損害賠償(交通)
臺灣高雄地方法院民事判決
114年度雄小字第194號
原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司
法定代理人 陳萬祥
訴訟代理人 鄭世彬
鄭安雄
被 告 古傑文
上列當事人間損害賠償(交通)事件，本院民國（下同）114年2月
27日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新台幣(下同)6,173元，及自113年11月28日
起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用1,000元由被告負擔，並加給自本判決確定之翌日
起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
四、本判決所命給付得假執行，但被告如以6,173元為原告預供
擔保，得免為假執行。
理由要領
原告所承保車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱系爭車輛)為10
5年11月出廠（見本院卷第11頁），至本件交通事故112年8月31
日發生時，車齡已6年餘，則原告支出之零件費用折舊後應僅剩1
,005元（依平均法計算：6,030【零件費用】÷6【耐用年數＋1】＝
1,005），加計烤漆費用4,000元、工資1,168元，合計原告得代
位請求賠償之系爭車輛維修費用為6,173元。被告雖辯稱僅撞到
後方，且撞到部位不多，其當場有建議馬上送維修。然依原告提
出之估價單所載（見本院卷第13頁），本次維修估價部分僅後保
險桿，並未及於其他部位，則即使如被告所辯之碰撞情形，亦難
認原告之請求過多（折舊後之費用），至原告承保之車主是選擇
與被告立即共同送修，或交由保險公司處理，此屬其可自由選擇
之權利，與本件判斷結果並無影響，併予敘明。
中 華 民 國 114 年 3 月 13 日
高雄簡易庭 法 官 鄭峻明
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 3 月 13 日
書 記 官 武凱葳
KSEV-114-雄小-194-20250313-1