支付命令
臺灣彰化地方法院支付命令
114年度司促字第1070號
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 曹為實
債 務 人 謝瀛洲
一、債務人應向債權人給付新臺幣1,463,049元，及自民國113年
11月15日起至113年12月15日止，按年息百分之8.13計算之
利息，並自民國113年12月16日起至114年8月15日止，按年
息百分之9.756計算之遲延利息，暨自民國114年8月16日起
至清償日止，按年息百分之8.13計算之利息，並賠償督促程
序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期
間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
㈠、按金融監督管理委員會於104年1月13日金管銀國字第103
00348710號函第二點所示（證一），就金融機構已開立
存款帳戶者且無涉保證人之個人信貸，准予新增線上申
辦。因此債權人依前開函文規定，於債權人營業處所開
立存款帳戶之客戶者，始得利用債權人網路銀行平台，
線上申辦無涉保證人之個人信貸，因此，就系爭借款部
分，係利用債權人網路銀行申辦信用貸款，無須由債務
人簽署書面實體文件，合先敘明。
㈡、緣債務人謝瀛洲透過債權人MMA金融交易網之網路銀行申
辦信用貸款，債權人於112年08月15日撥付信用貸款170
萬元整予債務人，貸款期間七年(84期)，利率約定自撥
款日起，依債權人個人金融放款產品指標利率（月調）
加6.42%機動計算之利息（證二）(民國113年11月15日
個人金融放款產品指標利率為1.71%，計息利率為8.13%
)。上開借款自債權人實際撥款日起，按月繳付本息，
並約定債務人遲延還本或付息時，應按原借款利率1.2
倍計付遲延利息，每次違約狀態最高連續收取九期，自
第十期後回復依原借款利率計收遲延期間之利息。若為
零利率貸款者，遲延利息利率依法定利率年利率5%計算
(信用借款約定書第十六條)（證三）。
㈢、依借款之還款明細，債務人原確實依約繳付每月應還之
月付金(證四），足見雙方確有借貸關係存在。
㈣、按民法第474條第1項規定，稱消費借貸者，謂當事人一
方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方
以種類、品質、數量相同之物返還的契約。消費借貸契
約係屬不要式契約，縱然債權人無法提出系爭借款債務
人簽名之文件，惟從債權人所提供相關文件，均可證明
債務人確有向債權人借貸之事實存在，債權人實已詳盡
舉證之責。
㈤、債務人謝瀛洲對前開借款本息僅繳納至113年11月15日，
經債權人屢次催索，債務人始終置之不理，誠屬非是，
依信用借款約定書第二十條第(一)款之約定，債權人行
使加速條款，債務人之債務已視為全部到期，債權人自
得請求債務人應一次償還餘欠款1,463,049元及如上所
示之利息、遲延利息。
㈥、依民事訴訟法第508條規定，聲請 鈞院就前項債權，依
督促程序核發支付命令，實感德便。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 114 年 2 月 5 日
民事庭司法事務官 簡豪志
註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債
權人勿庸另行聲請。
三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定
者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力
。
四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，
以免因未合法送達而無效。
CHDV-114-司促-1070-20250205-1