Know99判決書

搜尋結果：臺灣士林地方法院

共找到 250 筆結果（第 101-110 筆）

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第25191號聲請人和潤企業股份有限公司法定代理人劉源森上列聲請人與相對人李航間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人李航所簽發之本票，並免除作成拒絕證書。詎於屆期提示後，未獲付款。為此提出該本票1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件相對人李航依本院查詢戶政資料顯示已於民國11 3年6月23日死亡，依票據法第123條規定，不得對之聲請裁定強制執行，應予駁回。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　陳思頴

2024-11-20

SLDV-113-司票-25191-20241120-1

司養聲

臺灣士林地方法院

認可收養未成年子女

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司養聲字第91號聲請人即收養人Ａ０6 代理人林桓誼律師聲請人即被收養人Ａ０１Ａ０４上列二人法定代理人Ａ０２一、上列聲請人聲請認可收養未成年子女事件，聲請人應於收受本裁定之日起10日內，補正下列事項，逾期未補正即駁回其聲請。應補正之事項：㈠本件應由收養人及被收養人為共同聲請人，請補正聲請狀具狀人欄收養人、被收養人及其法定代理人之簽章。㈡收養契約書正本（應載明締約年月日）。㈢被收養人生母之出養同意書正本。㈣原聲請狀所檢附之收養同意書、生父出具之公證出養同意書均應提出正本。㈤收養人Ａ０6之在職證明、財力財產證明、健康狀況證明、刑事犯罪紀錄證明正本。二、本裁定不得抗告。中華民國 113 年 11 月 20 日家事庭司法事務官元成璋

2024-11-20

SLDV-113-司養聲-91-20241120-1

訴

臺灣士林地方法院

清償債務

臺灣士林地方法院民事判決 113年度訴字第1568號原告謝正宗訴訟代理人葉慶人律師葉慶媛律師被告唐桂淑即好朋友工程行上列當事人間請求清償債務事件，本院於113年11月6日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文一、被告應給付原告新臺幣280萬2,565元，及自民國113年10月2 5日起至清償日止，按年息5%計算之利息。二、訴訟費用由被告負擔。三、本判決第一項於原告以新臺幣93萬4,000元為被告供擔保後，得假執行。　　事實及理由壹、程序方面：一、原告於起訴狀送達後，變更聲明為如主文第1項所示（見本院卷第30頁），核屬減縮應受判決事項之聲明，依民事訴訟法第255條第1項第3款規定，應予准許。二、被告未於言詞辯論期日到場，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體方面：一、原告主張之原因事實如附件書狀所示。爰依民法第179條、第176條等規定，擇一求為命如主文第1項所示之判決。二、被告未提出書狀作何聲明或陳述。三、原告主張之事實，有他項權利證明書、抵押權設定契約書、授信合約書、連帶保證書、動用申請書、郵局存證信函、銀行貸款繳息收據、聲請狀、本院民事庭通知、借款契約書、銀行存摺影本及陽信商業銀行股份有限公司（下稱陽信銀行）函等件可稽（見臺灣基隆地方法院113年度訴字第31號卷第13至47、63頁），而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場或提出書狀爭執，本院審酌上情，認原告主張其為被告清償積欠陽信銀行之債務，被告受有該債務消滅之利益，又非有受此利益之法律上原因等事實為真實。從而，原告依民法第179條不當得利之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之款項，為有理由，應予准許。四、原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當之擔保金額宣告之。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　 20 　日　　　　　　　　　民事第四庭　法　官林大為以上正本係照原本作成。如對本判決上訴須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　 20 　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉邦培

2024-11-20

SLDV-113-訴-1568-20241120-1

司票

臺灣士林地方法院

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第24486號聲請人和潤企業股份有限公司法定代理人劉源森相對人朱少華上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國111年7月11日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣1,400,000元，其中之新臺幣1,352,925元，及自民國113年5 月22日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣2,000元由相對人負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國111年7月11日簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）1,4 00,000元，到期日民國113年5月21日。詎於屆期提示後，尚有票款本金1,352,925元未獲清償。為此提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123 條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　陳思頴

2024-11-19

SLDV-113-司票-24486-20241119-1

司票

臺灣士林地方法院

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第24455號聲請人和潤企業股份有限公司法定代理人劉源森相對人王嘉佑上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國111年2月17日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣300,000元，其中之新臺幣186,780元，及自民國113年5月23 日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國111年2月17日簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）300 ,000元，到期日民國113年5月22日。詎於屆期提示後，尚有票款本金186,780元未獲清償。為此提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123 條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　陳思頴

2024-11-19

SLDV-113-司票-24455-20241119-1

司促

臺灣士林地方法院

支付命令

臺灣士林地方法院支付命令 113年度司促字第12678號聲請人即債權人仲信資融股份有限公司法定代理人黎小彤相對人即債務人陳詩萍一、債務人應向債權人清償新臺幣12,834元，及自民國113年4月 20日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 11 月 19 日民事庭司法事務官蔡佳吟

2024-11-19

SLDV-113-司促-12678-20241119-1

司促

臺灣士林地方法院

支付命令

臺灣士林地方法院支付命令 113年度司促字第12781號聲請人即債權人台灣美國運通國際股份有限公司法定代理人郭豐賓相對人即債務人伍鵬宇一、債務人應向債權人清償新臺幣238,583元，及自民國113年8 月20日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，暨按月以新臺幣300元計算之違約金，其應計付之違約金最高以3個月為限，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 11 月 19 日民事庭司法事務官蔡佳吟

2024-11-19

SLDV-113-司促-12781-20241119-1

司票

臺灣士林地方法院

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第24316號聲請人和潤企業股份有限公司法定代理人劉源森相對人黃若涵上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國111年5月20日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣500,000元，其中之新臺幣379,532元，及自民國113年5月24 日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國111年5月20日簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）500 ,000元，到期日民國113年5月23日。詎於屆期提示後，尚有票款本金379,532元未獲清償。為此提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123 條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　陳思頴

2024-11-19

SLDV-113-司票-24316-20241119-1

除

臺灣士林地方法院

除權判決（票據）

臺灣士林地方法院民事判決 113年度除字第565號聲請人林榮輝聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於民國113年11月12日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文如附表所示之支票無效。訴訟費用由聲請人負擔。　　理　由一、上開證券，經本院以113年度司催字第000225號公示催告。二、所定申報權利期間，已於113年7月31日屆滿，迄今無人申報權利。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日　　　　　　　　　民事第五庭　法　官張新楣以上正本證明係照原本作成。本判決不得上訴。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　施怡愷

2024-11-19

SLDV-113-除-565-20241119-1

司促

臺灣士林地方法院

支付命令

臺灣士林地方法院支付命令 113年度司促字第12727號聲請人即債權人台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人郭倍廷相對人即債務人蘇柏源一、債務人應向債權人清償新臺幣13,379元，及如附件聲請狀之附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 11 月 19 日民事庭司法事務官蔡佳吟

2024-11-19

SLDV-113-司促-12727-20241119-1