給付停車費用
臺灣臺北地方法院小額民事判決
113年度北小字第3329號
原 告 台灣普客二四股份有限公司
法定代理人 望月弘秀
訴訟代理人 丁鈺揚
複代理人 陳定康
被 告 楊燕玲
上列當事人間請求給付停車費用事件，本院於民國113年10月9日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣3,840元，及自民國113年9月26日起至清
償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元，及自本判決確定之翌日起至清償日止
，按週年利率百分之5計算之利息，由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣3,840元為原告預供擔保後，
得免為假執行。
理由要領
一、被告經合法通知未到場，本件係經一造辯論而為判決。
二、原告主張被告先後於民國113年4月8日8時51分起至同年月8
日11時44分、同年4月11日8時54分起至同年月11日18時7分
、同年4月16日8時56分起至同年月16日12時41分，將其所有
之車牌號碼0000-00號車輛（下稱系爭車輛）駛入原告所經
營之Times南京東路3段第2停車場（下稱系爭停車場）停放
（共3次），惟駕駛系爭車輛離場時，卻未依停車場告示牌
所示繳納停車費後才離場，積欠停車費合計新臺幣（下同）
840元，並應依上開告示牌之約定加計3,000元之違約金等情
，業據原告提出臺北市停車場登記證、現場告示示意圖、系
爭車輛進出系爭停車場之時間照片等件影本為證，堪信原告
之主張為真正。是原告依契約之法律關係，請求被告給付原
告3,840元，及自起訴狀繕本送達翌日即113年9月26日起至
清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許
。並依職權宣告假執行，及被告得供擔保免為假執行。
中 華 民 國 113 年 10 月 23 日
臺北簡易庭 法 官 蔡玉雪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭提出上訴狀（應按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提
起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 10 月 23 日
書記官 陳黎諭
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
TPEV-113-北小-3329-20241023-1