Know99判決書

搜尋結果：黃玉齡

共找到 246 筆結果（第 101-110 筆）

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 114年度聲保字第45號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人余珮慈上列受刑人因詐欺案件，聲請人聲請付保護管束（114年度執聲付字第55號），本院裁定如下：　　主　　文余珮慈假釋中付保護管束。　　理　　由聲請意旨略稱：受刑人余珮慈前因詐欺案件，經法院分別判處徒刑，合併定應執行有期徒刑1年6月確定後，移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國113年12月30日以法矯署教字第11301 947470號函核准假釋，而該案犯罪事實最後裁判之法院為本院（ 112年度金上訴字第466號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日　　　　　　　　　刑事第二庭　審判長法　官　陳慧珊　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃玉齡　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李進清以上正本證明與原本無異。　　如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳儷文中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日

2025-01-03

TCHM-114-聲保-45-20250103-1

聲保

臺灣高等法院臺中分院

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 114年度聲保字第40號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人林坤江上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請付保護管束（114年度執聲付字第45號），本院裁定如下：　　主　　文林坤江假釋中付保護管束。　　理　　由聲請意旨略稱：受刑人林坤江前因違反毒品危害防制條例等案件，經法院分別判處徒刑，合併定應執行有期徒刑8年8月確定後，移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國113年12月30日以法矯署教字第11301890300號函核准假釋，而該案犯罪事實最後裁判之法院為本院（107年度上訴字第853號、第874號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96 條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日　　　　　　　　　刑事第二庭　審判長法　官　陳慧珊　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃玉齡　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李進清以上正本證明與原本無異。　　如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳儷文中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日

2025-01-03

TCHM-114-聲保-40-20250103-1

聲保

臺灣高等法院臺中分院

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 114年度聲保字第15號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人蔡富仲上列受刑人因營利姦淫猥褻案件，聲請人聲請假釋中付保護管束（114年度執聲付字第14號），本院裁定如下：　　主　　文甲○○假釋中付保護管束。　　理　　由聲請意旨略稱：受刑人甲○○前犯營利姦淫猥褻罪，經法院判處有期徒刑1年10月確定後，移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國113年12月30日以法矯署教字第11301949150號函核准假釋，而該案犯罪事實最後裁判之法院為本院（111年度重上更一字第8號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93 條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日　　　　　　　刑事第二庭　審判長法　官　陳慧珊　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　葉明松　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃玉齡以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林冠妤中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日

2025-01-03

TCHM-114-聲保-15-20250103-1

聲保

臺灣高等法院臺中分院

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 114年度聲保字第1號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人陳民松男民國00年00月0日生身分證統一編號：Z000000000號上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請付保護管束（114年度執聲付字第5號），本院裁定如下：　　主　　文陳民松假釋中付保護管束。　　理　　由聲請意旨略稱：受刑人陳民松前因違反毒品危害防制條例案件，經法院判處應執行有期徒刑9年確定後，移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國113年12月30日以法矯署教字第11301 904250號函核准假釋，而該案犯罪事實最後裁判之法院為貴院（ 107年度上訴字第2068號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日　　　　　　刑事第二庭　　審判長法　官　陳　慧　珊　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李　進　清　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃　玉　齡以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。　　　　　　　　　　　　　　　　書記官林　育　德　　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日

2025-01-03

TCHM-114-聲保-1-20250103-1

聲保

臺灣高等法院臺中分院

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 114年度聲保字第11號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人李國忠上列受刑人因毒品危害防制條例案件，聲請人聲請假釋中付保護管束（114年度執聲付字第6號），本院裁定如下：　　主　　文李國忠假釋中付保護管束。　　理　　由聲請意旨略稱：受刑人李國忠前犯毒品危害防制條例罪，經法院判處有期徒刑7年2月確定後，移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國113年12月30日以法矯署教字第11301904250號函核准假釋，而該案犯罪事實最後裁判之法院為本院（107年度上訴字第1021號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第 93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日　　　　　　　刑事第二庭　審判長法　官　陳慧珊　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　葉明松　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃玉齡以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林冠妤中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日

2025-01-03

TCHM-114-聲保-11-20250103-1

聲保

臺灣高等法院臺中分院

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 114年度聲保字第3號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人曹智皓上列受刑人因詐欺等案件，聲請人聲請付保護管束（114年度執聲付字第9號），本院裁定如下：　　主　　文曹智皓假釋中付保護管束。　　理　　由聲請意旨略稱：受刑人曹智皓前犯詐欺等罪，經法院判處應執行有期徒刑5年10月確定後，移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國113年12月30日以法矯署教字第11301904250號函核准假釋，而該案犯罪事實最後裁判之法院為貴院（110年度上訴字第1834號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93 條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日　　　　　　刑事第二庭　　審判長法　官　陳　慧　珊　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李　進　清　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃　玉　齡以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。　　　　　　　　　　　　　　　　書記官林　育　德　　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日

2025-01-03

TCHM-114-聲保-3-20250103-1

聲保

臺灣高等法院臺中分院

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 114年度聲保字第5號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人陳育嶔上列受刑人因詐欺案件，聲請人聲請付保護管束（114年度執聲付字第13號），本院裁定如下：　　主　　文陳育嶔假釋中付保護管束。　　理　　由聲請意旨略稱：受刑人陳育嶔前犯詐欺罪，經法院判處應執行有期徒刑1年4月確定後，移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國113年12月30日以法矯署教字第11301949150號函核准假釋，而該案犯罪事實最後裁判之法院為貴院（108年度上訴字第213 6號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第 2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日　　　　　　刑事第二庭　　審判長法　官　陳　慧　珊　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李　進　清　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃　玉　齡以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。　　　　　　　　　　　　　　　　書記官林　育　德　　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日

2025-01-03

TCHM-114-聲保-5-20250103-1

聲保

臺灣高等法院臺中分院

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 114年度聲保字第7號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人王博文上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請付保護管束（114年度執聲付字第15號），本院裁定如下：　　主　　文王博文假釋中付保護管束。　　理　　由聲請意旨略稱：受刑人王博文前因違反毒品危害防制條例，經法院判處應執行有期徒刑20年確定後，移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國113年12月30日以法矯署教字第11301881410 號函核准假釋，而該案犯罪事實最後裁判之法院為貴院（100年度重上更二字第61號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日　　　　　　刑事第二庭　　審判長法　官　陳　慧　珊　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李　進　清　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃　玉　齡以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。　　　　　　　　　　　　　　　　書記官林　育　德　　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日

2025-01-03

TCHM-114-聲保-7-20250103-1

聲保

臺灣高等法院臺中分院

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 114年度聲保字第6號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人藍錫寶上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請付保護管束（114年度執聲付字第17號），本院裁定如下：　　主　　文藍錫寶假釋中付保護管束。　　理　　由聲請意旨略稱：受刑人藍錫寶前因違反毒品危害防制條例案件，經法院判處應執行有期徒刑13年1月確定後，移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國113年12月30日以法矯署教字第113 01881350號函核准假釋，而該案犯罪事實最後裁判之法院為貴院（104年度上訴字第1079號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481 條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日　　　　　　刑事第二庭　　審判長法　官　陳　慧　珊　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李　進　清　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃　玉　齡以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。　　　　　　　　　　　　　　　　書記官林　育　德　　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日

2025-01-03

TCHM-114-聲保-6-20250103-1

聲保

臺灣高等法院臺中分院

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 114年度聲保字第43號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人劉美金上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請付保護管束（114年度執聲付字第51號），本院裁定如下：　　主　　文劉美金假釋中付保護管束。　　理　　由聲請意旨略稱：受刑人劉美金前因違反毒品危害防制條例等案件，經法院分別判處徒刑，合併定應執行有期徒刑22年2月確定後，移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國113年12月30 日以法矯署教字第11301897720號函核准假釋，而該案犯罪事實最後裁判之法院為本院（100年度上訴字第1374號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日　　　　　　　　　刑事第二庭　審判長法　官　陳慧珊　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃玉齡　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李進清以上正本證明與原本無異。　　如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳儷文中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日

2025-01-03

TCHM-114-聲保-43-20250103-1