返還借款
臺灣臺中地方法院民事判決
113年度中簡字第3661號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃俊智
訴訟代理人 方世諒
被 告 郭東昇
上列當事人間返還借款事件，本院於民國113年11月25日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣18萬9,246元，及自民國113年10月18日起
至清償日止，按年息2.295％計算之利息，暨自民國113年11月19
日起至清償日止；逾期在6個月以內，按上開利率10％，逾期超過
6個月部分，按上開利率20％計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但減縮應
受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項
第3款定有明文。本件原告起訴時原聲明：被告應給付原告
新臺幣（下同）19萬1552元，及自民國113年10月18日起至
清償日止，按年息2.295％計算之利息，暨自113年11月19日
起至清償日止；逾期在6個月以內，按上開利率10％，逾期超
過6個月部分，按上開利率20％計算之違約金。嗣以陳報狀將
請求之本金更正為18萬9246元，利息、違約金部分不變，核
屬減縮應受判決事項之聲明，應予准許。
二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告主張：被告於113年2月22日向原告借款20萬元，約定自
113年3月22日起按月攤付本息，利息自借款日起按中華郵政
股份有限公司2年期定期儲金機動利率加碼年息0.575％（目
前為2.295％）計算，如逾期清償並應加付逾期在6個月以內
按上開利率10％，逾期超過6個月部分按上開利率20％計算之
違約金，且喪失期限利益，全部借款視為到期。詎被告自11
3年4月22日起即未再依約繳納本息，尚積欠本金18萬9246元
及其利息、違約金。為此依兩造間消費借貸之法律關係，提
起本件訴訟。並聲明：如主文第1項所示。
四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
五、原告主張之上揭事實，業據提出與其所述相符之貸款契約、
增補條款約定書、放款戶帳號資料查詢單、放款指標利率及
計算公告為證。被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯
論期日不到場，亦未提出書狀爭執，依本院調查證據之結果
，堪認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關
係，請求被告給付積欠之本金及利息、違約金如主文第1項
所示，即屬有據，應予准許。
六、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
七、據上結論，本件原告之訴為有理由，爰判決如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 6 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 羅智文
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 12 月 6 日
書記官 林素真
TCEV-113-中簡-3661-20241206-1