返還借款
臺灣桃園地方法院民事判決
113年度訴字第2876號
原 告 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 黃蕙嫺
被 告 黃照宇
上列當事人間請求返還借款事件，於民國114年3月3日辯論終結
，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告如附表所示之本金、利息及違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序部分
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
貳、實體部分
一、原告主張：被告前於民國110年1月先向伊借款新臺幣(下同)
470萬元，貸款期間自110年1月13日起至140年1月13日，約
定依年金法按月平均攤付本息，並簽訂借據(新設定購屋貸
款)、增補條款約定書；又於110年2月向伊借款11萬元，貸
款期間自110年2月9日至120年2月9日，約定依年金法按月平
均攤付本息，並簽訂借據(擔保貸款專用)、辦理保費融資投
保躉繳型定期壽險專案同意書；惟自113年4月13日起即未依
約攤還本息，依借據(新設定購屋貸款)第10條第1款、借據(
擔保貸款專用)第13條第1款、第14條第1款約定，債務視為
全部到期，被告應負清償責任。而被告目前尚積欠如附表所
示本金共計438萬3,224元暨利息、違約金未清償，爰依消費
借貸關係提起本訴，並聲明：被告應給付原告如附表所示本
金、利息及違約金。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何答辯聲明或陳述
。
㈠原告主張之事實，業據其提出借據(新設定購屋貸款)、增補
條款約定書、借據(擔保貸款專用)、辦理保費融資投保躉繳
型定期壽險專案同意書、放款客戶授信明細查詢單、催告函
、個人房貸逾期未繳暨借款契約加速條款內容變更通知函等
件影本為證(見本院卷第13至45頁)，而被告對於原告主張之
事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日均不
到場，亦未提出準備書狀加以爭執，依民事訴訟法第280條
第3項、第1項之規定，視同自認；原告之主張堪信為真實。
㈡按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、
品質、數量相同之物；當事人得約定債務人於債務不履行時
，應支付違約金，民法第478條前段、第250條第1項分別定
有明文。被告向原告借款，然未依約清償，債務視為全部到
期，迄今尚欠如附表所示之本金、利息及違約金未清償，業
經認定如前，揆諸上開規定及說明，被告自應負清償責任。
從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文所
示之金額，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 3 月 17 日
民事第四庭 法 官 丁俞尹
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 3 月 20 日
書記官 張禕行
附表
編號 本金 利息 違約金(每期違約狀態最高連續收取違約金期數為9期) 備註 計算標準 起迄日 逾期6個月以內按約定利率10％計算 逾期超過6個月按約定利率20％計算 1 4,307,004元 年息2.310％ 113年4月13日起 113年5月13日起 113年11月13日起 借據金額4,700,000元，期間自110年1月13日起至140年1月13日止 至清償日止 至113年11月12日止 至114年2月12日止 2 76,220元 年息3.020％ 113年5月13日起 113年6月13日起 113年12月13日起 借據金額110,000，期間自110年2月9日起至120年2月9日止 至清償日止 至113年12月12日止 至114年3月12日止 合計 4,383,224元
TYDV-113-訴-2876-20250317-1