Know99判決書

搜尋結果：陳麗智

共找到 189 筆結果（第 111-120 筆）

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第35554號債權人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人林鴻聯非訟代理人陳麗智債務人魏子翔一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）伍萬貳仟零參拾貳元，及其中肆萬玖仟玖佰貳拾陸元部分自民國一百一十三年十一月四日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 13 日民事第八庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。

2024-12-13

PCDV-113-司促-35554-20241213-1

司促

臺灣屏東地方法院

支付命令

臺灣屏東地方法院支付命令 113年度司促字第12169號債權人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人林鴻聯代理人陳麗智債務人蘇語喬一、債務人應向債權人給付新臺幣38,587元，及其中新臺幣36,8 81元部分，自民國113年10月4日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、債務人對於本命令，得於收受送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 12 日司法事務官高于晴

2024-12-12

PTDV-113-司促-12169-20241212-1

司促

臺灣屏東地方法院

支付命令

臺灣屏東地方法院支付命令 113年度司促字第12167號債權人摩根聯邦資產管理股份有限公司法定代理人李文明代理人陳麗智債務人李寶龍即李守秝一、債務人應向債權人給付新臺幣18,006元，及其中新臺幣16,0 33元部分，自民國95年9月26日起至104年8月31日止，按週年利率百分之19.71計算之利息，另自民國104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。二、債務人應向債權人給付新臺幣30,266元，及其中新臺幣28,7 84元部分，自民國95年9月21日起至104年8月31日止，按週年利率百分之20計算之利息，另自民國104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元。三、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。四、債務人對於本命令，得於收受送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。五、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 12 日司法事務官高于晴

2024-12-12

PTDV-113-司促-12167-20241212-1

司促

臺灣屏東地方法院

支付命令

臺灣屏東地方法院支付命令 113年度司促字第12707號債權人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人林鴻聯代理人陳麗智債務人洪智鴻一、債務人應向債權人給付新臺幣31,829元，及其中新臺幣29,2 99元部分，自民國113年11月13日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、債務人對於本命令，得於收受送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 12 日司法事務官高于晴

2024-12-12

PTDV-113-司促-12707-20241212-1

司促

臺灣臺南地方法院

清償消費款

臺灣臺南地方法院支付命令 113年度司促字第24109號債權人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人林鴻聯代理人陳麗智債務人吳新勝一、債務人應向債權人清償新臺幣參萬柒仟玖佰貳拾肆元，及其中新臺幣參萬陸仟伍佰肆拾肆元自民國一百一十三年十一月二十日起至清償日止，按年息百分之十五計算利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、請求之原因事實如附件聲請狀所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 11 日臺灣臺南地方法院民事庭司法事務官項仁玉附記：一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 ★二、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出『債務人其他可供送達之地址』；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料( 例如公司設立變更登記事項表) 及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略) ，以核對是否合法送達。( 否則無法核發確定證明書) 三、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，債權人勿庸另行聲請。五、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。

2024-12-11

TNDV-113-司促-24109-20241211-1

司執

臺灣高雄地方法院

清償消費款

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度司執字第149163號債　權　人　聯邦商業銀行股份有限公司　　　　　　　　　　　設臺北巿松山區民生東路三段109號1、　　　　　　　　　　　　2樓法定代理人　林鴻聯　　住同上代　理　人　陳麗智　　住○○市○○區○○○路000號4樓之2 上列債權人與債務人潘世隆間清償消費款強制執行事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣屏東地方法院。理由一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。強制執行法第7條第1項、第2項分別定有明文。又依　　同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行　　之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依　　職權以裁定移送於其管轄法院。二、查本件債權人聲請強制執行，並未指明應執行標的物所在地或執行行為地，而係聲請本院查詢債務人財產（即有無保險　　契約），屬應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明之　　情形，又債務人之住所係在屏東縣，有債務人戶籍資料在　　卷。依前開說明，債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，　　自屬不合，爰依前揭移轉管轄之規定，裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法　　事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣一千元。中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　10　　日　　　　　　民事執行處　司法事務官

2024-12-10

KSDV-113-司執-149163-20241210-1

司執

臺灣臺南地方法院

返還信用卡消費款

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度司執字第153512號聲請人即債權人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人林鴻聯代理人陳麗智住○○市○○區○○○路000號0樓之0 相對人即債務人李均緯上列當事人間返還信用卡消費款強制執行事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣臺中地方法院。理由一、按債權人聲請強制執行壽險契約金錢債權，未具體表明執行標的債權，並聲請法院調查債務人有關壽險契約之保險人名稱、保險種類或名稱等事項，即屬應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明，應由債務人之住、居所所在地之法院管轄。又強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，法院辦理人壽保險契約金錢債權強制執行原則第2條、強制執行法第30 條之1準用民事訴訟法第28條第1項分別定有明文。二、查本件聲請人向本院聲請對中華民國人壽保險商業同業公會調查相對人投保等資料後予以強制執行，即屬應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明，而相對人之住所地在臺中市，有戶籍資料查詢結果一紙在卷可稽，則本件係屬臺灣臺中地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院聲請強制執行，自屬違誤，應依前揭移轉管轄之規定，裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法　　事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。　　中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　9 　　日　　　　　　　　　民事執行處　司法事務官潘淑楨

2024-12-09

TNDV-113-司執-153512-20241209-1

司促

臺灣屏東地方法院

支付命令

臺灣屏東地方法院支付命令 113年度司促字第12702號債權人摩根聯邦資產管理股份有限公司法定代理人李文明代理人陳麗智債務人鄭淑鈴一、債務人應向債權人給付新臺幣33,439元，及其中新臺幣29,9 36元部分，自民國95年2月28日起至民國104年8月31日止，按週年利率百分之20計算之利息，另自民國104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息，並賠償程序費用新臺幣500元。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、債務人對於本命令，得於收受送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 6 日司法事務官郭伊恩

2024-12-06

PTDV-113-司促-12702-20241206-1

司促

臺灣高雄地方法院

支付命令

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度司促字第22485號債權人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人林鴻聯代理人陳麗智上列債權人聲請對債務人陳代瓏發支付命令事件，本院裁定如下：　　主　　　文聲請駁回。程序費用新台幣伍佰元由債權人負擔。　　理　　　由一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第 1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，同法第510條定有明文。次按，支付命令之聲請，不合於第510 條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1 項亦有明文。二、本件經核，債務人陳代瓏住所地在臺南市中西區，此有個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，非屬本院轄區，本院對之無管轄權，債權人聲請對該債務人發支付命令，違背前揭專屬管轄之規定，其聲請自非適法，應予駁回。三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日　　　　　　　　　　　　臺灣高雄地方法院民事庭　　　　　　　　　　　　　　　　司法事務官洪婉琪　　　　　　　　　　　　　　　　附註：嗣後遞狀應註明案號及股別。

2024-12-03

KSDV-113-司促-22485-20241203-1

司促

臺灣橋頭地方法院

支付命令

臺灣橋頭地方法院支付命令 113年度司促字第15442號債權人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人林鴻聯代理人陳麗智債務人蔡靖勳即邱秀蓮之繼承人蔡秉澤即邱秀蓮之繼承人一、債務人應於繼承被繼承人邱秀蓮之遺產範圍內，向債權人連帶給付新臺幣陸萬捌仟捌佰捌拾柒元，及其中新臺幣陸萬參仟捌佰壹拾貳元，自民國一百一十三年十一月十日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 11 月 29 日民事庭司法事務官任士慧附註：一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2024-11-29

CTDV-113-司促-15442-20241129-1