貪污治罪條例等

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 113年度上訴字第1077號 上 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官 上 訴 人 即 被 告 涂榮輝 選任辯護人 饒斯棋律師 林榮龍律師 許嘉芸律師 上列上訴人因貪污治罪條例等案件，前經限制出境、出海，本院 裁定如下： 主 文 涂榮輝自民國113年10月5日起，延長限制出境、出海捌月。 理 由 一、被告涂榮輝因貪污治罪條例等案件，前經原審訊問後，以被 告雖否認犯行，但本案經檢察官提起公訴，由相關證據之資 料可以認定被告涉及之貪污治罪條例第6條第1項第4款圖利 罪犯罪嫌疑重大，考量上開罪名之法定刑極重，被告確實有 規避審判、執行的可能，故為確保日後審判及執行程序之順 利進行，本案確有對被告限制出境、出海之必要，於民國11 3年5月3日裁定被告自113年5月5日起，限制出境、出海5月 。 二、按審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有 期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計 不得逾10年，刑事訴訟法第93條之3第2項後段定有明文。查 被告上揭於審判中之限制出境、出海期間，即將於113年10 月4日屆滿，茲經本院於113年9月30日傳喚被告並給予其等 陳述意見之機會，被告之辯護人雖表示被告任職公務員30幾 年，再過2年就可以退休，所有生活及家產均在臺灣，不可 能有逃亡之情形等語，然經本院合議庭評議結果，認被告涉 犯之貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪，經原審判處 有期徒刑7年，堪認其所涉上開犯罪之嫌疑係屬重大。衡諸 被告之犯罪情節非輕，可預期其在本案逃匿以規避審判程序 進行及刑罰執行之可能性甚高，是被告原所具刑事訴訟法第 93條之2第1項第2款限制出境、出海之事由依然存在，慮及 國家審判權及刑罰執行權遂行之公益考量，衡諸比例原則， 認被告仍有繼續限制出境、出海之必要，應自113年10月5日 起，延長限制出境、出海8月，並通知執行機關即內政部移 民署及海洋委員會海巡署偵防分署執行之。 據上論結，應依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、93條之3第2 項、第121條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　1 　　日 刑事第一庭 審判長法　官 蔡 名 曜 　　　　　　 法　官 葉 明 松 法　官 林 宜 民 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須 附繕本）。 書記官 陳 琬 婷 　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　1 　　日