妨害自由

臺灣高等法院刑事裁定 112年度上易字第1166號 抗 告 人 即 被 告 林佑彥 上列抗告人即被告因妨害自由案件，不服本院中華民國113年8月 27日裁定（112年度上易字第1166號），提起抗告，本院裁定如 下： 主 文 抗告駁回。 理 由 一、按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定， 不得抗告，刑事訴訟法第405條定有明文。又刑事訴訟法第3 76條第1項各款所列之案件，除同條項但書規定之情形外， 餘均不得上訴於第三審法院。另原審法院認為抗告不合法律 上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以 裁定駁回之，刑事訴訟法第408條第1項前段亦有明文。 二、抗告人即被告林佑彥（下稱抗告人）被訴犯刑法第306條第1 項侵入建築物及附連圍繞之土地罪，核屬刑事訴訟法第376 條第1項第1款所定不得上訴於第三審法院之罪，是本院民國 113年8月27日駁回其播放審判期日錄音聲請之裁定（2件） ，依法均不得抗告，抗告人仍對該等裁定不服，提起抗告， 其抗告顯為法律不應准許，且無可補正，應予駁回。 據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　1 　　日 刑事第三庭 審判長法　官 張惠立 法　官 廖怡貞 法　官 戴嘉清 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 書記官 高建華 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　1 　　日