酌定遺產管理人報酬
臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度司繼字第78號
聲 請 人 許芳瑞律師即陳淑美即許陳淑美之遺產管理人
相 對 人 陳淑美即許陳淑美
上列聲請人聲請酌定遺產管理人報酬事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人擔任被繼承人陳淑美即許陳淑美遺產管理人之報酬及費用
核定合計新臺幣貳萬元。
聲請程序費用新台幣柒佰伍拾元由被繼承人陳淑美即許陳淑美之
遺產負擔。
理 由
一、按遺產管理人得請求報酬，其數額由法院按其與被繼承人之
關係、管理事務之繁簡及其他情形，就遺產酌定之，必要時
，得命聲請人先為墊付，民法第1183條定有明文。次按聲請
法院酌定遺產管理人報酬事件，專屬被繼承人住所地法院管
轄；法院裁定酌給遺產管理人報酬時，得按遺產管理人所為
遺產管理事務之繁簡，就被繼承人之財產，酌給相當報酬，
家事事件法第141條準用第142條、第153條規定亦有明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前經鈞院以103年度司繼字第257
3號裁定選任為被繼承人陳淑美即許陳淑美之遺產管理人，
擔任遺產管理人期間，為被繼承人製作遺產清冊、依法向本
院聲請公示催告並經本院112年司家催字第174號准予公示催
告、向財政部南區國稅局申報遺產稅及向監理站函詢被繼承
人所遺車牌00-0000之汽車資料，經監理站函覆上開車輛之
車牌已逾檢註銷。聲請人辦理上開遺產管理事務，業已支出
費用共計新臺幣(下同)1,177元(包含聲請公示催告程序費用
1,000元)，爰依法請求酌定遺產管理人之報酬及費用等語。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出本院103年度司繼字第2
573號民事裁定暨確定證明書、遺產稅財產參考清單、遺產
清冊、財政部南區國稅局遺產稅逾核課期間證明書、本院11
2年司家催字第174號、交通部公路總局嘉義區監理所新營監
理站回函及郵政匯票申請書、戶政事務所戶政規費收據、普
通掛號函件執據、郵票購買證明單等文件為佐證，並經本院
依職權調閱相關卷宗，查核屬實，堪予認定。揆諸前揭情事
，本件既無合法之親屬會議可資召開，自無從由其親屬會議
酌定遺產管理報酬，執此，聲請人聲請本院酌定其遺產管理
報酬，實屬有據。審酌本件遺產管理人所管理之內容多為聲
請辦理例行性之公示催告程序、調查並製作遺產清冊等相關
事務，此有聲請人所提相關文件等在卷可稽，評估其所管理
之遺產價值，及執行上開業務之簡繁程度、付出之專業能力
、所需耗費之勞力程度及一般處理委任事務之合理報酬等爰
核定本件遺產管理人之報酬金額合計為新臺幣20,000元（包
含郵資、代墊費等），應屬適當，至於聲請公示催告程序費
用及本件聲請費均於裁定主文中敘明為被繼承人遺產負擔，
無須重複列計，爰裁定如主文。
四、如對本裁定不服須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗
告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 2 月 11 日
家事法庭 司法事務官 黃尹貞
TNDV-114-司繼-78-20250211-1