Know99判決書

搜尋結果：唐淑嫻

共找到 250 筆結果（第 151-160 筆）

陳報遺產清冊

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度司繼字第2245號聲明人蔡卓群上列聲明人陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：一、聲明人係被繼承人江好（女，民國33年9月20日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：屏東縣○○市○○路 000巷0號）之子女，係繼承人。被繼承人於113年10月12日死亡，聲明人開具遺產清冊陳報本院，經核並無不合，本院爰依法為公示催告。二、被繼承人之債權人應於本公示催告揭示之日起6 個月內向繼承人報明其債權，如不為報明，而又為繼承人所不知者，僅得就賸餘遺產行使其權利。三、程序費用新臺幣1,000 元由被繼承人江好之遺產負擔。四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。中華民國 113 年 12 月 19 日家事法庭司法事務官唐淑嫻

2024-12-19

PTDV-113-司繼-2245-20241219-1

司家催

臺灣屏東地方法院

公示催告

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度司家催字第61號聲請人黃鳳蘭上列聲請人聲請對被繼承人楊明展之債權人及受遺贈人為公示催告，本院裁定如下：　　主　文准對被繼承人楊明展（男、民國71年9月8日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：屏東縣○○鄉○○路00號之0）之債權人及受遺贈人為報明債權或願受遺贈與否之公示催告。被繼承人楊明展之債權人及受遺贈人，應自本公示催告裁定揭示之日起壹年貳個月內，報明債權及為願受遺贈與否之聲明，如不於上述期間內為報明或聲明者，僅得就賸餘遺產行使其權利。程序費用新台幣1,000 元由被繼承人楊明展之遺產負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：被繼承人楊明展於民國102年5月22日死亡，聲請人經本院以113 年度司繼字第1468號裁定選任為遺產管理人，茲依民法第1179條第1 項第3 款規定，聲請對被繼承人之債權人及受遺贈人為公示催告等語。二、聲請人之聲請，經核尚無不合，應予准許。三、依民法第1179條第1 項第3 款，家事事件法第139 條準用第 130 條第3 項至第5 項、第127 條第4 項、第97條，非訟事件法第24條第1 項，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹仟元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日　　　　　　　　　　　家事法庭　司法事務官唐淑嫻

2024-12-19

PTDV-113-司家催-61-20241219-1

司家補

臺灣屏東地方法院

拋棄繼承

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度司家補字第258號聲明人邱○秀一、上列聲明人聲請對被繼承人黃○宏拋棄繼承事件，聲明人聲請未據繳納聲請費用。查本件係因非財產權關係而為聲請，依家事事件法第97條準用非訟事件法第14條第1 項之規定，應徵收費用新臺幣1,000 元。爰依非訟事件法第25條本文、第26條第1 項之規定，限聲明人於收受本裁定送達之日起7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其聲請，特此裁定。二、本裁定不得抗告。中華民國 113 年 12 月 19 日家事庭司法事務官唐淑嫻

2024-12-19

PTDV-113-司家補-258-20241219-1

司家補

臺灣屏東地方法院

選任特別代理人

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度司家補字第255號聲請人潘○禮一、上列聲請人聲請為受監護宣告人選任特別代理人事件，聲請人聲請未據繳納裁判費用。查本件係因非財產權關係而為聲請，依家事事件法第97條準用非訟事件法第14條第1 項之規定，應徵收費用新臺幣1,000 元。茲依非訟事件法第25條本文、第26條第1 項之規定，限聲請人於收受本裁定送達之日起7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其聲請，特此裁定。二、本裁定不得抗告。中華民國 113 年 12 月 19 日家事法庭司法事務官唐淑嫻

2024-12-19

PTDV-113-司家補-255-20241219-1

司繼

臺灣屏東地方法院

陳報遺產清冊

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度司繼字第2038號聲明人徐秀美上列聲明人陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：一、聲明人係被繼承人徐陳秋霞（女，民國29年7月3日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：屏東縣里○鄉○ ○村○○路00○0號）之子女，係繼承人。被繼承人於113年9月1 5日死亡，聲明人開具遺產清冊陳報本院，經核並無不合，本院爰依法為公示催告。二、被繼承人之債權人應於本公示催告揭示之日起6 個月內向繼承人報明其債權，如不為報明，而又為繼承人所不知者，僅得就賸餘遺產行使其權利。三、程序費用新臺幣1,000 元由被繼承人徐陳秋霞之遺產負擔。四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。中華民國 113 年 12 月 19 日家事法庭司法事務官唐淑嫻

2024-12-19

PTDV-113-司繼-2038-20241219-1

司家補

臺灣屏東地方法院

拋棄繼承

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度司家補字第253號聲明人江○杰聲明人江○任聲明人江○豪一、上列聲明人聲請對被繼承人江○○花拋棄繼承事件，聲明人聲請未據繳納聲請費用。查本件係因非財產權關係而為聲請，依家事事件法第97條準用非訟事件法第14條第1 項之規定，應徵收費用新臺幣1,000 元。爰依非訟事件法第25條本文、第26條第1 項之規定，限聲明人於收受本裁定送達之日起7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其聲請，特此裁定。二、本裁定不得抗告。中華民國 113 年 12 月 19 日家事庭司法事務官唐淑嫻

2024-12-19

PTDV-113-司家補-253-20241219-1

司家補

臺灣屏東地方法院

拋棄繼承

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度司家補字第254號聲明人陳○欽一、上列聲明人聲請對被繼承人陳○全拋棄繼承事件，聲明人聲請未據繳納聲請費用。查本件係因非財產權關係而為聲請，依家事事件法第97條準用非訟事件法第14條第1 項之規定，應徵收費用新臺幣1,000 元。爰依非訟事件法第25條本文、第26條第1 項之規定，限聲明人於收受本裁定送達之日起7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其聲請，特此裁定。二、本裁定不得抗告。中華民國 113 年 12 月 19 日家事庭司法事務官唐淑嫻

2024-12-19

PTDV-113-司家補-254-20241219-1

司養聲

臺灣屏東地方法院

認可收養

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度司養聲字第89號聲請人即收養人乙○○ 聲請人即被收養人甲○○ 關係人丙○○ 上列當事人間聲請認可收養事件，本院裁定如下：　　主　文認可乙○○於民國113年10月30日收養甲○○為養女。聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人即收養人乙○○（男、民國00年0 月00日出生）願收養配偶丙○○所生子女即被收養人甲○○（女、民國00年0月0日生）為養女，雙方於113年10月30日訂立收養契約書，爰依民法第1079條第1 項規定聲請認可本件收養等語。　二、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可。收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可；收養者之年齡，應長於被收養者20歲以上；下列親屬不得收養為養子女：直系血親。直系姻親。但夫妻之一方，收養他方之子女者，不在此限。旁系血親在6 親等以內及旁系姻親在5 親等以內，輩分不相當者；夫妻之一方被收養時，應得他方之同意；子女被收養時，應得其父母之同意；前項同意應作成書面並經公證，但已向法院聲請收養認可者，得以言詞向法院表示並記明筆錄代之；被收養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之認可：意圖以收養免除法定義務。依其情形，足認收養於其本生父母不利。有其他重大事由，足認違反收養目的。民法第1079條、第1073條第1 項本文、第1073之1 條、第1076條第1 項、第1076條之1 第1 項本文及同條第2 項、第1079之2 條分別定有明文。三、經查，被收養人生母丙○○與生父丁○○於92年7月11日離婚，約定由生父單獨監護，因生父於99年6月18日死亡，而改由生母監護，嗣生母與收養人乙○○於106年5月5日結婚，收養人成為被收養人繼父，有戶籍謄本在卷可稽。收養人、被收養人及其生母丙○○均於本院調查期日時到場表示同意本件收養；收養人並陳述：「我想收養被收養人是因為我跟我太太結婚快10年了，被收養人是我太太的小孩，我也把被收養人當作我的女兒。」；被收養人之生母則稱：「因為被收養人生父很早就過世了，收養人膝下沒有子女，我原本以為我跟收養人結婚後被收養人就會自動成為收養人的女兒，後來才知道須要辦理收養才行。我跟收養人也老了，我們只有被收養人一個女兒。」;被收養人陳稱：「因為收養人跟我媽媽結婚很久了，收養人對我也很照顧，我把收養人當作我爸爸，我同意被他收養。」，又表示目前與收養人、生母同住、一起吃飯，會去注意收養人有沒有量血壓等語，有本院113 年12月11日調查筆錄在卷可稽。被收養人生父丁○○已於99年 6月18日死亡，本件有民法第1076條之1事由毋庸徵得生父之同意，有屏東○○○○○○○○函覆除戶謄本附卷可參。本院審酌收養人與被收養人生母結婚多年，兩人婚後即共同照顧被收養人之生活，對被收養人甲○○視如己出，被收養人現與收養人同住，常關心收養人生活起居，二人具有實質之親子關係且成立收養意願明確等情。復酌本件收養查無無效、得撤銷或應不予認可之事由，是本件聲請於法尚無不合，應予認可，並溯及於113年10月30日訂立收養書面契約時發生效力。四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1 項前段、第23 條、第24條第1 項，民事訴訟法第85條第1 項前段，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。六、本件認可收養之裁定，於其對收養人、被收養人及其生母均確定時發生效力（家事事件法第81條、第117條）。　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日　　　　　　　　　家事庭　司法事務官　唐淑嫻

2024-12-18

PTDV-113-司養聲-89-20241218-1

司繼

臺灣屏東地方法院

陳報遺產清冊

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度司繼字第2234號聲明人黃昱明上列聲明人陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：一、聲明人係被繼承人黃讚元（男，民國22年8月27日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：屏東縣○○市○○ 巷00號之00）之子女，係繼承人。被繼承人於113年10月19 日死亡，聲明人開具遺產清冊陳報本院，經核並無不合，本院爰依法為公示催告。二、被繼承人之債權人應於本公示催告揭示之日起6 個月內向繼承人報明其債權，如不為報明，而又為繼承人所不知者，僅得就賸餘遺產行使其權利。三、程序費用新臺幣1,000 元由被繼承人黃讚元之遺產負擔。四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。中華民國 113 年 12 月 17 日家事法庭司法事務官唐淑嫻

2024-12-17

PTDV-113-司繼-2234-20241217-1

司繼

臺灣屏東地方法院

陳報遺產清冊

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度司繼字第2228號聲明人林順調上列聲明人陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：一、聲明人係被繼承人林當徹（男，民國27年5月20日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：屏東縣○○鄉○○ 路00號）之子女，係繼承人。被繼承人於113年11月1日死亡，聲明人開具遺產清冊陳報本院，經核並無不合，本院爰依法為公示催告。二、被繼承人之債權人應於本公示催告揭示之日起6 個月內向繼承人報明其債權，如不為報明，而又為繼承人所不知者，僅得就賸餘遺產行使其權利。三、程序費用新臺幣1,000 元由被繼承人林當徹之遺產負擔。四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。中華民國 113 年 12 月 17 日家事法庭司法事務官唐淑嫻

2024-12-17

PTDV-113-司繼-2228-20241217-1