損害賠償(交通)
臺灣臺北地方法院民事簡易判決
113年度北簡字第12688號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司
法定代理人 藤田桂子
訴訟代理人 謝京燁
被 告 賴韋文
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國114年2月19日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣216,730元，及自民國113年11月17日起至
清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣4,630元，其中新臺幣2,361元及自本判決確定之
翌日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息，由被告負擔
；餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行。被告如以新臺幣216,730元為原告預供
擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張略以：被告於民國111年9月21日下午10時47分
許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，行經臺北市大安區
市○○道0段000號前，疏未注意車前狀況，與原告承保、訴外
人格上汽車租賃股份有限公司所有、訴外人周儒謙駕駛之車
牌號碼000-0000號租賃小客車（下稱系爭車輛）發生碰撞而
肇事。系爭車輛經送廠修復，支出必要修復費用424,579元
，其中工資153,699元、烤漆39,937元、零件230,943元。原
告已依約賠付被保險人，並依保險法第53條第1項規定取得
代位求償權。爰依侵權行為損害賠償之法律關係請求等語，
並聲明：被告應給付原告424,579元，及自起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
四、本院得心證之理由：
㈠按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，
並隨時採取必要之安全措施；道路交通安全規則第94條第3
項前段定有明文。次按因故意或過失，不法侵害他人之權利
者，負損害賠償責任；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動
力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生
之損害，但於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此
限；被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第
三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代
位行使被保險人對於第三人之請求權；但其所請求之數額，
以不逾賠償金額為限；民法第184條第1項前段、第191條之2
、保險法第53條第1項亦均有明定。查被告駕駛車輛行經肇
事地點，未注意車前狀況，與系爭車輛發生碰撞，就本件事
故自有過失。又原告依保險契約給付系爭車輛之修復費用後
，自得依上開法律規定代位行使對被告之損害賠償請求權。
㈡次按，不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損
所減少之價額，民法第196條定有明文。又依民法第196條請
求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準
，但以必要者為限（例如︰修理材料以新品換舊品，應予折
舊），有最高法院77年度第9次民事庭會議決議可資參照。
經查，原告承保之系爭車輛因本件交通事故支出修繕費用42
4,579元，其中工資153,699元、烤漆39,937元、零件230,94
3元，有中華賓士汽車股份有限公司出具之估價單與電子發
票證明聯在卷可稽（卷第33-43頁）。就工資、烤漆之費用
固無須折舊，惟依前揭說明，以新零件更換被毀損之舊零件
，自應將零件折舊部分予以扣除。而依行政院所頒「固定資
產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，自用小貨
車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊369/1000，且
固定資產提列折舊採用定率遞減法則者，以1年為計算單位
，其使用期限未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之
比例計算之，不滿1月者，以1月計。準此，系爭車輛出廠年
月為105年4月，有系爭車輛行車執照在卷可佐（卷第15頁）
，至事故發生日即111年9月21日止，實際使用年數以6年6月
計，按前開耐用年數表，系爭車輛使用已逾耐用年數，依上
開固定資產折舊率表規定，折舊後之殘值以成本10分之1為
合度，故系爭車輛零件費用扣除折舊後之費用即為23,094元
（計算式：230,943元×1/10＝23,094.3元，元以下四捨五入
），加計工資等其他費用，原告得請求之車輛修復費用應為
216,730元（計算式：153,699元＋39,937元＋23,094元＝216,7
30元）。
㈢綜上，原告依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告給付
原告216,730元，及自起訴狀繕本送達翌日即113年11月17日
（卷第53頁）起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為
有理由，應予准許。逾此範圍則屬無據，應予駁回。並依職
權宣告原告勝訴部分得假執行，及被告得供擔保免為假執行
。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、第91條第3項。
本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中 華 民 國 114 年 3 月 5 日
臺北簡易庭 法 官 蔡玉雪
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按
他造當事人之人數附繕本；如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 3 月 6 日
書記官 黃馨慧
計 算 書：
項 目 金額（新臺幣） 備 註 第一審裁判費 4,630元 原告部分勝訴，故訴訟費用中2,361元由被告負擔，餘由原告負擔。 合 計 4,630元
TPEV-113-北簡-12688-20250305-1