Know99判決書

搜尋結果：陳思頴

共找到 250 筆結果（第 151-160 筆）

支付命令

臺灣士林地方法院支付命令 114年度司促字第124號聲請人即債權人台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人郭倍廷相對人即債務人林佳諼一、債務人應向債權人清償新臺幣54,644元及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 12 日民事庭司法事務官陳思頴

2025-03-12

SLDV-114-司促-124-20250312-1

司票

臺灣士林地方法院

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第35048號聲請人和潤企業股份有限公司法定代理人劉源森相對人許又予林政佑上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國111年3月3日共同簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣250,000元，其中之新臺幣120,275元，及自民國113年1 1月5日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人連帶負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國111年3月3日共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）250,000元，到期日113年11月4日。詎於屆期提示後，尚有票款本金120,275元未獲清償。為此提出本票原本1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於收到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　陳思頴

2025-03-12

SLDV-113-司票-35048-20250312-1

司票

臺灣士林地方法院

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第35067號聲請人和潤企業股份有限公司法定代理人劉源森相對人翁湋庭上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國111年3月16日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣1,008,000元，其中之新臺幣800,000元，及自民國113年11 月4日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國111年3月16日簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）1,0 08,000元，到期日113年11月3日。詎於屆期提示後，尚有票款本金800,000元未獲清償。為此提出本票原本1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於收到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　陳思頴

2025-03-12

SLDV-113-司票-35067-20250312-1

司促

臺灣士林地方法院

支付命令

臺灣士林地方法院支付命令 114年度司促字第671號聲請人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文相對人即債務人王國芳一、債務人應向債權人清償新臺幣87,860元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 12 日民事庭司法事務官陳思頴附表 114年度司促字第000671號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣84738元王國芳自民國114年01月13日至清償日止按年利率15%計算之利息附件：債權人請求之原因事實： (一)債務人王國芳向債權人請領信用卡使用，卡號:0000000 000000000，卡別：VISA，依約債務人即得於特約商店記帳消費。債務人至民國114年01月12日止累計87,860 元正未給付，其中84,738元為消費款；3,122元為循環利息；0元為依約定條款計算之其他費用。債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(001)所示之利息。 (二)本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對債務人發支付命令，實為法便。釋明文件：信用卡申請書、約定條款、帳務明細

2025-03-12

SLDV-114-司促-671-20250312-1

司促

臺灣士林地方法院

支付命令

臺灣士林地方法院支付命令 114年度司促字第86號聲請人即債權人王道商業銀行股份有限公司法定代理人駱怡君代理人吳俊輝林咸亨相對人即債務人游婷宇一、債務人應向債權人清償新臺幣226,204元，及自民國113年5 月21日起至清償日止，按週年利率百分之15.13計算之利息，暨新臺幣1,200元之違約金，並賠償督促程序費用新臺幣5 00元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 12 日民事庭司法事務官陳思頴

2025-03-12

SLDV-114-司促-86-20250312-1

司促

臺灣士林地方法院

支付命令

臺灣士林地方法院支付命令 114年度司促字第234號聲請人即債權人中華電信股份有限公司個人家庭分公司法定代理人胡學海相對人即債務人葉亨驥一、債務人應向債權人清償新臺幣7,394元，及自本支付命令送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後2 0日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 12 日民事庭司法事務官陳思頴附件：債權人請求之原因事實：（一）債務人租用債權人第Y053390號電信設備，因欠費未繳，業已拆機銷號，終止租用，至民國113年09月止，共積欠電信費新臺幣7,394元正，迭經催繳，迄未清償。（二）依據民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院依督促程序對債務人發支付命令，以保權益。（三）相關欠費子號： Y053390。釋明文件：欠費設備清單

2025-03-12

SLDV-114-司促-234-20250312-1

司票

臺灣士林地方法院

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第34797號聲請人創鉅有限合夥法定代理人陳鳳龍(迪和股份有限公司法定代理人) 相對人尤橋語即尤郁喬上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國111年12月6日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣360,000元，其中之新臺幣248,000元，及自民國113年6月8 日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國111年12月6日簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）360 ,000元，到期日113年6月8日。詎於屆期提示後，尚有票款本金248,000元未獲清償。為此提出本票原本1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於收到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　陳思頴

2025-03-12

SLDV-113-司票-34797-20250312-1

司票

臺灣士林地方法院

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第34971號聲請人和潤企業股份有限公司法定代理人劉源森相對人林巧柔上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國112年11月30日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣100,000元，其中之新臺幣61,920元，及自民國113年11月 6日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年11月30日簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）1 00,000元，到期日113年11月5日。詎於屆期提示後，尚有票款本金61,920元未獲清償。為此提出本票原本1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於收到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　陳思頴

2025-03-12

SLDV-113-司票-34971-20250312-1

司票

臺灣士林地方法院

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第34919號聲請人中租迪和股份有限公司法定代理人陳鳳龍非訟代理人陳昱均相對人米食樂餐飲有限公司兼法定代理人鄭雅徽相對人鄭雲章上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國112年1月13日共同簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣7,328,000元，其中之新臺幣978,000元，及自民國113 年11月13日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人連帶負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年1月13日共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）7,328,000元，到期日113年11月13日。詎於屆期提示後，尚有票款本金978,000元未獲清償。為此提出本票原本1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於收到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　陳思頴

2025-03-12

SLDV-113-司票-34919-20250312-1

司票

臺灣士林地方法院

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第35057號聲請人和潤企業股份有限公司法定代理人劉源森相對人游政峯上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國111年8月30日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣300,000元，其中之新臺幣195,270元，及自民國113年11月3 日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國111年8月30日簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）300 ,000元，到期日113年11月2日。詎於屆期提示後，尚有票款本金195,270元未獲清償。為此提出本票原本1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於收到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　陳思頴

2025-03-12

SLDV-113-司票-35057-20250312-2