支付命令
臺灣南投地方法院支付命令
113年度司促字第7007號
聲 請 人
即債權人 裕富數位資融股份有限公司
法定代理人 闕源龍
相 對 人
即債務人 莎汶諾敏
一、債務人應向債權人給付新臺幣9,980元，及其中㈠新臺幣3,25
0元，自民國113年10月31日起至清償日止，按年利率百分之
16計算之利息，暨按年利率百分之16計算之懲罰性違約金；
㈡新臺幣6,500元，自民國113年11月27日起至清償日止，按
年利率百分之16計算之利息，暨按年利率百分之16計算之懲
罰性違約金，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於
本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人其餘之聲請駁回。(按支付命令之聲請，不合於第508
條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無
理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命
令者，應僅就該部分之聲請駁回之。同法第513條第1項定有
明定。再按法律行為，違反強制或禁止之規定者，無效，民
法第71條亦定有明文；分期付價之買賣，如約定買受人有遲
延時，出賣人得即請求支付全部價金者，除買受人遲付之價
額已達全部價金5分之1外，出賣人仍不得請求支付全部價金
，民法第389條定有明文。經查，債權人以債務人向其分期
購買商品，未依約清償為由，聲請對債務人發支付命令。惟
依債權人提出之分期付款約定書第10條所載，如債務人違反
約定，債權人得不經通知逕行要求立即清償全部債務，並得
對到期未付之各期分期價款計收遲延利息及違約金等語。惟
按民法第389條既有保障分期付價買賣之買受人權益之目的
，則前揭特約條款第七條約定顯已牴觸民法第389條之強制
規定，自仍需於債務人遲付之價額已達全部價金5分之1，始
得請求債務人支付全部價金。又商品分期申請金額為新臺幣
（下同）19,500元，雙方約定以12期按月攤還，每期付款1,
625元，至113年10月31日止，債務人遲付之金額3,250元，
尚未達分期付款總價5分之1，至113年11月27日止，債務人
遲付之總額始達分期付款總價5分之1，是債權人主張其得於
各期到期日前計收遲延利息部分，洵屬無據。從而債權人請
求逾第一項所示利息及違約金部分，應予駁回。)
三、債權人請求之原因事實如附件(支付命令聲請狀繕本)所載。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人就其聲請經駁回部分，如有不服，應於送達後10日內
，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 114 年 1 月 20 日
民事庭司法事務官
※附記：
一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書、聲請人
請勿庸另行聲請。
三、債務人如有戶籍地以外之其他可為送達之地址，請債權人
應於收受本命令後7日內向本院陳報，以利合法送達本命
令。
NTDV-113-司促-7007-20250120-1