Know99 判決書
判決書專欄文章關於 Know99

搜尋結果：陳勁綸

共找到 250 筆結果（第 161-170 筆）

橋補
橋頭簡易庭

清償債務

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第1215號 原 告 財政部高雄國稅局 法定代理人 翁培祐 上列原告與被告海龍王壽司企業有限公司間請求清償債務事件， 原告起訴未據繳納裁判費。經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（ 下同）161,425元，應徵第一審裁判費1,770元。茲依民事訴訟法 第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳 ，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 8 日 橋頭簡易庭 法 官 呂維翰 以上正本與原本相符。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 8 日 書 記 官 陳勁綸

2025-02-08

CDEV-113-橋補-1215-20250208-1

橋補
橋頭簡易庭

侵權行為損害賠償(交通)

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第1187號 原 告 中國信託產物保險股份有限公司 法定代理人 林承斌 訴訟代理人 吳信忠 上列原告與被告陳信雄間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納裁判費。經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（ 下同）51,678元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法 第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳 ，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 8 日 橋頭簡易庭 法 官 呂維翰 以上正本與原本相符。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 8 日 書 記 官 陳勁綸

2025-02-08

CDEV-113-橋補-1187-20250208-1

橋補
橋頭簡易庭

損害賠償

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第1193號 原 告 趙怡婷 上列原告與被告謝明珍間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納 裁判費。經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）40,246元， 應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但 書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁 回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 8 日 橋頭簡易庭 法 官 呂維翰 以上正本與原本相符。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 8 日 書 記 官 陳勁綸

2025-02-08

CDEV-113-橋補-1193-20250208-1

橋補
橋頭簡易庭

侵權行為損害賠償(交通)

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第1229號 原 告 和泰產物保險股份有限公司 法定代理人 蔡伯龍 上列原告與被告顏昌良間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納裁判費。經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（ 下同）25,800元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法 第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳 ，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 8 日 橋頭簡易庭 法 官 呂維翰 以上正本與原本相符。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 8 日 書 記 官 陳勁綸

2025-02-08

CDEV-113-橋補-1229-20250208-1

橋補
橋頭簡易庭

給付保險金

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第1205號 原 告 葉承毓 上列原告與被告凱基人壽保險股份有限公司間請求給付保險金事 件，原告起訴未據繳納裁判費。經查，本件訴訟標的金額為新臺 幣（下同）175,583元，應徵第一審裁判費1,880元。茲依民事訴 訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內 補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 8 日 橋頭簡易庭 法 官 呂維翰 以上正本與原本相符。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 8 日 書 記 官 陳勁綸

2025-02-08

CDEV-113-橋補-1205-20250208-1

橋簡
橋頭簡易庭

債務人異議之訴

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋簡字第1008號 上 訴 人即 原 告 劉景緒 上列上訴人與被上訴人即被告匯豐汽車股份有限公司間請求債務 人異議之訴事件，上訴人對於民國113年12月5日本院113年度橋 簡字第1008號第一審判決，提起第二審上訴，惟未據繳納第二審 裁判費，亦未於上訴狀簽名或蓋章。查本件上訴人上訴利益為新 臺幣（下同）235,255元，應徵第二審裁判費4,980元。茲依民事 訴訟法第117條、第121 條第1項、第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5 日內如數補 繳，並於上訴狀內簽名或蓋章，如逾期未補正，即駁回上訴，特 此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 8 日 橋頭簡易庭 法 官 呂維翰 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 8 日 書 記 官 陳勁綸

2025-02-08

CDEV-113-橋簡-1008-20250208-2

橋補
橋頭簡易庭

侵權行為損害賠償(交通)

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第1199號 原 告 和泰產物保險股份有限公司 法定代理人 蔡伯龍 上列原告與被告謝清富間請求侵權行為損害賠償（交通）事件， 原告起訴未據繳納裁判費。經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（ 下同）59,148元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法 第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳 ，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 8 日 橋頭簡易庭 法 官 呂維翰 以上正本與原本相符。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 8 日 書 記 官 陳勁綸

2025-02-08

CDEV-113-橋補-1199-20250208-1

橋小
橋頭簡易庭

清償信用卡消費款

臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度橋小字第22號 原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 被 告 歐翰添 上列當事人間清償信用卡消費款事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件移送臺灣高雄地方法院。 　　事實及理由 一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法 院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管 轄法院，民事訴訟法第1 條第1 項前段及第28條第1 項分別 定有明文。次按民事訴訟法第436 條之9 規定：小額事件當 事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款 ，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第 12條或第24條之規定。 二、本件被告於原告起訴時之住所地在高雄市鹽埕區，有個人戶 籍資料查詢結果1 紙在卷足稽，故依上開規定及說明，本件 自應由臺灣高雄地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起 訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　法　　　官 呂維翰 以上正本與原本相符。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳勁綸

2025-02-08

CDEV-114-橋小-22-20250208-1

橋補
橋頭簡易庭

損害賠償

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第1226號 原 告 賴儷玲 上列原告與被告林美玲間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納 裁判費。經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）350,000元 ，應徵第一審裁判費3,750元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項 但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即 駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 8 日 橋頭簡易庭 法 官 呂維翰 以上正本與原本相符。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 8 日 書 記 官 陳勁綸

2025-02-08

CDEV-113-橋補-1226-20250208-1

橋補
橋頭簡易庭

損害賠償

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度橋補字第1202號 原 告 謝季辰 上列原告與被告蔡健綸間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納 裁判費。經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）52,000元， 應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但 書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁 回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 8 日 橋頭簡易庭 法 官 呂維翰 以上正本與原本相符。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 8 日 書 記 官 陳勁綸

2025-02-08

CDEV-113-橋補-1202-20250208-1

1
161718
25
所有判決書專欄文章關於 Know99

本網站部分內容為 AI 生成，僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們：[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.