貪污治罪條例等
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
113年度上訴字第1077號
上 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 涂榮輝
選任辯護人 饒斯棋律師
林榮龍律師
許嘉芸律師
上列上訴人因貪污治罪條例等案件，前經限制出境、出海，本院
裁定如下：
主 文
涂榮輝自民國113年10月5日起，延長限制出境、出海捌月。
理 由
一、被告涂榮輝因貪污治罪條例等案件，前經原審訊問後，以被
告雖否認犯行，但本案經檢察官提起公訴，由相關證據之資
料可以認定被告涉及之貪污治罪條例第6條第1項第4款圖利
罪犯罪嫌疑重大，考量上開罪名之法定刑極重，被告確實有
規避審判、執行的可能，故為確保日後審判及執行程序之順
利進行，本案確有對被告限制出境、出海之必要，於民國11
3年5月3日裁定被告自113年5月5日起，限制出境、出海5月
。
二、按審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有
期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計
不得逾10年，刑事訴訟法第93條之3第2項後段定有明文。查
被告上揭於審判中之限制出境、出海期間，即將於113年10
月4日屆滿，茲經本院於113年9月30日傳喚被告並給予其等
陳述意見之機會，被告之辯護人雖表示被告任職公務員30幾
年，再過2年就可以退休，所有生活及家產均在臺灣，不可
能有逃亡之情形等語，然經本院合議庭評議結果，認被告涉
犯之貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪，經原審判處
有期徒刑7年，堪認其所涉上開犯罪之嫌疑係屬重大。衡諸
被告之犯罪情節非輕，可預期其在本案逃匿以規避審判程序
進行及刑罰執行之可能性甚高，是被告原所具刑事訴訟法第
93條之2第1項第2款限制出境、出海之事由依然存在，慮及
國家審判權及刑罰執行權遂行之公益考量，衡諸比例原則，
認被告仍有繼續限制出境、出海之必要，應自113年10月5日
起，延長限制出境、出海8月，並通知執行機關即內政部移
民署及海洋委員會海巡署偵防分署執行之。
據上論結，應依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、93條之3第2
項、第121條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 1 日
刑事第一庭 審判長法 官 蔡 名 曜
法 官 葉 明 松
法 官 林 宜 民
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須
附繕本）。
書記官 陳 琬 婷
中 華 民 國 113 年 10 月 1 日
TCHM-113-上訴-1077-20241001-1