公共危險等
臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度審交訴字第275號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳明芳
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第22360號），本院判決如下：
主 文
陳明芳被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳明芳、證人郭蕙瑩、周信佑、告訴人
張修銓、李璟旻於民國113年3月23日8時47分許，分別駕駛
車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱甲車）、騎乘AEH-88
01號普通重型機車（下稱乙車）、NST-5920號普通重型機車
（下稱丙車）、ERQ-7013號普通重型機車（下稱丁車）、NS
U-5030號普通重型機車（下稱戊車），均沿高雄市三民區金
鼎路由南往北方向行駛，行經金鼎路大華0035燈桿前，被告
陳明芳本應注意變換車道時，應讓直行車先行，而依當時天
候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物及視
距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿
然向右偏行，後方郭蕙瑩、周信佑、告訴人張修銓見狀均隨
之緊急煞車，告訴人張修銓之丁車仍遭李璟旻之戊車追撞而
失控，再向前推撞周信佑之丙車，致告訴人張修銓人車倒地
，並受有肢體多處鈍挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284
條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴乃論之罪，未經告訴或告訴經撤回者，法院應諭
知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯
刑法第284條前段之過失傷害罪部分，依同法第287條前段之
規定須告訴乃論。茲據告訴人張修銓與被告於本院審理中達
成和解，告訴人張修銓聲請撤回其告訴，有本院調解筆錄及
撤回告訴暨刑事陳述狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言
詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、至於被告另被訴肇事逃逸部分，由本院另行判決，併予敘明
。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 2 月 19 日
刑事第五庭 審判長法 官 黃蕙芳
法 官 翁碧玲
法 官 都韻荃
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 2 月 20 日
書記官 史華齡
KSDM-113-審交訴-275-20250219-1