Know99判決書

搜尋結果：徐麗花

共找到 186 筆結果（第 171-180 筆）

聲請閱卷

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 113年度司家聲字第121號聲請人台灣土地銀行股份有限公司法定代理人何英明代理人黃柏誠上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：主文准聲請人閱覽本院一一二年度司繼字第二九六號、一一二年度司繼字第三八五號、一一二年度司繼字第四五六號拋棄繼承事件卷宗。理由一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可，民事訴訟法第242 條第1 項、第2 項定有明文，且依家事事件法第97條、非訟事件法第48條之規定，上開規定於家事非訟事件亦有準用。二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人陳景能之債權人，因繼承人聲明拋棄繼承，為此聲請閱覽本院112年度司繼字第2 96號、112年度司繼字第385號、112年度司繼字第456號卷宗等語。三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出債權憑證影本、被繼承人陳景能除戶謄本等件為證，足認聲請人就繼承人之拋棄繼承事件已釋明法律上利害關係之責，是本件聲請閱覽本院112年度司繼字第296號、112年度司繼字第385號、112 年度司繼字第456號卷宗部分於法有據，應予准許，爰依首揭規定裁定如主文。四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日家事法庭司法事務官　徐麗花

2024-10-18

ILDV-113-司家聲-121-20241018-1

司繼

臺灣宜蘭地方法院

拋棄繼承

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 113年度司繼字第559號聲請人洪美鈴洪萱容洪小萍兼上三人共同送達代收人洪榮華上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。理由一、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母，民法第1138條定有明文。次按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項亦有明文。並依上揭法條之文義解釋，係指繼承人知悉繼承開始之原因事實，因而覺知自己為法律上之繼承人（即自覺繼承人說）時起算。又此3個月之除斥期間，本以繼承人客觀處於得知悉已為繼承人之事實狀態為認定，不得因其主觀之事由即稱不懂法律，而借詞推諉，辯稱不知悉而無法起算，將使繼承之法律關係長期陷於不確定知狀態而無法起算。末按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定其間先命補正，非訟事件法第30條之1有所規定。且家事非訟事件依家事事件法第97條自得準用前開規定甚明。二、本件聲請意旨略以：被繼承人莊宛珏於民國113年5月1日死亡，聲請人等分別為被繼承人之兄、姊，其等自願拋棄繼承權，爰依民法之規定聲明拋棄繼承權，請准予備查等語。三、經查：㈠被繼承人莊宛珏係於113年5月1日死亡之事實，且聲請人洪榮華、洪美鈴、洪萱容、洪小萍分別為被繼承人之兄、姊，而得繼承被繼承人之遺產乙節，業據聲請人提出被繼承人除戶謄本、聲請人戶籍謄本及印鑑證明（申請目的為繼承、金融機構存戶死亡繼承人辦理存款繼承，非拋棄繼承）等件為證，是本件聲請人自得依民法第1138條規定繼承被繼承人之遺產，合先敘明。㈡惟本件聲請人洪美鈴、洪萱容、洪小萍、洪榮華遲至113年8 月19日始向本院聲請拋棄繼承，此有聲請狀上收狀日期戳章為憑。本院於113年9月19日通知聲請人於本函送達翌日起7 日內補正釋明有無參加被繼承人之喪禮？及釋明何時知悉其得為繼承人（如何時知悉被繼承人死亡情事）？並補正印鑑證明，申請目的為拋棄繼承或不限定用途等件。聲請人四人逾期未補正，經法院電詢聲請人洪美鈴未補正原因，其稱超過三個月了，本件沒有要補正，以上有本院113年10月11日公務電話紀錄在卷可參。且聲請人等於113年8月19日聲請狀陳稱略以：聲明人於113年5月1日知悉得為繼承。是本件被繼承人於113年5月1日身歿，聲請人等四人隨即知悉得為繼承之事實，然其等卻遲至113年8月19日始向本院聲明拋棄繼承，即顯逾3個月法定期限，則其拋棄繼承於法不合，應予以駁回。四、爰依家事事件法第 97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日家事法庭司法事務官　徐麗花

2024-10-18

ILDV-113-司繼-559-20241018-1

司繼

臺灣宜蘭地方法院

陳報遺產清冊

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 113年度司繼字第621號聲請人鍾文凱上列聲請人陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：一、聲請人係被繼承人鍾文昌（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：宜蘭縣○○市○○ 路0巷00號）之兄，為繼承人。被繼承人於113年6月14日死亡，聲請人開具遺產清冊陳報本院，經核並無不合，本院爰依法為公示催告。二、被繼承人鍾文昌之債權人應於本公示催告揭示於司法院資訊網路之日起六個月內向繼承人報明其債權，如不為報明，而又為繼承人所不知者，僅得就賸餘遺產行使其權利。三、程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人鍾文昌之遺產負擔。四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 113 年 10 月 16 日家事法庭司法事務官徐麗花

2024-10-16

ILDV-113-司繼-621-20241016-1

司家催

臺灣宜蘭地方法院

公示催告

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 113年度司家催字第20號聲請人詹連財律師 (即被繼承人康瑋哲之遺產管理人) 上列聲請人聲請對被繼承人康瑋哲之債權人及受遺贈人為公示催告，本院裁定如下：主文准對被繼承人康瑋哲（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、民國107年11月13日死亡、生前最後住所：宜蘭縣○○鎮○○路0段000號）之債權人及受遺贈人為公示催告。被繼承人康瑋哲之債權人及受遺贈人，應自本公示催告揭示於本院公告處及司法院資訊網路之日起壹年內，報明債權及為願受遺贈與否之聲明，如不於上述期間內為報明或聲明者，僅得就賸餘遺產行使其權利。聲請程序費用新台幣壹仟元由被繼承人康瑋哲之遺產負擔。理由一、聲請意旨略以：被繼承人康瑋哲於民國107年11月13日死亡，遺留財產。聲請人前受本院以112年度司繼字第762號民事裁定選任為遺產管理人，是為執行遺產管理人職務，爰依民法第1178條、第1179條第1項第3款及家事事件法第138條，聲請對被繼承人之債權人及受遺贈人為公示催告等語。二、本院審閱全卷事證，並依職權調閱本院112年度司繼字第762 號卷宗，核閱無訛，應認本件聲請於法洵無不合，爰依民法第1179條第1項第3款規定，准對被繼承人之債權人及受遺贈人為公示催告如主文所示。三、爰依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日家事法庭司法事務官　徐麗花

2024-10-16

ILDV-113-司家催-20-20241016-1

司家聲

臺灣宜蘭地方法院

聲請閱卷

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 113年度司家聲字第118號聲請人凱基商業銀行股份有限公司法定代理人楊文鈞上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：主文准聲請人閱覽本院九十八年度財管字第七號選任遺產管理人事件卷宗。理由一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項定有明文，且依家事事件法第97條、非訟事件法第48條之規定，上開規定於家事非訟事件亦有準用。二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人黃茂清之債權人，因被繼承人已死亡，聲請人尚有債權未獲清償，然有他債權人選任被繼承人之遺產管理人在案（98年度財管字第7號），故為查明遺產管理人資料，而據此聲請閱覽卷宗等語。三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出債權憑證影本、被繼承人除戶謄本等件為證，足認聲請人已盡釋明法律上利害關係之責，本件聲請於法並無不合，應予准許，爰依首揭規定裁定如主文。四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日家事法庭司法事務官　徐麗花

2024-10-16

ILDV-113-司家聲-118-20241016-1

司家聲

臺灣宜蘭地方法院

聲請閱卷

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 113年度司家聲字第115號聲請人寰辰資產管理股份有限公司法定代理人劉文正上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：主文准聲請人閱覽本院一一○年度司繼字第一五九號陳報遺產清冊事件卷宗。理由一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可，民事訴訟法第242 條第1 項、第2 項定有明文，且依家事事件法第97條、非訟事件法第48條之規定，上開規定於家事非訟事件亦有準用。二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人楊惠珠之債權人，因繼承人陳報遺產清冊，為保全債權，以此為由聲請閱覽本院 110年度司繼字第159號卷宗等語。三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出債權憑證影本、被繼承人楊惠珠除戶謄本等件為證，足認聲請人就繼承人之陳報遺產清冊事件已釋明法律上利害關係之責，是本件聲請閱覽本院110年度司繼字第159號卷宗於法有據，應予准許，爰依首揭規定裁定如主文。四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日家事法庭司法事務官　徐麗花

2024-10-15

ILDV-113-司家聲-115-20241015-1

司家催

臺灣宜蘭地方法院

公示催告

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 113年度司家催字第19號聲請人詹連財律師 (即被繼承人陳靜淵之遺產管理人) 上列聲請人聲請對被繼承人陳靜淵之債權人及受遺贈人為公示催告，本院裁定如下：主文准對被繼承人陳靜淵（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號、民國111年12月17日死亡、生前最後住所：宜蘭縣○○鎮○○路00號）之債權人及受遺贈人為公示催告。被繼承人陳靜淵之債權人及受遺贈人，應自本公示催告揭示於本院公告處及司法院資訊網路之日起壹年內，報明債權及為願受遺贈與否之聲明，如不於上述期間內為報明或聲明者，僅得就賸餘遺產行使其權利。聲請程序費用新台幣壹仟元由被繼承人陳靜淵之遺產負擔。理由一、聲請意旨略以：被繼承人陳靜淵於民國111年12月17日死亡，遺留財產。聲請人前受本院以113年度司繼字第234號民事裁定選任為遺產管理人，是為執行遺產管理人職務，爰依民法第1178條、第1179條第1項第3款及家事事件法第138條，聲請對被繼承人之債權人及受遺贈人為公示催告等語。二、本院審閱全卷事證，並依職權調閱本院113年度司繼字第234 號卷宗，核閱無訛，應認本件聲請於法洵無不合，爰依民法第1179條第1項第3款規定，准對被繼承人之債權人及受遺贈人為公示催告如主文所示。三、爰依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日家事法庭司法事務官　徐麗花

2024-10-15

ILDV-113-司家催-19-20241015-1

司繼

臺灣宜蘭地方法院

陳報遺產清冊

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 113年度司繼字第641號聲請人盧瑞碧上列聲請人陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：一、聲請人係被繼承人陳萬益（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：宜蘭縣○○鄉○○ 路○段000巷0弄00號）之配偶，為繼承人。被繼承人於113年 7月1日死亡，聲請人開具遺產清冊陳報本院，經核並無不合，本院爰依法為公示催告。二、被繼承人陳萬益之債權人應於本公示催告揭示於司法院資訊網路之日起六個月內向繼承人報明其債權，如不為報明，而又為繼承人所不知者，僅得就賸餘遺產行使其權利。三、程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人陳萬益之遺產負擔。四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 113 年 10 月 15 日家事法庭司法事務官徐麗花

2024-10-15

ILDV-113-司繼-641-20241015-1

司繼

臺灣宜蘭地方法院

陳報遺產清冊

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 113年度司繼字第647號聲請人林健平上列聲請人陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：一、聲請人係被繼承人林欣研（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：宜蘭縣○○鎮○○ 路000巷00號）之子，為繼承人。被繼承人於113年9月25日死亡，聲請人開具遺產清冊陳報本院，經核並無不合，本院爰依法為公示催告。二、被繼承人林欣研之債權人應於本公示催告揭示於司法院資訊網路之日起六個月內向繼承人報明其債權，如不為報明，而又為繼承人所不知者，僅得就賸餘遺產行使其權利。三、程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人林欣研之遺產負擔。四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 113 年 10 月 15 日家事法庭司法事務官徐麗花

2024-10-15

ILDV-113-司繼-647-20241015-1

司繼

臺灣宜蘭地方法院

陳報遺產清冊

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 113年度司繼字第624號聲請人簡方毅上列聲請人陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：一、聲請人係被繼承人簡清發（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：宜蘭縣○○鄉○○ ○路○段000號）之子，為繼承人。被繼承人於113年8月18日死亡，聲請人開具遺產清冊陳報本院，經核並無不合，本院爰依法為公示催告。二、被繼承人簡清發之債權人應於本公示催告揭示於司法院資訊網路之日起六個月內向繼承人報明其債權，如不為報明，而又為繼承人所不知者，僅得就賸餘遺產行使其權利。三、程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人簡清發之遺產負擔。四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 113 年 10 月 14 日家事法庭司法事務官徐麗花

2024-10-14

ILDV-113-司繼-624-20241014-1