Know99判決書

搜尋結果：聲請付保護管束

共找到 234 筆結果（第 171-180 筆）

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1154號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人謝俊男上列聲請人因受刑人毒品危害防制條例案件，聲請付保護管束(1 13年執聲字第1072號)，本院裁定如下：　　主　文謝俊男假釋中付保護管束。　　理　由聲請意旨略以：受刑人謝俊男前犯毒品危害防制條例案件，經法院判刑並送執行(有期徒刑1年11月、民國112年8月9日入監)，在監獄執行中，茲於113年11月20日經核准假釋在案，依刑法第93 條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。本院審核相關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日　　　　　　　　　刑事第十九庭　審判長法　官　曾淑華　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳文貴　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃惠敏以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡麗春中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日

2024-11-25

TPHM-113-聲保-1154-20241125-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1092號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人甘宗仁上列聲請人因受刑人詐欺等案件，聲請付保護管束(113年執聲付字第998號)，本院裁定如下：　　主　文甘宗仁假釋中付保護管束。　　理　由聲請意旨略以：受刑人甘宗仁(原名王宗霖、王宗仁)前犯詐欺罪案件，經法院判刑並送執行(有期徒刑1年8月、民國112年7月10 日入監)，在監獄執行中，茲於113年11月20日經核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。本院審核相關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96 條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日　　　　　　　　　刑事第十九庭　審判長法　官　曾淑華　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳文貴　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃惠敏以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡麗春中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日

2024-11-25

TPHM-113-聲保-1092-20241125-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1068號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人黃昱翔上列聲請人因受刑人槍砲彈藥刀械管制條例等案件，聲請付保護管束(113年執聲付字第1023號)，本院裁定如下：　　主　文黃昱翔假釋中付保護管束。　　理　由聲請意旨略以：受刑人黃昱翔前犯槍砲彈藥刀械管制條例罪案件，經法院判判並送執行(刑處有期徒刑4年1月、民國111年2月5日入監)，在監獄執行中，茲於113年11月20日經核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。本院審核相關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日　　　　　　　　　刑事第十九庭　審判長法　官　曾淑華　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳文貴　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃惠敏以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡麗春中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日

2024-11-25

TPHM-113-聲保-1068-20241125-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1104號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人蘇石錦上列聲請人因受刑人貪污治罪條例案件，聲請付保護管束(113年執聲付字第1057號)，本院裁定如下：　　主　文蘇石錦假釋中付保護管束。　　理　由聲請意旨略以：受刑人蘇石錦前犯貪污治罪條例罪案件，經法院判刑並送執行(有期徒刑18年2月、民國103年9月13日入監)，在監獄執行中，茲於113年11月20日經核准假釋在案，依刑法第93 條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。本院審核相關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日　　　　　　　　　刑事第十九庭　審判長法　官　曾淑華　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳文貴　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃惠敏以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡麗春中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日

2024-11-25

TPHM-113-聲保-1104-20241125-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1042號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人賴芝宇上列聲請人因受刑人貪污治罪條例案件，聲請付保護管束(113年執聲付字第978號)，本院裁定如下：　　主　文賴芝宇假釋中付保護管束。　　理　由聲請意旨略以：受刑人賴芝宇(原名賴怡君)前犯貪污治罪條例案件，經法院判刑並送執行(處有期徒刑8年2、民國108年7月2日入監)，在監獄執行中，茲於113年11月20日經核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。本院審核相關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日　　　　　　　　　刑事第十九庭　審判長法　官　曾淑華　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳文貴　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃惠敏以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡麗春中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日

2024-11-25

TPHM-113-聲保-1042-20241125-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1036號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人楊燦輝上列聲請人因受刑人詐欺案件，聲請付保護管束(113年執聲付字第985號)，本院裁定如下：　　主　文楊燦輝假釋中付保護管束。　　理　由聲請意旨略以：受刑人楊燦輝前犯詐欺罪案件，經法院判刑並送執行(有期徒刑1年10月、民國112年5月24日入監)，在監獄執行中，茲於113年11月20日經核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。本院審核相關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日　　　　　　　　　刑事第十九庭　審判長法　官　曾淑華　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳文貴　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃惠敏以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡麗春中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日

2024-11-25

TPHM-113-聲保-1036-20241125-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1060號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人廖世龍上列聲請人因受刑人詐欺案件，聲請付保護管束(113年執聲付字第1031號)，本院裁定如下：　　主　文廖世龍假釋中付保護管束。　　理　由聲請意旨略以：受刑人廖世龍前犯詐欺罪案件，經法院判刑並送執行(處有期徒刑1年2月、民國112年11月14日入監)，在監獄執行中，茲於113年11月20日經核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。本院審核相關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日　　　　　　　　　刑事第十九庭　審判長法　官　曾淑華　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳文貴　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃惠敏以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡麗春中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日

2024-11-25

TPHM-113-聲保-1060-20241125-1

聲保

臺灣高等法院

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1142號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人吳明達上列聲請人因受刑人毒品危害防制條例、藥事法案件，聲請付保護管束(113年執聲付字第1084號)，本院裁定如下：　　主　文吳明達假釋中付保護管束。　　理　由聲請意旨略以：受刑人吳明達前犯毒品危害防制條例、藥事法案件，經法院判刑並送執行(有期徒刑10年9月、6月、民國105年1 月29日入監)，在監獄執行中，茲於113年11月20日經核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。本院審核相關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日　　　　　　　　　刑事第十九庭　審判長法　官　曾淑華　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳文貴　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃惠敏以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡麗春中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日

2024-11-25

TPHM-113-聲保-1142-20241125-1

聲保

臺灣高雄地方法院

假釋付保護管束

臺灣高雄地方法院刑事裁定 113年度聲保字第203號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官受刑人熊健呈上列受刑人前因毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請假釋期中付保護管束，本院裁定如下：　　主　文熊健呈假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：本件受刑人熊健呈前因毒品危害防制條例等案件，經法院裁判應執行有期徒刑4年4月確定，並於民國11 1年2月8日入監執行，茲因受刑人業已於113年11月20日經核准假釋在案，而該案犯罪事實最後裁判之法院為臺灣高雄地方法院（109年度訴字第732號），爰依法聲請付保護管束等語。二、本件聲請經核於法並無不合，爰依刑事訴訟法第481條第1項第2款，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日　　　　　　　　　刑事第九庭　　法　官　黃建榮以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡靜雯

2024-11-25

KSDM-113-聲保-203-20241125-1

聲保

臺灣高雄地方法院

假釋付保護管束

臺灣高雄地方法院刑事裁定 113年度聲保字第225號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官受刑人劉柚宏現於法務部○○○○○○○○○○○○○執行中上列受刑人前因毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請假釋期中付保護管束，本院裁定如下：　　主　文劉柚宏假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：本件受刑人劉柚宏前因毒品危害防制條例等案件，經法院各裁判應執行有期徒刑2年2月、3月確定，並於民國111年11月4日入監執行，茲因受刑人業已於113年11 月20日經核准假釋在案，而該案犯罪事實最後裁判之法院為臺灣高雄地方法院（112年度金訴字第194號），爰依法聲請付保護管束等語。二、本件聲請經核於法並無不合，爰依刑事訴訟法第481條第1項第2款，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日　　　　　　　　　刑事第九庭　　法　官黃建榮以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周耿瑩

2024-11-25

KSDM-113-聲保-225-20241125-1