Know99判決書

搜尋結果：程序費用

共找到 250 筆結果（第 181-190 筆）

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第27493號債權人創鉅有限合夥法定代理人迪和股份有限公司法定代理人陳鳳龍債務人李柏亨一、債務人應向債權人給付新臺幣肆萬貳仟零柒拾伍元，及自民國一百一十三年七月十五日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。二、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）伍萬肆仟玖佰柒拾貳元，及自民國一百一十三年七月二十五日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。三、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。四、如債務人未於第一至二項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 13 日民事第八庭司法事務官吳宛珊附註：事後遞狀應註明案號及股別。

2024-10-13

PCDV-113-司促-27493-20241013-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第29190號債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人郭明鑑債務人羅鳳宜一、債務人應向債權人清償新臺幣玖萬貳仟貳佰壹拾肆元，及自民國一百一十三年五月六日起至清償日止，按年息百分之十點八三計算之利息，暨自民國一百一十三年六月七日起至清償日止，其逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月至九個月以內部分，按上開利率百分之二十計算之違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：一、緣債務人與債權人成立貸款契約書，於自民國112年11 月6日向債權人借款100,000元，借款利率依年利率10.83%計算，債務人若未依約按期繳款時，除喪失期限利益外，另本金逾期在六個月以內部分，按前述利率百分之十，逾期超過六個月部分，按前述利率百分之二十，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎債務人未依約繳款，現仍積欠債權人借款92,214元及相關之利息及違約金未償付。另債務人與債權人成立之貸款契約書，因係透過電子及通訊設備向債權人申請所成立，其內容需透過科技設備始能呈現，爰依民事訴訟法第363第2項規定提出呈現其申請內容之書面，併予陳明。二、茲債權人屢次催討無效，實有督促其履行之必要，特依民事訴訟法第五百零八條規定，狀請鈞院迅賜對債務人核發支付命令，實感法便。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 11 日民事第八庭司法事務官吳宛珊

2024-10-11

PCDV-113-司促-29190-20241011-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第29200號債權人中華電信股份有限公司個人家庭分公司法定代理人胡學海債務人卓良賢一、債務人應向債權人清償新臺幣肆萬壹仟玖佰柒拾壹元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：（一）債務人租用債權人第0000000000等號電信設備，因欠費未繳，業已拆機銷號，終止租用，至民國113年06月止，共積欠電信費新臺幣41,971元正，迭經催繳，迄未清償。（二）相關欠費子號： 0000000000、0000000000。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 11 日民事第八庭司法事務官李信良

2024-10-11

PCDV-113-司促-29200-20241011-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第29239號債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文債務人柯招如一、債務人應向債權人清償新臺幣玖萬捌仟柒佰參拾肆元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一)債務人柯招如於民國107年09月07日向債權人借款430,0 00元，約定自民國107年09月07日起至民國114年09月07日止按月清償本息，利息按年利率百分之8.61採機動利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國113年1 0月04日止累計98,734元正未給付，其中96,283元為本金；1 ,658元為利息；793元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(001)所示之利息。(二)本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對債務人發支付命令，實為法便。釋明文件：小額信貸借據、約定條款、帳務明細三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 11 日民事第八庭司法事務官吳宛珊附表 113年度司促字第029239號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣 96283元柯招如自民國113年10月05日至清償日止按年利率8.61%計算之利息

2024-10-11

PCDV-113-司促-29239-20241011-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第29131號債權人渣打國際商業銀行股份有限公司法定代理人禤惠儀債務人洪碩亨一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）壹拾陸萬參仟零壹拾陸元，及自民國一百一十三年六月八日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，暨逾期第一期四百元、第二期五百元、第三期六百元之違約金，每次違約狀態違約金最高連續收取期數為三期。並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 11 日民事第八庭司法事務官李信良

2024-10-11

PCDV-113-司促-29131-20241011-1

司繼

臺灣新北地方法院

核定遺產管理人報酬

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度司繼字第3792號聲請人劉邦繡律師(即被繼承人曾哲政之遺產管理人) 上列聲請人聲請酌定遺產管理人報酬事件，本院裁定如下：　　主　　　文聲請人擔任被繼承人曾哲政遺產管理人之報酬及墊付費用合計新臺幣肆萬元。程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人曾哲政之遺產負擔。　　理　　　由一、按遺產管理人得請求報酬，其數額由法院按其與被繼承人之關係、管理事務之繁簡及其他情形，就遺產酌定之，必要時，得命聲請人先為墊付，民法第1183條有明文規定。又法院得依財產管理人之聲請，按財產管理人與失蹤人之關係、管理事務之繁簡及其他情形，就失蹤人之財產，酌給相當報酬，上開家事事件法第153條有關失蹤人財產管理人之報酬，依同法第141條之規定，於遺產管理人亦有適用。是就法院選任之遺產管理人之報酬，應按遺產管理人與被繼承人之關係、管理事務之繁簡、遺產狀況及其他情形斟酌定之。二、本件聲請意旨略以：聲請人經本院以111年度司繼字第2890 　　號民事裁定選任為被繼承人曾哲政之遺產管理人，聲請人自　　就任後即依法查明被繼承人曾哲政之遺產、編制遺產清冊、　　聲請公示催告等各項職務之進行。並就被繼承人曾哲政所有　　之土地辦理繼承登記、完成遺產稅免稅證明並協助辦理土地　　出售，為此聲請酌定遺產管理人報酬及墊付費用，並提出相　　關資料為證。。三、經查：聲請人主張其前經本院111年度司繼字第2890號民事裁定選任為被繼承人曾哲政之遺產管理人，並經本院112年度司家催字第9號民事裁定對其債權人及受遺贈人為公示催告等情，業經本院查核屬實，堪信為真實。又聲請人請求因管理被繼承人遺產所墊付之公示催告程序費用新臺幣（下同）1,000元，已諭知於上開裁定，不應再列入聲請人陳報之墊付費用範圍內。是本院參酌聲請人所陳及其所提出之證物，認聲請人自就任遺產管理人後，其所進行之職務內容除查調財產、申報遺產稅、公示催告，復斟酌本件被繼承人之遺產狀況，聲請人處理上開事務及後續擔任遺產管理所需時間之久暫、耗費人力之程度等情狀，認聲請人請求擔任被繼承人遺產管理人之報酬為40,000元（墊付費用為0元），應屬適當。此外，本件遺產管理人之報酬，本院既已就遺產管理人已完成及未完成之管理事務全體綜合審理，並為一次性核給報酬，將來即不得再以後續遺產管理事務重複聲請核定報酬。然後續如有新增之墊付費用，即屬被繼承人之債務，聲請人得以被繼承人之遺產進行清償，日後於終結遺產管理人職務時，再行檢附相關單據供本院審酌與查核，附此敘明。四、爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出抗告，並繳納抗告費1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日　　　　　　　家事法庭　司法事務官　蘇慧恩

2024-10-11

PCDV-113-司繼-3792-20241011-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第29099號債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人林淑真債務人白政要一、債務人應向債權人清償新臺幣伍萬壹仟肆佰肆拾元，及自民國九十四年八月二十八日起至清償日止，按年息百分之十三點五計算之利息，及自民國九十四年九月二十八日起至清償日止其逾期在6個月以內者，按上開利率一成；逾期超過6個月以上其超過6個月部份，按上開利率二成，按期計收違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：緣債務人白政要於民國90年12月28日向聲請人借款新臺幣15 0,000元整，有關借款期限、繳息方式及利息、違約金之計算之約定均記載於借款契約。詎料債務人未依約繳納本（利）息，經聲請人迭次催索均置之不理，依約定債務人已喪失期限利益，視為全部到期，本件係請求給付一定金額之給付，有各該借據、約定書等相關契據為憑。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 11 日民事第八庭司法事務官李信良

2024-10-11

PCDV-113-司促-29099-20241011-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第29235號債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文債務人吳賢明一、債務人應向債權人清償新臺幣陸拾伍萬伍仟伍佰參拾伍元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一)債務人吳賢明於民國112年04月27日向債權人借款320,0 00元，約定自民國112年04月27日起至民國119年04月27日止按月清償本息，利息按年利率百分之12.72採機動利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國113 年10月04日止累計287,920元正未給付，其中281,351元為本金；5,869元為利息；700元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(00 1)所示之利息。(二)債務人吳賢明於民國111年01月19日向債權人借款500,000元，約定自民國111年01月19日起至民國 118年01月19日止按月清償本息，利息按年利率百分之10.44 採機動利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國113年10月04日止累計367,615元正未給付，其中 359,946元為本金；7,369元為利息；300元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(002)所示之利息。(三)本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對債務人發支付命令，實為法便。釋明文件：小額信貸借據、約定條款、帳務明細三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 11 日民事第八庭司法事務官蔡松儒附表 113年度司促字第029235號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣281351元吳賢明自民國113年10月05日至清償日止按年利率12.72%計算之利息 002 新臺幣359946元吳賢明自民國113年10月05日至清償日止按年利率10.44%計算之利息

2024-10-11

PCDV-113-司促-29235-20241011-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第24648號債權人明台產物保險股份有限公司法定代理人松延洋介債務人蕭立旺一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）參萬伍仟伍佰元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 11 日民事第八庭司法事務官湯政嫻附註：事後遞狀應註明案號及股別。

2024-10-11

PCDV-113-司促-24648-20241011-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第22207號債權人國賓公園公寓大廈管理委員會法定代理人胡云債務人林怡君一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）參萬肆仟陸佰伍拾元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 11 日民事第八庭司法事務官吳宛珊附註：事後遞狀應註明案號及股別。

2024-10-11

PCDV-113-司促-22207-20241011-1