Know99判決書

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1134號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人謝季倫上列聲請人因受刑人槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請付保護管束(113年執聲付字第1092號)，本院裁定如下：　　主　文謝季倫假釋中付保護管束。　　理　由聲請意旨略以：受刑人謝季倫前犯槍砲彈藥刀械管制條例案件，經法院判刑並送執行(有期徒刑3年6月、民國111年8月17日入監) ，在監獄執行中，茲於113年11月20日經核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第4 81條聲請裁定等語。本院審核相關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日　　　　　　　　　刑事第十九庭　審判長法　官　曾淑華　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳文貴　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃惠敏以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡麗春中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日

2024-11-25

TPHM-113-聲保-1134-20241125-1

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1110號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人吳懿峰上列聲請人因受刑人藥事法案件，聲請付保護管束(113年執聲付字第1051號)，本院裁定如下：　　主　文吳懿峰假釋中付保護管束。　　理　由聲請意旨略以：受刑人吳懿峰前犯藥事法罪案件，經法院判刑並送執行(有期徒刑1年2月、民國112年12月14日入監)，在監獄執行中，茲於113年11月20日經核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。本院審核相關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日　　　　　　　　　刑事第十九庭　審判長法　官　曾淑華　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳文貴　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃惠敏以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡麗春中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日

2024-11-25

TPHM-113-聲保-1110-20241125-1

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1048號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人蕭財發上列聲請人因受刑人毒品危害防制條例罪案件，聲請付保護管束 (113年執聲付字第972號)，本院裁定如下：　　主　文蕭財發假釋中付保護管束。　　理　由聲請意旨略以：受刑人蕭財發前犯毒品危害防制條例罪案件，經法院判刑並送執行(處有期徒刑2年6月、民國111年11月29日入監 )，在監獄執行中，茲於113年11月20日經核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第4 81條第1項聲請裁定等語。本院審核相關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日　　　　　　　　　刑事第十九庭　審判長法　官　曾淑華　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳文貴　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃惠敏以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡麗春中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日

2024-11-25

TPHM-113-聲保-1048-20241125-1

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1116號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人劉峰維上列聲請人因受刑人毒品危害防制條例案件，聲請付保護管束(1 13年執聲付字第1045號)，本院裁定如下：　　主　文劉峰維假釋中付保護管束。　　理　由聲請意旨略以：受刑人劉峰維前犯毒品危害防制條例罪案件，經法院判刑並送執行(有期徒刑2年7月、民國111年11月10日入監) ，在監獄執行中，茲於113年11月20日經核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第4 81條第1項聲請裁定等語。本院審核相關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日　　　　　　　　　刑事第十九庭　審判長法　官　曾淑華　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳文貴　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃惠敏以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡麗春中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日

2024-11-25

TPHM-113-聲保-1116-20241125-1

假釋付保護管束

臺灣高等法院刑事裁定 113年度聲保字第1128號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人邹佩芸上列聲請人因受刑人毒品危害防制條例案件，聲請付保護管束(1 13年執聲付字第1098號)，本院裁定如下：　　主　文邹佩芸假釋中付保護管束。　　理　由聲請意旨略以：受刑人邹佩芸前犯毒品危害防制條例案件，經法院判刑並送執行(有期徒刑3年8月確定、民國111年10月3日入監) ，在監獄執行中，茲於113年11月20日經核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第4 81條第1項聲請裁定等語。本院審核相關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日　　　　　　　　　刑事第十九庭　審判長法　官　曾淑華　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳文貴　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃惠敏以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡麗春中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日

2024-11-25

TPHM-113-聲保-1128-20241125-1

假釋付保護管束

臺灣高雄地方法院刑事裁定 113年度聲保字第226號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官受刑人周佑霖上列受刑人前因毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請假釋期中付保護管束，本院裁定如下：　　主　文周佑霖假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：本件受刑人周佑霖前因毒品危害防制條例案件，經法院各裁判應執行有期徒刑1年2月、2年4月、3年確定，並於民國109年12月19日入監執行，茲因受刑人業已於1 13年11月20日經核准假釋在案，而該案犯罪事實最後裁判之法院為臺灣高雄地方法院（111年度訴字第327號），爰依法聲請付保護管束等語。二、本件聲請經核於法並無不合，爰依刑事訴訟法第481條第1項第2款，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日　　　　　　　　　刑事第九庭　　法　官黃建榮以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張瑋庭

2024-11-25

KSDM-113-聲保-226-20241125-1

假釋付保護管束

臺灣高雄地方法院刑事裁定 113年度聲保字第230號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官受刑人李瑋德上列受刑人前因毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請假釋期中付保護管束，本院裁定如下：　　主　文李瑋德假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：本件受刑人李瑋德前因毒品危害防制條例案件，經法院各裁判應執行有期徒刑2年2月、4月確定，並於民國112年2月21日入監執行，茲因受刑人業已於113年11月2 0日經核准假釋在案，而該案犯罪事實最後裁判之法院為臺灣高雄地方法院（112年度簡字第3833號），爰依法聲請付保護管束等語。二、本件聲請經核於法並無不合，爰依刑事訴訟法第481條第1項第2款，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日　　　　　　　　　刑事第九庭　　法　官黃建榮以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張瑋庭

2024-11-25

KSDM-113-聲保-230-20241125-1

假釋付保護管束

臺灣高雄地方法院刑事裁定 113年度聲保字第214號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官受刑人張智凱上列受刑人前因竊盜案件，經聲請人聲請假釋期中付保護管束，本院裁定如下：　　主　文張智凱假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略以：本件受刑人張智凱前因竊盜案件，經法院裁判應執行有期徒刑1年2月確定，並於民國112年12月29日入監執行，茲因受刑人業已於113年11月20日經核准假釋在案，而該案犯罪事實最後裁判之法院為臺灣高雄地方法院（11 0年度審易字第1071號），爰依法聲請付保護管束等語。二、本件聲請經核於法並無不合，爰依刑事訴訟法第481條第1項第2款，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日　　　　　　　　　刑事第九庭　　法　官　黃建榮以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡靜雯

2024-11-25

KSDM-113-聲保-214-20241125-1