Know99判決書

審上簡易

臺灣高等法院

侵權行為損害賠償

臺灣高等法院民事裁定 113年度審上簡易字第8號上訴人劉乂鳴上列上訴人因與被上訴人周金火間侵權行為損害賠償事件，對於民國112年12月26日臺灣臺北地方法院112年度附民字第582號判決，提起上訴，未據繳納第二審裁判費新臺幣2,160元。茲限上訴人於收受本裁定正本翌日起5日內，逕向本院如數補繳，逾期即駁回其上訴。中華民國 113 年 11 月 4 日民事第二十六庭審判長法官林俊廷正本係照原本作成。不得抗告。中華民國 113 年 11 月 4 日書記官秦湘羽

2024-11-04

TPHV-113-審上簡易-8-20241104-1

審上簡易

臺灣高等法院

侵權行為損害賠償

臺灣高等法院民事裁定 113年度審上簡易字第6號上訴人劉乂鳴上開上訴人因與被上訴人戴李以樂間侵權行為損害賠償事件，對於民國112年12月26日臺灣臺北地方法院112年度附民字第583號判決，提起上訴，未據繳納第二審裁判費新臺幣5,295元。茲限上訴人於收受本裁定正本翌日起5日內，逕向本院如數補繳，逾期即駁回其上訴。中華民國 113 年 11 月 4 日民事第二十六庭審判長法官林俊廷正本係照原本作成。不得抗告。中華民國 113 年 11 月 4 日書記官秦湘羽

2024-11-04

TPHV-113-審上簡易-6-20241104-1

審上簡易

臺灣高等法院

侵權行為損害賠償

臺灣高等法院民事裁定 113年度審上簡易字第9號上訴人劉乂鳴被上訴人高瑜含上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國 112年12月26日臺灣臺北地方法院112年度附民字第581號判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按第二審上訴，為當事人對於所受不利益之第一審終局判決聲明不服之方法，在第一審受勝訴判決之當事人，自無許其提起上訴之理。二、本件上訴人不服第一審終局判決，於民國113年1月22日提起上訴（見本院附民上卷第9至10頁），惟被上訴人在第一審對上訴人所為請求，經原審以被上訴人係就同一事件重複起訴，違反一事不再理原則為由，駁回被上訴人之訴，為被上訴人全部敗訴判決（見本院附民上卷第5至6頁），從而，上訴人係受勝訴判決之當事人，並無上訴利益，其提起上訴，自不合法，應予駁回。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　15　日民事第二十六庭審判長法官林俊廷法官呂綺珍法官楊惠如　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日　　　　　　　　　　　　書記官秦湘羽

2024-10-15

TPHV-113-審上簡易-9-20241015-1

搜尋結果：劉乂鳴

侵權行為損害賠償

侵權行為損害賠償

侵權行為損害賠償