Know99判決書

搜尋結果：劉芸慈

共找到 47 筆結果（第 11-20 筆）

清償借款

臺灣彰化地方法院民事判決 114年度訴字第90號原告臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人劉佩真訴訟代理人劉芸慈被告斌全鋼品有限公司兼上一人法定代理人江秀滿被告蔡信琿上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年2月26日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文被告斌全鋼品有限公司、江秀滿、蔡信琿等人應連帶給付原告新臺幣760,184元，及如附表編號1所示之利息暨違約金。被告斌全鋼品有限公司、江秀滿、蔡信琿等人應連帶給付原告新臺幣1,030,048元，及如附表編號2所示之利息暨違約金。被告斌全鋼品有限公司、江秀滿、蔡信琿等人應連帶給付原告新臺幣1,163,983元，及如附表編號3所示之利息暨違約金。訴訟費用新臺幣36,717元由被告等人連帶負擔。　　事實及理由一、原告主張略以：緣被告斌全鋼品有限公司（下簡稱斌全公司）分別於民國109年3月18日、110年2月8日、110年7月7日，均以被告江秀滿、蔡信琿為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）300萬元、200萬元、200萬元，並簽立如證據1、2 、3之借據及授信約定書，約定被告應自實際撥款日起按年金法平均攤還本息，若一期未繳則債務視為全部到期，被告應清償全部債務。原告乃分別於109年3月18日、110年2月9 日、110年7月7日將前開借款交付被告斌全公司。詎料，被告斌全公司僅繳款至113年8月，此後即未依約繳款，依約被告已喪失期限利益，應一次清償全部借款本金及利息、違約金。又被告江秀滿、蔡信琿為連帶保證人，應同負清償責任。則以被告斌全公司截至目前尚積欠本金2,954,215元及如附表所示之利息、違約金等債務尚未清償，為此爰依消費借貸、連帶保證之法律關係及借款契約，請求被告等人連帶清償債務等語。並聲明：如主文。二、被告則以：伊確實有欠這筆錢沒有還，伊目前沒有能力全部還款，伊願意先還利息；伊有和原告公司經理談過，但經理換人後就無法談，伊願意再和原告協商等語置辯。　三、得心證之理由　㈠按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第474條、第478條及第233條第1項、第25 0條第1項分別定有明文。次按連帶債務之債權人，得對於債務人中一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任，民法第273條定有明文。　㈡本件原告就其主張前開事實，業據其提出與所述相符之借據及授信約定書影本、撥還款明細查詢單等件為證（見本院卷第31至60頁），並經本院核對原本無訛，復為被告等人所不爭執，堪信屬實。則被告斌全公司向原告借款，自113年8月起未繳息還本，依約債務視為全部到期，斯時被告尚欠760, 184元、1,030,048元、1,163,983元，共2,954,215元債務未清償，自應負債務清償責任。又系爭借款契約另有約定按所選指標利率加碼機動計息，及按逾期月數計付之違約金，故原告一併請求被告斌全公司給付如附表所示之利息及違約金，亦無不合。復以被告江秀滿、蔡信琿就前開債務為斌全公司擔任連帶保證人，依前揭規定亦應負連帶清償責任。從而，原告主張依消費借貸、連帶保證之法律關係及借貸契約，請求被告三人連帶清償如訴之聲明所示之本金、利息及違約金，洵屬有據。　　四、綜上所述，原告本於消費借貸、連帶保證之法律關係及借款契約，請求被告斌全公司、江秀滿、蔡信琿三人連帶給付原告760,184元、1,030,048元、1,163,983元，及如附表編號1 、2、3所示之利息暨違約金，為有理由，應予准許，爰判決如主文第一、二、三項所示。五、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊或防禦方法及所用之證據，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果，爰不逐一論列，附此敘明。　　六、本件訴訟費用額確定為第一審裁判費36,717元，依民事訴訟法第78條、第85條第2項，由敗訴之被告連帶負擔。　中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日　　　　　　民事第一庭　　　　法　官　范馨元以上正本係照原本作成。如對判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　卓千鈴　　　　　　　　　　　　　　　　　　附表：編號計息本金 (新臺幣元) 利　　息違　約　金利　率 (年息％) 利息計算期　　間違約金之計算期間及利率 1 760,184元 3.425% 自113年8月18日起至清償日止自113年9月19日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左開利率之10%計算；逾期超過6個月者，超過部份按左開利率之20%計算。 2 1,030,048元 3.825% 自113年8月9日起至清償日止自113年9月10日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左開利率之10%計算；逾期超過6個月者，超過部份按左開利率之20%計算。 3 1,163,983元 3.625% 自113年8月7日起至清償日止自113年9月8日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左開利率之10%計算；逾期超過6個月者，超過部份按左開利率之20%計算。合　計 2,954,215元

2025-02-27

CHDV-114-訴-90-20250227-1

司促

臺灣彰化地方法院

支付命令

臺灣彰化地方法院支付命令 114年度司促字第2031號債權人臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人劉佩真代理人劉芸慈債務人劉昌翰即劉昌鑫一、債務人應向債權人給付新臺幣55,169元，及其中新臺幣 54,471元自民國113年12月2日起至清償日止，按年息百分之 15計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 2 月 26 日民事庭司法事務官陳怡珍註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力。四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。

2025-02-26

CHDV-114-司促-2031-20250226-1

司促

臺灣雲林地方法院

支付命令

臺灣雲林地方法院支付命令 114年度司促字第1054號債權人臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人劉佩真代理人劉芸慈債務人沈侑穎一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）179,961元，及自民國113年11月2日起至清償日止，按年息2.295%計算之利息，暨自113年12月3日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金，並賠償督促程序費用500元。二、債權人請求之原因事實如附件（即聲請狀）所載。三、債務人對於本命令，得於送達後20日之不變期間內向本院提出異議，債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 2 月 25 日司法事務官陳崇漢附註：一、本事件確定後，本院依職權以平信自動發給確定證明書；聲請人於收受本支付命令40日後，如尚未收到確定證明書者，得自行具狀聲請核發確定證明書，確定與否，本院當另行函覆。二、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正或補充裁定。三、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。

2025-02-25

ULDV-114-司促-1054-20250225-1

司促

臺灣雲林地方法院

支付命令

臺灣雲林地方法院支付命令 114年度司促字第962號債權人臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人劉佩真代理人劉芸慈債務人林星佑林挺偉一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣（下同）587,690元，及自民國113年12月14日起至清償日止，按年息2.295%計算之利息，暨自114年1月15日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金。二、債務人林星佑應向債權人給付43,025元，及自113年12月13 日起至清償日止，按年息15%計算之利息，暨已核算未受償之利息8元。三、債務人應連帶賠償督促程序費用500元。四、債權人請求之原因事實如附件（即聲請狀）所載。五、債務人對於本命令，得於送達後20日之不變期間內向本院提出異議，債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 2 月 20 日司法事務官陳崇漢附註：一、本事件確定後，本院依職權以平信自動發給確定證明書；聲請人於收受本支付命令40日後，如尚未收到確定證明書者，得自行具狀聲請核發確定證明書，確定與否，本院當另行函覆。二、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正或補充裁定。三、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。

2025-02-20

ULDV-114-司促-962-20250220-1

司促

臺灣臺中地方法院

支付命令

臺灣臺中地方法院支付命令 114年度司促字第4283號債權人臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人劉佩真代理人劉芸慈債務人王柏浩一、債務人應向債權人清償新臺幣壹拾壹萬玖仟貳佰壹拾陸元，及自民國一百一十三年七月三十日起至清償日止，按年利率百分之二點二九五計算之利息，暨自民國一百一十三年八月三十一日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按約定利率百分之十，逾期超過六個月者，就其超過部分，按約定利率百分之二十計算之違約金；並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元。二、債權人請求之原因事實，詳如附件聲請書所載。三、債務人如對第1項債務有爭議，應於本命令送達後20日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 2 月 18 日民事庭司法事務官張世鵬附註：一、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正裁定或補充裁定。二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。三、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另行聲請。

2025-02-18

TCDV-114-司促-4283-20250218-1

訴

臺灣臺中地方法院

給付借款

臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度訴字第563號原告臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人劉佩真訴訟代理人劉芸慈被告浩氣凜然股份有限公司兼法定代理人王柏浩一、按訴訟標的之價額，由法院核定以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第2項定有明文。是起訴前所生之利息及違約金應併算為訴訟標的價額。二、查，原告起訴請求被告連帶給付原告：㈠新臺幣（下同）232 ,674元，及自民國113年7月30日起至清償日止，按週年利率 2.295％計算之利息，並自113年8月31日起至清償日止，依上開利息利率，其逾期在六個月以內部分，加收10％之違約金，逾期超過六個月部分，加收20％違約金。㈡473,229元及自1 13年7月30日起至清償日止，按週年利率2.72％計算之利息，並自113年8月31日起至清償日止，依上開利息利率，其逾期在六個月以內部分，加收10％之違約金，逾期超過六個月部分，加收20％違約金。計算至起訴前一日之114年2月9日，訴訟標的價額合計為716,446元（計算式詳附表），應徵第一審裁判費9,560元，已據原告如數繳納，毋庸補繳。中華民國 114 年 2 月 13 日民事第五庭法官陳昱翔上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。中華民國 114 年 2 月 13 日書記官許瑞萍附表：請求項目編號類別計算本金起算日終止日計算基數年息給付總額 705,903元 1 利息 232,674元 113年7月30日 114年2月9日 (195/365) 2.295% 2,852.81元 2 違約金 232,674元 113年8月31日 114年2月9日 (163/365) 0.2295% 238.47元 3 利息 473,229元 113年7月30日 114年2月9日 (195/365) 2.72% 6,876.73元 4 違約金 473,229元 113年8月31日 114年2月9日 (163/365) 0.272% 574.82元小計 1542.83元合計 716,446元

2025-02-13

TCDV-114-訴-563-20250213-1

司促

臺灣彰化地方法院

支付命令

臺灣彰化地方法院支付命令 114年度司促字第1406號債權人臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人劉佩真代理人劉芸慈債務人黃祥睿一、債務人應向債權人給付新臺幣165,026元，及自民國113年9 月13日起至清償日止，按年息百分之2.295計算之利息，並自民國113年10月14日起至清償日止，逾期在6個月以內按上開利率百分之10，超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 2 月 12 日民事庭司法事務官陳怡珍註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力。四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。

2025-02-12

CHDV-114-司促-1406-20250212-1

司促

臺灣彰化地方法院

支付命令

臺灣彰化地方法院支付命令 114年度司促字第1404號債權人臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人劉佩真代理人劉芸慈債務人李雅庭李欣芯即李宜萍一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣94,410元，及自民國113 年10月7日起至清償日止，按年息百分之2.295計算之利息，並自民國113年11月8日起至清償日止，逾期在6個月以內按上開利率百分之10，超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 2 月 12 日民事庭司法事務官陳怡珍註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力。四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。

2025-02-12

CHDV-114-司促-1404-20250212-1

司促

臺灣彰化地方法院

支付命令

臺灣彰化地方法院支付命令 114年度司促字第1405號債權人臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人劉佩真代理人劉芸慈債務人劉耿利一、債務人應向債權人給付新臺幣292,199元，及自民國113年9 月18日起至清償日止，按年息百分之2.295計算之利息，並自民國113年10月19日起至清償日止，逾期在6個月以內按上開利率百分之10，超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 2 月 12 日民事庭司法事務官陳怡珍註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力。四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。

2025-02-12

CHDV-114-司促-1405-20250212-1

司促

臺灣臺中地方法院

支付命令

臺灣臺中地方法院支付命令 114年度司促字第3512號債權人臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人劉佩真代理人劉芸慈債務人富也國際設計有限公司兼法定代理人廖宛蓁一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣參拾貳萬參仟肆佰肆拾捌元，及自民國一百一十三年八月八日起至清償日止，按年息百分之三點三七五計算之利息，暨自民國一百一十三年九月九日起至清償日止，其逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元。二、債權人請求之原因事實，詳如附件聲請書所載。三、債務人如對第1項債務有爭議，應於本命令送達後20日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 2 月 11 日民事庭司法事務官張祥榮附註：一、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正裁定或補充裁定。二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。三、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另行聲請。

2025-02-11

TCDV-114-司促-3512-20250211-1