Know99判決書

搜尋結果：劉蘭薰

共找到 20 筆結果（第 11-20 筆）

給付票款

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度北補字第3507號原告劉蘭薰被告侯欽岳上列當事人間請求給付票款事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹仟陸佰捌拾壹萬參仟壹佰元（利息計算至起訴日前一日，計算式詳附表），應繳第一審裁判費新臺幣壹拾陸萬零壹拾陸元。依民事訴訟法第二百四十九條第一項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內向本院補繳上開裁判費，逾期不補正，即駁回其訴。中華民國 113 年 12 月 30 日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭法官李宜娟以上為正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 113 年 12 月 30 日書記官沈玟君

2024-12-30

TPEV-113-北補-3507-20241230-1

司票

臺灣士林地方法院

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第27616號聲請人興創有限合夥法定代理人中租雲端服務股份有限公司陳鳳龍非訟代理人陳彥傑相對人得運福實業有限公司新詠亨企業有限公司飾瑩有限公司兼共同法定代理人侯欽岳相對人劉蘭薰上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國113年1月31日共同簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣6,000,000元，其中之新臺幣2,506,645元，及自民國11 3年10月5日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣2,000元由相對人連帶負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年1月31日共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）6,000,000元，到期日民國113年10月5日。詎於屆期提示後，尚有票款本金2,506,645元未獲清償。為此提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官蔡佳吟

2024-12-06

SLDV-113-司票-27616-20241206-1

司票

臺灣臺北地方法院

本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第34270號聲請人陽信商業銀行股份有限公司法定代理人陳勝宏相對人新詠亨企業有限公司法定代理人侯欽岳相對人侯欽岳劉蘭薰上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於如附表所示發票日共同簽發之本票兩紙，內載憑票交付聲請人各如附表所示票面金額，其中各如附表所示請求金額，及各自如附表所示利息起算日起均至清償日止，按如附表所示之利息得為強制執行。聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人連帶負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票2紙，付款地在臺北市○○區○○路0段000號，附表編號0 01之利息按年息2.22%計算，附表編號002之利息按年息3.83 %計算，並免除作成拒絕證書，詎於到期後經提示僅支付其中部分金額外，其餘金額未獲付款，為此提出本票2紙，聲請裁定就如附表所示之請求金額及依約定年息計算之利息，准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條、第85條第2項裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　陳登意附表： 113年度司票字第034270號編號票面金額（新臺幣）請求金額（新臺幣）發票日到期日利息起算日年息 001 15,000,000元 11,885,393元 112年8月8日 113年9月9日 113年9月9日 2.22% 002 30,000,000元 30,000,000元 112年8月8日 113年9月11日 113年9月11日 3.83%

2024-12-03

TPDV-113-司票-34270-20241203-1

司票

臺灣臺北地方法院

本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第29613號聲請人臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人何英明非訟代理人朱政全相對人飾瑩有限公司新詠亨企業有限公司上二人共同法定代理人侯欽岳相對人侯欽岳劉蘭薰上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國一百一十二年八月二十八日共同簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣壹仟肆佰玖拾柒萬元，其中之新臺幣參佰零捌萬貳仟元及自民國一百一十三年九月二十九日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年8月28日共同簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）14,970,000 元，付款地未載，利息按年息16%計算，免除作成拒絕證書，到期日113年9月29日，詎於到期後經提示僅支付其中部分外，其餘3,082,000元未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條、第85條第2項裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　 4　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　陳登意

2024-11-04

TPDV-113-司票-29613-20241104-1

司票

臺灣臺北地方法院

本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第29314號聲請人中租迪和股份有限公司法定代理人陳鳳龍相對人飾瑩有限公司法定代理人侯欽岳相對人侯欽岳新詠亨企業有限公司法定代理人侯欽岳相對人劉蘭薰上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國一百一十二年八月二十八日共同簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣貳仟貳佰萬元，其中之新臺幣肆佰參拾伍萬捌仟陸佰玖拾壹元及自民國一百一十三年九月三十日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年8月28日共同簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）22,000,000 元，付款地未載，利息按年息16%計算，免除作成拒絕證書，到期日113年9月30日，詎於到期後經提示僅支付其中部分外，其餘4,358,691元未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條、第85條第2項裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　陳登意

2024-10-30

TPDV-113-司票-29314-20241030-1

司票

臺灣臺北地方法院

本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第29320號聲請人上海商業儲蓄銀行股份有限公司法定代理人郭進一代理人陳豊文相對人新詠亨企業有限公司法定代理人侯欽岳相對人侯欽岳劉蘭薰上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於如附表所示發票日共同簽發之本票三紙，內載憑票交付聲請人各如附表所示票面金額，其中各如附表所示請求金額，及各自如附表所示利息起算日起均至清償日止，按如附表所示之利息得為強制執行。聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人連帶負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票3紙，付款地在臺北市○○○路0段000號，附表編號001 之利息按年息3.72%計算、附表編號002之利息按年息4.22% 計算、附表編號003之利息按年息3.985%計算，並免除作成拒絕證書，詎經提示後僅支付其中部分金額外，其餘金額未獲付款，為此提出本票3紙，聲請裁定就如附表所示之請求金額及依約定年息計算之利息，准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條、第85條第2項裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　陳登意　　　　　　　　　　　　　　　　　　附表： 113年度司票字第029320號編號票面金額（新臺幣）請求金額（新臺幣）發票日到期日提示日利息起算日年息 000 10,000,000元 4,999,984元 110年8月27日 113年8月30日 113年9月19日 113年8月30日起至清償日止 3.72% 000 10,000,000元 6,499,993元 111年12月13日 113年9月20日 113年9月20日 113年9月20日起至清償日止 4.22% 000 12,000,000元 2,000,000元 112年12月20日 113年8月21日 113年9月21日 113年9月21日起至清償日止 3.985% 10,000,000元 113年8月21日 113年8月21日起至清償日止

2024-10-30

TPDV-113-司票-29320-20241030-2

司票

臺灣臺北地方法院

本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第28509號聲請人上海商業儲蓄銀行股份有限公司法定代理人郭進一非訟代理人陳豊文相對人飾瑩有限公司法定代理人侯欽岳相對人侯欽岳劉蘭薰上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於如附表所示發票日共同簽發之本票五紙，內載憑票交付聲請人各如附表所示票面金額，其中各如附表所示請求金額，及各自如附表所示利息起算日起均至清償日止，如附表所示之利息得為強制執行。聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人連帶負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票5紙，付款地在臺北市，利息依附表所示計算，並免除作成拒絕證書，詎經提示後僅支付其中部分金額外，其餘金額未獲付款，為此提出本票5紙，聲請裁定就如附表所示之請求金額及依約定年息計算之利息，准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條、第85條第2項裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　陳登意　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　附表： 113年度司票字第028509號編號票面金額（新臺幣）請求金額（新臺幣）發票日到期日利息起算日年息 001 15,000,000元 2,750,000元 109年8月7日 113年9月10日 113年9月10日 3.97% 002 10,000,000元 4,999,984元 110年8月27日 113年8月30日 113年8月30日 3.72% 003 5,000,000元 916,665元 112年3月15日 113年8月18日 113年9月18日 3.625% 004 3,666,670元 113年8月18日 005 10,000,000元 9,583,332元 112年6月20日 113年8月26日 113年8月26日 2.22% 006 10,000,000元 9,833,333元 113年7月18日 113年8月22日 113年8月22日 3.5%

2024-10-28

TPDV-113-司票-28509-20241028-2

司票

臺灣臺北地方法院

本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第28294號聲請人日盛台駿國際租賃股份有限公司法定代理人簡志明相對人飾瑩有限公司相對人新詠亨企業有限公司上二人法定代理人侯欽岳相對人侯欽岳劉蘭薰上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國一百一十二年十月二十四日共同簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣捌佰捌拾壹萬貳仟元，其中之新臺幣貳佰肆拾貳萬陸仟玖佰元及自民國一百一十三年九月二十八日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年10月24 日共同簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）8,812,000 元，付款地在臺北市○○區○○路00號10樓，利息按年息16%計算，免除作成拒絕證書，到期日113年9月27日，詎於到期後經提示僅支付其中部分外，其餘2,426,900元未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條、第85條第2項裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　陳登意

2024-10-25

TPDV-113-司票-28294-20241025-1

司票

臺灣彰化地方法院

本票裁定

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定 113年度司票字第1507號聲請人新鑫股份有限公司法定代理人闕源龍相對人飾瑩有限公司新詠亨企業有限公司兼上二共同法定代理人侯欽岳相對人劉蘭薰上列當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：主文相對人於民國113年9月9日共同簽發之本票內載憑票支付聲請人新臺幣8,892,000元，及自民國113年9月19日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣2,000元由相對人連帶負擔。理由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年9月9日共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣8,8 92,000元，到期日為民國113年9月19日，詎於民國113年9月 19日提示，尚有如主文所示之金額及利息未獲清償，爰提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第23條，民事訴訟法第85條第2 項，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀( 需附繕本)，並繳納抗告費新台幣1000元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日簡易庭司法事務官陳怡珍註：聲請人應於5日內查報相對人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。

2024-10-15

CHDV-113-司票-1507-20241015-2

司票

臺灣臺北地方法院

本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第28452號聲請人凱基租賃股份有限公司法定代理人許維銘相對人飾瑩有限公司兼上一人法定代理人侯欽岳相對人劉蘭薰相對人新詠亨企業有限公司法定代理人侯欽岳上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：主文相對人於民國一百一十三年三月二十五日共同簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣陸佰肆拾貳萬元，其中之新臺幣參佰柒拾肆萬伍仟元及自民國一百一十三年九月二十七日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。理由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年3月25日共同簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）6,420,000元，付款地在臺北市，利息自到期日起按年息16%計算，免除作成拒絕證書，到期日未載，詎於113年9月27日經提示僅支付其中部分外，其餘3,745,000元未獲付款，為此提出本票1 紙，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條、第85條第2項裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日簡易庭司法事務官黃菀茹

2024-10-09

TPDV-113-司票-28452-20241009-1