返還借款
臺灣高雄地方法院民事判決
113年度訴字第1234號
原 告 莊紹程
被 告 林心彤
上列當事人間請求返還借款事件，本院於中華民國113年10月24
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰玖拾壹萬伍仟元，及自民國一百十三
年九月十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序部分：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴狀原聲明請求被告應給付新臺幣（下同）195萬元
（審訴卷57頁），嗣於民國113年10月24日準備書狀更正聲
明請求金額為191萬5千元（訴卷49頁），核屬減縮應受判決
事項聲明，為民事訴訟法第255條第1項第3款所許，合先敘
明。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告前因積欠地下錢莊債務，陸續於附表甲欄所
示日期，向原告借款如附表乙欄所示合計195萬元，原告均
以現金交付借款，被告並書立借據及簽發本票4紙為擔保。
被告於借據均記載自112年7月15日起，按月於每月15日前分
期還款，每月應返還金額各如附表丙欄所示，雙方並口頭約
定如有一期未給付，即視為全部到期。詎被告期間僅還款2
萬元、1萬5千元，自112年10月15日起，即未依約還款，經
原告以存證信函催告還款，迄今已逾1個月以上，被告均未
置理，足見其已無意願償還。爰依民法第199條、第148條規
定，請求被告返還借款等語。並聲明：被告應給付原告191
萬5千元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5
％計算之利息。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之借據4紙、本票4
紙、被告身分證正反面影本、催告回執3份等件為證，經本
院核對無訛，核與其所述情節相符，又被告經合法通知，未
於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀爭執，是原告主張
之事實，自堪信為真實，則原告本於消費借貸之法律關係，
請求被告給付如主文第1項所示之金額，即屬正當，應予准
許。
四、據上論結，本件原告之訴，為有理由，依民事訴訟法第385
條第1項前段、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 7 日
民事第三庭 法 官 李昆南
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 11 月 7 日
書記官 吳綵蓁
附表：
編號 借貸日期 (甲) 借貸金額 (乙)新臺幣 證據 借據記載每月分期清償金額(丙) 1 111年5月間 100,000元 本票(卷63頁) 借據(卷65頁) 2,000元 2 111年7月間 450,000元 本票(卷67頁) 借據(卷69頁) 3,000元 3 112年4月1日 700,000元 本票(卷71頁) 借據(卷73頁) 10,000元 4 112年6月9日 700,000元 本票(卷75頁) 借據(卷79頁) 10,000元 合計 1,950,000元 已還款35,000元
KSDV-113-訴-1234-20241107-1