請求返還遺產聲請再審

最高法院民事裁定 113年度台聲字第1028號 聲 請 人 林應專 訴訟代理人 余景登律師 上列聲請人因與相對人林應慧間請求返還遺產事件，對於中華民 國112年10月19日本院裁定（112年度台聲字第1013號），聲請再 審，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 一、本件聲請人主張本院112年度台聲字第1013號確定裁定（下 稱原確定裁定）有民事訴訟法第496條第1項第1款所定事由 ，對之聲請再審，係以：原確定裁定未審理伊之再審理由， 且不備理由，即駁回伊對最高法院111年度台聲字第2311號 確定裁定之再審聲請，違反民事訴訟法第237條、第226條第 3項、第507條準用第505條、第475條第1項規定，適用法規 顯有錯誤等語，為其論據。 二、按民事訴訟法第507條準用第496條第1項第1款所謂適用法規 顯有錯誤，係指確定裁定所適用之法規顯然不合於法律規定 ，或與司法院大法官解釋、憲法法庭裁判意旨顯然違反，或 消極的不適用法規，顯然影響裁定者而言，不包括認定事實 不當、裁定不備理由之情形在內。聲請人所主張上述再審理 由，係屬原確定裁定是否不備理由之問題，與適用法規顯有 錯誤情形有間，聲請人依上開條款規定對原確定裁定聲請再 審，聲明廢棄，非有理由。 三、據上論結，本件聲請為無理由。依家事事件法第51條，民事 訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日 最高法院民事第三庭 　　　　 審判長法官 魏 大 喨 法官 林 玉 珮 法官 胡 宏 文 法官 周 群 翔 法官 李 瑜 娟 本件正本證明與原本無異 書　記　官　李 佳 芬 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日