Know99判決書

搜尋結果：盧仕龍

共找到 12 筆結果（第 11-12 筆）

請求損害賠償

臺灣苗栗地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度原附民字第28號原告陳冠綸被告陳有辰林柏瑋彭誠仁羅如平涂佑謙吳雅慧王育瑄陳子涵張耀文吳兆培盧仕龍吳侑家林聖傑蕭振宇上列被告因本院113年度原重訴字第1號違反組織犯罪防制條例等案件，經原告提起附帶民事訴訟。查其內容繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第504條第1項前段，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭（共同被告徐晧恩、邱元薪由本院通緝中，俟到案後另行審結）。中華民國 113 年 12 月 31 日刑事第一庭審判長法官陳雅菡法官許家赫法官林信宇以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。書記官莊惠雯中華民國 113 年 12 月 31 日

2024-12-31

MLDM-113-原附民-28-20241231-1

原易

臺灣苗栗地方法院

加重竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事裁定 113年度原易字第9號上訴人即被告盧仕龍（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）指定辯護人本院約聘辯護人陳俞伶律師上列上訴人即被告因加重竊盜案件，不服本院中華民國113年6月 17日所為之第一審判決（113年度原易字第9號），提起上訴，本院裁定如下：　　主　文上訴駁回。　　理　由一、按上訴期間為20日，自送達判決後起算；原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條前段、第362條前段分別定有明文。二、經查，上訴人即被告盧仕龍前因加重竊盜案件，經本院於民國113年6月17日以113年度原易字第9號判決論罪科刑在案，該刑事判決書於同年7月9日送達至被告之苗栗縣○○鄉○○村○○ 000號居處，並由被告本人收受一節，有本院送達證書1紙附卷可稽，自應以該日為合法送達日，並自送達翌日即113年7 月10日起算上訴期間20日，則被告至遲應於113年7月31日提起上訴（加計2日在途期間）。惟被告於113年10月28日始提起上訴，此有刑事聲請上訴狀及其上之本院收狀章戳在卷可按，顯見被告提起上訴已逾越上訴期間，且無從補正，本院自應依法駁回其上訴。三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官洪振峰以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　書記官　魏妙軒中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日

2024-11-04

MLDM-113-原易-9-20241104-3