確認契約關係不存在

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度重訴字第1026號 原 告 楊延壽 被 告 鑫新文化國際實業股份有限公司 法定代理人 王又萱 上列當事人間請求確認契約關係不存在事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。次按原告之訴，起訴不合程式或 不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正 者，審判長應定期間先命補正；駁回訴訟救助聲請之裁定確 定前，第一審法院不得以原告未繳納裁判費為由駁回其訴， 民事訴訟法第249條第1項第6款、第109條之1分別定有明文 。 二、經查，本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國113年4月 23日裁定命其於送達翌日起5日內繳納第一審裁判費新臺幣 （下同）260,864元（下稱補費裁定），並於113年4月26日 送達原告，有補費裁定、送達證書在卷可稽（見本院卷第73 至75頁）。原告於113年5月1日具狀聲請訴訟救助，經本院 於113年5月8日裁定駁回（見本院113年度救字第1010號卷《 下稱救字卷》第47至48頁），該裁定嗣於113年5月21日送達 原告（見救字卷第49至51頁），原告提起抗告，經臺灣高等 法院於113年8月21日駁回抗告（見臺灣高等法院113年度抗 字第961號卷《下稱抗字卷》第51至53頁），並於113年9月7日 送達原告（見抗字卷第55頁），原告未再提起抗告而確定（ 見抗字卷第59至65頁）。然原告迄今未依補費裁定繳納第一 審裁判費，有本院答詢表、多元化案件繳費查詢清單、繳費 資料明細在卷可參（見本院卷第79至83頁），其訴自非合法 ，應予駁回。 三、爰裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 　　　　　　　　　民事第六庭　審判長法　官　林瑋桓 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳智暉 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　余沛潔　 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李云馨