Know99判決書

搜尋結果：陳冠予

共找到 15 筆結果（第 11-15 筆）

清償借款

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度補字第1370號原告鄭文成指定送達處所：臺北市○○區○○路00 號0樓卓佳毅趙翊展被告陳冠予上列當事人間請求清償借款事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2分別定有明文。查原告起訴聲明第1至3項，分別向被告請求應給付原告鄭文成、卓佳毅、趙翊展（下合稱原告）新臺幣（下同）28萬元、44萬8,809元、67萬2,147元，並均自民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。而原告請求之金額合計為140 萬956元（28萬元＋44萬8,809元＋67萬2,147元）；另原告聲明均請求民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止之法定利息，依上開規定，係請求起訴後之利息，依上開規定，均屬附帶請求，不併算其價額。故本件訴訟標的價額核定為140萬956元，應徵第一審裁判費1萬4,959元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 113 年 12 月 24 日民事第四庭法官陳月雯以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（若於民國114年1 月1日後提出抗告，抗告費為新臺幣1,500元）。若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。中華民國 113 年 12 月 24 日書記官李佩諭

2024-12-24

SLDV-113-補-1370-20241224-1

司票

臺灣士林地方法院

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第27537號聲請人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人林淑真相對人玖藏智能酒窖科技有限公司兼法定代理人蘇睿雅相對人陳冠予上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國112年8月11日共同簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣1,300,000元，其中之新臺幣963,215元，及自民國113 年6月15日起至清償日止，按週年利率百分之6.36計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人連帶負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年8月11日共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）1,300,000元，到期日民國113年6月14日。詎於屆期提示後，尚有票款本金963,215元未獲清償。為此提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　陳思頴

2024-12-12

SLDV-113-司票-27537-20241212-1

司促

臺灣士林地方法院

支付命令

臺灣士林地方法院支付命令 113年度司促字第12914號聲請人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文相對人即債務人陳冠予一、債務人應向債權人清償新臺幣353,062元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 11 月 25 日民事庭司法事務官蔡佳吟附表 113年度司促字第012914號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣345155元陳冠予自民國113年10月05日至清償日止按年利率10.72%計算之利息附件：債權人請求之原因事實： (一)債務人陳冠予於民國110年10月20日向債權人借款500,0 00元，約定自民國110年10月20日起至民國117年10月20日止按月清償本息，利息按年利率百分之10.72採機動利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國113 年10月04日止累計353,062元正未給付，其中345,155元為本金；7,207元為利息；700元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(00 1)所示之利息。(二)本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對債務人發支付命令，實為法便。釋明文件：小額信貸借據、約定條款、帳務明細

2024-11-25

SLDV-113-司促-12914-20241125-1

司票

臺灣士林地方法院

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第23890號聲請人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人林淑真相對人天騏科技有限公司兼法定代理陳冠予人上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人共同簽發如附表ㄧ、二所示之本票，內載憑票交付聲請人如附表ㄧ、二所示之金額及利息，其請求金額及利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人連帶負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表ㄧ、二所示免除作成拒絕證書之本票，內載如附表ㄧ、二所示之金額及利息。詎於屆期提示後，尚有如附表ㄧ、二所示之請求金額及利息未獲清償。為此提出本票3紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　陳思頴　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　附表一：至清償日止利息按週年利率百分之8.67計算 113年度司票字第023890號編發票日票面金額請求金額到期日利息起算日號（新臺幣）（新臺幣） 1 108年10月31日 500,000元 39,512元 113年7月30日 113年7月31日　　　　　　　　　附表二：至清償日止利息按週年利率百分之3.875計算 113年度司票字第023890號編發票日票面金額請求金額到期日利息起算日號（新臺幣）（新臺幣） 1 109年7月29日 500,000元 113,400元 113年6月29日 113年6月30日 2 110年9月3日 500,000元 28,936元 113年7月5日 113年7月6日

2024-10-30

SLDV-113-司票-23890-20241030-1

司票

臺灣士林地方法院

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第23891號聲請人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人林淑真相對人川越投資有限公司兼法定代理人陳冠予上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人共同簽發如附表所示之本票，其請求金額及利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人連帶負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書。詎於屆期提示後，尚有如附表所示之金額未獲清償。為此提出該本票2紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官　蔡佳吟　　　　　　　　　　　　　　　　　　附表：至清償日止利息按週年利率百分之3.875計算 113年度司票字第023891號編發票日票面金額請求金額到期日利息起算日號（新臺幣）（新臺幣） 1 109年11月18日 500,000元 147,920元 113年6月18日 113年6月19日 2 110年8月26日 500,000元 11,575元 113年6月26日 113年6月27日

2024-10-25

SLDV-113-司票-23891-20241025-1