Know99判決書

搜尋結果：陳麗霞

共找到 14 筆結果（第 11-14 筆）

支付命令

臺灣新竹地方法院支付命令 113年度司促字第12111號債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人林淑真債務人陳麗霞一、債務人應向債權人清償新臺幣6,124元，及暨自民國107年08 月11日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：緣債務人陳麗霞於民國107年02月27日向聲請人請領卡號為0 000000000000000之信用卡使用，依約債務人得於特約商店記帳消費，但應於各記帳消費所約定之繳款截止日前向聲請人清償，詎料債務人未按期給付，經聲請人迄次催索，債務人均置之不理，實有督促履行之必要。本件係請求一定金額之給付，有約定書相關證據為憑。為求簡速，爰依民事訴訟法之規定，狀請鈞院鑒核，迅對債務人核發支付命令，如債務人文書無法送達，請准依民事訴訟法第一三八條之規定，將文書以寄存送達之方式為送達，實感德便。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 18 日民事庭司法事務官郭怡君一、債權人收到支付命令後，請即核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正裁定或補充裁定。二、嗣後遞狀均請註明股別及案號。三、案件一經確定，本院將依職權核發確定證明書，債權人不必另行聲請。四、債務人如有其他戶籍地以外之可送達地址，請債權人於收受本命令後5日內向本院陳報，以利合法送達本命令。五、債務人如為獨資、合夥、公司等營利事業團體，請債權人於收受本命令後5日內陳報營利事業登記資料或公司變更登記事項資料及法定代理人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以利快速合法送達。

2024-12-18

SCDV-113-司促-12111-20241218-1

司聲

臺灣臺中地方法院

公示送達

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司聲字第1843號聲請人高麗華即高慶昌與王富之繼承人張麗玲即郭永豊之繼承人陳慶育即陳何玉珠之繼承人陳學詩即陳麗霞之繼承人蔡銘洲上列聲請人聲請對相對人彭大紅、劉嘉騏為公示送達事件，本院裁定如下：　　主　　文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣貳仟元由聲請人連帶負擔。　　理　　　由一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第 97條定有明文。惟由該規定觀之，倘若相對人並無住居所不明之情形，則無依民事訴訟法公示送達規定，以公示送達為意思表示之通知之適用。次按表意人將其意思表示以書面郵寄掛號寄送至相對人之住所地，郵務機關因不獲會晤相對人，而製作招領通知單通知相對人領取者，除相對人能證明其客觀上有不能領取之正當事由外，應認相對人受招領通知時，表意人之意思表示已到達相對人而發生效力，不以相對人實際領取為必要(最高法院109年度台上大字第908號判決意旨參照)。二、本件聲請意旨略以：聲請人對相對人彭大紅、劉嘉騏寄發如附件存證信函所示之意思表示，詎聲請人按相對人彭大紅住居所地址即臺中市○區○○街0號，相對人劉嘉騏住居所地址即臺中市○區○○街0號、臺中市○○區○○○路00號3樓之6寄送，惟該信函均經郵政機關退回，且退件信封上皆蓋有「招領逾期」文字之戳印，為此聲請裁定准為公示送達並提出存證信函、退回信封封面、掛號郵件收件回執等影本及相對人戶籍謄本等正本為證。三、本院查：本件聲請人對相對人彭大紅之住居所地址即「臺中市○區○○街0號」，相對人劉嘉騏之住居所地址即「臺中市○ 區○○街0號」、「臺中市○○區○○○路00號3樓之6」寄發存證信函，因「招領逾期」、「無人回應」而退回，經本院函囑臺中市政府警察局第二分局派員查明相對人彭大紅、劉嘉騏是否仍居住於臺中市○區○○街0號，該局函覆「彭大紅、劉嘉騏二人確實有居住於上址」，此有該分局民國113年12月12日中市警二分偵字第1130062282號函暨所附職務報告附卷可稽，是本件尚無證據足資證明相對人已因遷移他處致居所不明，揆諸前開說明，本件聲請於法不合，應予駁回四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　黃伃婕

2024-12-17

TCDV-113-司聲-1843-20241217-1

司促

臺灣苗栗地方法院

支付命令

臺灣苗栗地方法院支付命令 113年度司促字第8218號債權人苗栗縣大湖地區農會法定代理人劉興政債務人陳麗霞賴碧鳳一、上列債務人應向債權人連帶給付新臺幣（下同）66,754元，及自民國113年10月15日起至清償日止，按年息百分之3.248 計算之利息，暨自民國113年11月16日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金，並連帶賠償督促程序費用500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 2 日民事庭司法事務官曹靖註：一、債權人、債務人嗣後遞狀時均請註明案號、股別。二、案件一經確定，本院即依職權核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。三、自本院依據狀載地址核發支付命令時起，3個月內不能送達於債務人者，支付命令即失其效力，確定證明書恕難核發，債權人得重新依督促程序聲請支付命令或另向本院民事庭起訴。

2024-12-02

MLDV-113-司促-8218-20241202-1

司促

臺灣嘉義地方法院

支付命令

臺灣嘉義地方法院支付命令 113年度司促字第8764號債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文債務人陳麗霞上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）908,609元，及其中2 39,823元自民國113年10月25日起至清償日止，按年息15%計算之利息，並賠償督促程序費用500元整，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 30 日臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭司法事務官林美芳附註：一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。四、依據民事訴訟法第519條規定：債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。

2024-10-30

CYDV-113-司促-8764-20241030-1