監護宣告

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度監宣字第360號 聲 請 人 Ａ０１ 相 對 人 Ａ０２ 上列聲請人聲請監護宣告事件，經臺灣臺北地方法院以113年度 監宣字第384號裁定移送前來，本院裁定如下： 　　主　　文 宣告Ａ０２（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z00000000 0號）為受監護宣告之人。 選定Ａ０１（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000 000號）為受監護宣告之人Ａ０２之監護人。 指定Ａ０3（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z0000000 00號）為會同開具財產清冊之人。 聲請程序費用由受監護宣告之人Ａ０２負擔。 　　理　　由 一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親 屬 、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監 護受任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告，民法第 14條第1 項定有明文。 二、聲請意旨略以：聲請人係相對人之配偶，相對人因失智症， 致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之 效果，為此依法聲請准予裁定宣告相對人為受監護宣告之人 等語，並提出戶籍謄本、同意書、親屬系統表、國泰綜合醫 院診斷證明書等件為證。 三、本件經本院在鑑定人即臺北市立聯合醫院陽明院區精神科醫 師方勇駿前訊問相對人，以審驗相對人之心神狀況，其對本 院訊問內容無法完整回應，並審酌該院函覆之精神鑑定報告 書略以：「現在生活狀況及身心狀態：㈠身體理學檢查：身 材中等，雙手可自由活動，雙下肢略乏力，步態緩慢，無其 他異常。㈡精神狀態檢查：⒈意識：清醒。⒉表情：淡漠。⒊行 為：活動量低。⒋語言：寡言，被問話時雖可答話，但語詞 簡略、發音含糊難辨。⒌思考：內容貧乏；未見其他異常。⒍ 知覺：未見幻覺及其他異常。⒎定向感：無法辨識時間、地 點；可辨識在場人物。⒏注意力：易分心。⒐記憶力 ：近程 記憶力與遠程記憶力均顯著下降（不記得自己年籍資料）。 ⒑計算能力：完全缺損。⒒判斷力：完全缺損。㈢日常生活能 力：⒈日常生活自理情形：可自己進食；但如廁、盥洗、穿 衣、沐浴、交通皆需家人協助。⒉經濟活動能力：完全缺損 。⒊社會性：僅可與家人低程度互動。鑑定結論：㈠朱員之精 神狀態相關診斷為『失智症』。㈡朱員因前項診斷，致不能為 意思表示、不能受意思表示、不能辨識其意思表示之效果， 亦不能管理處分自己之財產。㈢朱員所患上述診斷之預後不 佳，預期將繼續退化。」等語，有本院113年11月7日非訟事 件筆錄（見本院卷第33頁至第37頁）及臺北市立聯合醫院11 3年11月11日北市醫陽字第1133070387號函暨檢附之精神鑑 定報告書（見本院卷第39頁至第42頁）在卷可稽，堪認相對 人因心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨 識其意思表示之效果。本件聲請，為有理由，應予准許，爰 宣告相對人為受監護宣告之人。 四、次按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人 或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院 為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪 視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得 提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應 依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之 意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人 之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶 、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業 、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為 監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護 宣告之人之利害關係，民法第1110條、第1111條、第1111條 之1 分別定有明文。經查：相對人既經監護宣告，已如前述 ，自應為其選定監護人及指定會同開具財產清冊之人。本 院審酌相對人之配偶即聲請人Ａ０１及子女Ａ０5、A06、A07、Ａ０ 3等最近親屬商議後，推派由聲請人Ａ０１擔任監護人、相對人 之長子Ａ０3擔任會同開具財產清冊之人此有同意書在卷可稽 （見本院卷第25頁），而聲請人、Ａ０3分別為相對人之配偶 與長子，彼此關係密切，具有相當之信賴關係存在，適於執 行上述職務，因認由聲請人擔任監護人，並指定Ａ０3擔任會 同開具財產清冊之人，應符合相對人之最佳利益，爰裁定如 主文第2 項、第3 項所示。又依民法第1113條準用同法第10 99條、第1099條之1 規定，於監護開始時，監護人對於受監 護宣告人之財產，應會同會同開具財產清冊之人於2 個月內 開具財產清冊，並陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監 護人對於受監護宣告人之財產，僅得為管理上必要之行為， 併此敘明。 五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　家事第二庭法　官　高雅敏 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗 告費新臺幣1000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳威全