通常保護令
臺灣高雄少年及家事法院民事通常保護令
113年度家護字第1819號
聲 請 人 ○○○ 住○○市路○區○○路000巷00弄00號
相 對 人 ○○○
上列聲請人聲請對相對人核發暫時保護令，業經本院於民國113
年7月29日核發113年度司暫家護字第409號民事暫時保護令在案
，依法視為已有通常保護令之聲請，本院裁定如下：
主 文
相對人不得對聲請人及其家庭成員乙○○、甲○○實施身體、精神或
經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為。
相對人不得對聲請人及其家庭成員乙○○、甲○○為騷擾、接觸、跟
蹤、通話、通信之行為。
相對人應遠離聲請人住處（地址：高雄市路○區○○路○○○巷○○○弄○
○○號）及工作場所（地址：高雄市路○區○○路○○○巷○○○號）至少
壹佰公尺。
本保護令之有效期間為貳年。
理 由
一、本院認定相對人家庭暴力事實：聲請人與相對人為夫妻，其
等具有家庭暴力防治法第3條第1款之家庭成員關係。相對人
於民國113年6月10日11時許在屏東縣○○鄉○○路00巷00號之佛
堂前，因與聲請人發生爭執，竟先拿掃帚毆打聲請人之家庭
成員即兩造子女乙○○、甲○○成傷，遭現場之人阻擋後，又憤
而持鐵棍毀損聲請人所有車號000-0000號汽車，致渠等心生
畏懼，是已發生家庭暴力事件，且依其施暴情節，可認聲請
人及其家庭成員有繼續遭受相對人實施不法侵害行為之危險
，應有核發保護令之必要。
二、本院認定上開事實之憑據：
㈠聲請人於警詢、本院調查時之陳述。
㈡證人乙○○、甲○○於警詢時之證述。
㈢家庭暴力通報表。
㈣警方密錄器畫面擷圖、車損及傷勢照片。
三、本院審酌相對人為聲請人之夫，遇有任何問題原應透過和平
理性之方式溝通，不容以任何形式之暴力相待，惟相對人卻
捨此不為，逕行施以上開家暴行為，堪認其個人情緒管理欠
佳，復觀其行為模式顯有繼續發生衝突之高度可能而具有行
為繼續性，在相對人學習控制自我情緒，並理性思考其與聲
請人及其家庭成員應有之互動模式前，堪認聲請人及其家庭
成員仍有再受相對人為家庭暴力之危險，是為充分保障其等
之身心安全，本件確有核發通常保護令之必要；末衡以本件
家庭暴力發生之原因、相對人所施暴力行為之態樣、相對人
行為之特質、家庭暴力情節之輕重、聲請人及其家庭成員受
侵害之程度等一切情狀，認本件應以核發如主文所示第1至3
項內容之保護令為適當；復參酌相對人所為家庭暴力行為之
態樣及情節，酌定本保護令之有效期間為2年，併予敘明。
四、依家庭暴力防治法第10條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 8 日
家事第三庭 法 官 陳奕帆
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
本院前所核發113年度司暫家護字第409號民事暫時保護令，自本
保護令核發時起失其效力。
中 華 民 國 113 年 10 月 8 日
書記官 張淑美
附錄：
《家庭暴力防治法條文》
第2條
本法用詞定義如下：
一、家庭暴力：指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、
控制、脅迫或其他不法侵害之行為。
二、家庭暴力罪：指家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其
他法律所規定之犯罪。
三、目睹家庭暴力：指看見或直接聽聞家庭暴力。
四、騷擾：指任何打擾、警告、嘲弄或辱罵他人之言語、動作或
製造使人心生畏怖情境之行為。
五、跟蹤：指任何以人員、車輛、工具、設備、電子通訊或其他
方法持續性監視、跟追或掌控他人行蹤及活動之行為。
六、加害人處遇計畫：指對於加害人實施之認知教育輔導、親職
教育輔導、心理輔導、精神治療、戒癮治療或其他輔導、治
療。
第61條
違反法院依第14條第1項、第16條第3項或依第63條之1第1項準用
第14條第1項第1款、第2款、第4款、第10款、第13款至第15款及
第16條第3項所為之下列裁定者，為違反保護令罪，處3年以下有
期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行
為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、完成加害人處遇計畫。
六、禁止未經被害人同意，重製、散布、播送、交付、公然陳列
，或以他法供人觀覽被害人之性影像。
七、交付或刪除所持有之被害人性影像。
八、刪除或向網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者或
網際網路接取服務提供者申請移除已上傳之被害人性影像。
KSYV-113-家護-1819-20241008-1