Know99判決書

搜尋結果：逾期

共找到 250 筆結果（第 191-200 筆）

清償債務

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司執字第119559號債權人賴碧上列債權人與債務人廖明順間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文債權人強制執行之聲請駁回。　　理　由一、按聲請民事強制執行，應依強制執行法第28條之2第1項規定　　繳納執行費，此為必須具備之程式。又依同法第30條之1準　　用民事訴訟法第249條第1項第6款之規定，強制執行之聲請　　不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經定期命　　其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。二、本件債權人於民國113年7月23日聲請執行，應依強制執行法第30條之1準用112年12月1日修正施行民事訴訟法第77條之2 第2項、強制執行法第28條之2、第28條之3及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準關於強制執行法部分規定，應繳執行費新臺幣800元，經本院於113年8月1 　　日發函通知債權人於收受送達次日起5日內補正，債權人逾期迄未補正，有送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可稽，其聲請難認為合法，應予駁回。爰裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。　　　中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　11　　日　　　　　　　　　民事執行處司法事務官　李峻源

2024-10-11

TCDV-113-司執-119559-20241011-1

司促

臺灣臺中地方法院

支付命令

臺灣臺中地方法院支付命令 113年度司促字第29501號債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人郭明鑑債務人廖元毫一、債務人應向債權人清償新臺幣壹拾捌萬伍仟肆佰貳拾壹元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一)緣債務人與債權人成立貸款契約書，於自民國109年12月9日向債權人借款250,000元，借款利率依年利率13.03%計算，債務人若未依約按期繳款時，除喪失期限利益外，另本金逾期在六個月以內部分，按前述利率百分之十，逾期超過六個月部分，按前述利率百分之二十，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎債務人未依約繳款，現仍積欠債權人借款54,877元及相關之利息及違約金未償付。另債務人與債權人成立之貸款契約書，因係透過電子及通訊設備向債權人申請所成立，其內容需透過科技設備始能呈現，爰依民事訴訟法第363第2項規定提出呈現其申請內容之書面，併予陳明。 (二)緣債務人與債權人成立貸款契約書，於自民國110年11月19 日向債權人借款250,000元，借款利率依年利率10.13%計算，債務人若未依約按期繳款時，除喪失期限利益外，另本金逾期在六個月以內部分，按前述利率百分之十，逾期超過六個月部分，按前述利率百分之二十，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎債務人未依約繳款，現仍積欠債權人借款130,544元及相關之利息及違約金未償付。另債務人與債權人成立之貸款契約書，因係透過電子及通訊設備向債權人申請所成立，其內容需透過科技設備始能呈現，爰依民事訴訟法第363第2項規定提出呈現其申請內容之書面，併予陳明。 (三)茲債權人屢次催討無效，實有督促其履行之必要，特依民事訴訟法第五百零八條規定，狀請鈞院迅賜對債務人核發支付命令，實感法便。釋明文件：證據清單。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 9 日民事庭司法事務官張世鵬附註：一、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正裁定或補充裁定。二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。三、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另行聲請。附表 113年度司促字第029501號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣54877元廖元毫自民國113年6月30日起至清償日止年息百分之十三點０三 002 新臺幣130544元廖元毫自民國113年8月30日起至清償日止年息百分之十點一三違約金：本金序號本金相關債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 新臺幣54877元廖元毫暨自民國113年7月31日起至清償日止其逾期在六個月以內部分，按前述利率之百分之十，逾期超過六個月至九個月以內部分，按前述利率之百分之二十，計算之違約金。 002 新臺幣130544元廖元毫暨自民國113年8月31日起至清償日止其逾期在六個月以內部分，按前述利率之百分之十，逾期超過六個月至九個月以內部分，按前述利率之百分之二十，計算之違約金。

2024-10-09

TCDV-113-司促-29501-20241009-1

司催

臺灣臺中地方法院

公示催告

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司催字第526號聲請人陳智閔即陳傳勝之繼承人上聲請人聲請公示催告，聲請人應於本裁定送達後14日內補正下列事項，逾期駁回其聲請，特此裁定：一、請提出被繼承人陳傳勝之除戶戶籍謄本。二、請提出陳傳勝之全體繼承人(含聲請人)之戶籍謄本正本(記事欄勿省略)。三、本件遺產(股票)是否已分割？如已分割，請補遺產分割協議書(蓋印鑑章)及全體繼承人之印鑑證明正本；如未分割，請具狀補列全體繼承人為聲請人(並補正全體簽章)。四、提出陳傳勝之繼承人有無辦理拋棄繼承之法院備查文件(逕向被繼承人住所地所在法院查詢辦理)。中華民國 113 年 10 月 9 日民事庭司法事務官張世鵬一、本件裁定，不得聲明不服。二、嗣後遞狀均須註明案號、股別。

2024-10-09

TCDV-113-司催-526-20241009-1

補

臺灣臺中地方法院

給付貨款

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度補字第2350號原告祐祥直升飛機股份有限公司法定代理人林正祥上列原告因請求給付貨款事件，曾聲請對被告森寶環保有限公司發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）55萬元，應繳裁判費5,950元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳5,450元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 113 年 10 月 9 日民事第三庭法官蔡嘉裕正本係照原本作成不得抗告中華民國 113 年 10 月 9 日書記官童秉三

2024-10-09

TCDV-113-補-2350-20241009-1

司促

臺灣臺中地方法院

支付命令

臺灣臺中地方法院支付命令 113年度司促字第29495號債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人郭明鑑債務人孫嘉駿一、債務人應向債權人清償新臺幣參萬參仟貳佰參拾玖元，及新臺幣貳萬玖仟陸佰捌拾陸元自民國一百一十三年九月十六日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一)緣債務人於民國（以下同）112年12月19日開始與債權人成立信用卡使用契約，此有線上申辦專用申請書暨信用卡約定條款可證。依信用卡約定條款，債務人領用系爭信用卡後，即得於各特約商店記帳消費，並應就使用系爭信用卡所生之債務，負全部給付責任(第3條)。且應於當期繳款截止日前向債權人全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額( 第14、15條)，逾期清償者，除喪失期限利益外(第22、23條 )，應按所屬分級循環信用利率給付債權人年息百分之15計算之利息。 (二)查債務人至民國113年9月15日止，帳款尚餘33,239元，及其中本金29,686元未按期繳付，迭經催討無效。爰特檢附相關證物，狀請鈞院鑒核，並依民事訴訟法第五百零八條規定，迅對債務人發支付命令，以維權益，實感德便！ (三)另按債務人與債權人所成立信用卡使用契約，因係透過電子及通訊設備向債權人申請所成立，其申請內容需透過科技設備始能呈現，爰依民事訴訟法第363第2項規定提出呈現其申請內容之書面，併予陳明。釋明文件：證據清單。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 9 日民事庭司法事務官張世鵬附註：一、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正裁定或補充裁定。二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。三、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另行聲請。

2024-10-09

TCDV-113-司促-29495-20241009-1

司促

臺灣臺中地方法院

支付命令

臺灣臺中地方法院支付命令 113年度司促字第29536號債權人凱基商業銀行股份有限公司法定代理人楊文鈞債務人朱光裕一、債務人應向債權人清償新臺幣捌萬零捌拾伍元，及自民國一百一十三年五月五日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，暨自民國一百一十三年六月六日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開年利率百分之十，逾期超過六個月者，就超過部份，按上開年利率百分之二十計收違約金，每次違約狀態最高連續收取至逾期二百七十日為止，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：㈠、緣債務人朱光裕與債權人訂立個人信用貸款契約書(附證一)，借款期間自112年1月16日起，按月償還本息。㈡、詎債務人未依約繳納本息，依契約書貳、其他約定事項中第二條約定，債務人已喪失期限利益，全部債務視為到期，案經債權人催請給付前開金額亦無結果，故債務人顯有故意違約之事實，實有督促其履行之必要。㈢、為此，爰依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對債務人發支付命令，促其如數清償並負擔督促程序費用。㈣、因債權人不明債務人是否仍在監，懇請鈞院依職權調取臺灣高等法院在監在押全國紀錄表查詢，若債務人仍在監，懇請鈞院囑託該監所首長為之送達，另因債權人無法即時查調債務人是否離境或具有雙重國籍之身分，懇請鈞院依職權調取債務人之外交部出入境及內政部移民署記錄，以利合法送達，實感德便。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 9 日民事庭司法事務官黃伃婕附註：一、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正裁定或補充裁定。二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。三、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另行聲請。

2024-10-09

TCDV-113-司促-29536-20241009-1

司拍

臺灣臺中地方法院

拍賣抵押物

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司拍字第420號聲請人和勁企業股份有限公司法定代理人劉源森相對人即債務人許銘仁上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。理由一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。前開規定於最高限額抵押權準用之。民法第873條、第881之17條定有明文。二、本件聲請意旨略以：㈠相對人許銘仁以其所有如附表所示之不動產，為擔保其對聲請人現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來在抵押權設定契約書所定最高限額內所負之債務，包括借款、分期付款買賣、附條件買賣、租賃、保證、墊款、票據及應收帳款收買業務所負之債務，設定新臺幣（下同）2,160,000元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日：民國141年8月18日，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。㈡嗣聲請人持有相對人於民國111年8月19日簽發，票面金額為新臺幣1,800,000元，到期日為民國111年11月27日之本票1 紙。詎聲請人屆期向債務人提示本票未獲付款，尚欠本金及利息、違約金共2,011,485元。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地及建物登記謄本、本票1紙等為證。三、聲請人上開聲請，經核尚無不合；且已據本院發函通知相對人於收受該通知後7日內，就本件最高限額抵押權所擔保之債權額陳述意見，惟相對人於收受該通知後，逾期迄今仍未陳述意見，依上開規定，本件聲請，應予准許。四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者，於本裁定送達後20日內，得對擔保物權人向本院另行提起確認之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第74之1條第2 項準用同法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日簡易庭司法事務官林柔均附表：編號土　　　　　地　　　　　坐　　　　落　　地目面　　積權　利範　圍市鄉鎮市區　段　小段地　　號平方公尺１臺中北屯區大滿 6 308.64 0000000分之3472 2 臺中北屯區大滿 13 563.63 0000000分之3100 3 臺中北屯區大滿 53 209.13 全部 4 臺中北屯區大滿 91 2156.02 0000000分之3473 5 臺中北屯區大滿 215 20381.03 0000000分之3472 6 臺中北屯區大滿 299 701.58 0000000分之3472 編號建號基地坐落 -------------- 門牌號碼建築式樣主要材料及房屋層數建物面積（平方公尺）　　權利範圍樓層面積合　　計附屬建物主要建築材料及用途１ 1 臺中市○○區○○段00地號 004層鋼筋混凝土造、停車空間、住宅、樓梯間、機械室、水塔一層43.95 二層44.07 三層43.90 四層21.65 合計153.57 陽台15.27 花台0.71 屋簷2.12 全部臺中市○○區○○路○段000巷0弄0號 2 237 臺中市○○區○○段000地號 005層鋼筋混凝土造、管理員辦公室一層16.55 合計16.55 222分之1 臺中市○○區○○路○段000巷00號共同使用部分:臺中市○○區○○段000○號、面積691.14平方公尺、權利範圍10000分之10000 共同使用部分:臺中市○○區○○段000○號、面積675.28平方公尺、權利範圍10000分之0 3 238 臺中市○○區○○段000地號 005層鋼筋混凝土造、管理員辦公室地下層32.41 合計32.41 222分之1 臺中市○○區○○路○段000巷00號共同使用部分:臺中市○○區○○段000○號、面積691.14平方公尺、權利範圍10000分之0 共同使用部分:臺中市○○區○○段000○號、面積675.28平方公尺、權利範圍10000分之10000

2024-10-09

TCDV-113-司拍-420-20241009-1

補

臺灣臺中地方法院

清償債務

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度補字第2330號原告羅啟帆被告新曄電機實業有限公司法定代理人郭政穎被告郭政穎即凱信企業社被告郭政穎上列原告因請求清償債務事件，曾聲請對被告發支付命令（113 年度司促字第26666號），惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查：本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）518,380元【計算式如附表，元以下四捨五入】，應繳第一審裁判費5,620元，扣除原告前已繳納裁判費5 00元外，原告尚應補繳5,120元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 113 年 10 月 9 日民事第六庭法官巫淑芳如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。中華民國 113 年 10 月 9 日書記官吳克雯附表：請求項目編號類別計算本金起算日終止日計算基數年息給付總額項目1(請求金額51萬2,900元) 1 利息 51萬2,900元 113年7月2日 113年9月4日 (65/365) 6% 5,480.3元小計 5,480.3元合計 518,380元

2024-10-09

TCDV-113-補-2330-20241009-1

司養聲

臺灣臺中地方法院

收養認可

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司養聲字第137號聲請人即收養人乙○○ 聲請人即被收養人甲○○ 上列當事人間聲請收養認可事件，聲請人應於收受本裁定之日起十五日內，補正下列事項，逾期未補正即駁回其聲請，特此裁定。應補正之事項：一、聲請費用新臺幣1,000元。二、被收養人甲○○之生父母之最新戶籍謄本（記事勿省略）。三、被收養人甲○○之生父母之出養同意書並經公證。（若生父母可親自出庭表示意見，則無庸出具）。四、收養人乙○○及被收養人甲○○之最新戶籍謄本（記事勿省略）。五、被收養人甲○○健康檢查表。六、被收養人甲○○財力證明或工作證明書。七、被收養人甲○○原生家庭及收養家庭之親屬系統表（含父母、子女及兄弟姊妹）。中華民國 113 年 10 月 9 日家事法庭司法事務官林怡秋以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 10 月 9 日書記官劉筱薇

2024-10-09

TCDV-113-司養聲-137-20241009-1

司促

臺灣臺中地方法院

支付命令

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司促字第26526號債權人信傳通訊有限公司法定代理人丘家秉上債權人聲請對債務人GITA MELINDA發給支付命令事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。督促程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。理由一、按聲請支付命令應依民事訴訟法第77條之19第1款規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。二、本件債權人未據繳納裁判費，經本院於民國113年9月9日裁定命於5日內補正，此項裁定已於民國113年9月10日送達於債權人，有送達證書在卷可證。惟債權人逾期迄未補正，其聲請難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定,應於裁定送達10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日民事庭司法事務官林柔均

2024-10-09

TCDV-113-司促-26526-20241009-2