Know99判決書

搜尋結果：邱明慧

共找到 250 筆結果（第 191-200 筆）

清償債務

宣示判決筆錄原告浩銅國際租賃股份有限公司訴訟代理人蘇國興法定代理人李浩銅被告陳正雄被告周志偉當事人間113 年度湖小字第10號清償債務事件，本院於中華民國 1 13年11月21日辯論終結，並於中華民國113 年11月21日上午10 時整在本院公開宣示判決。出席職員如下：法官徐文瑞法院書記官邱明慧通譯賴慧玲朗讀案由。到場當事人：如報到單所載。法官宣示判決，依民事訴訟法第436 條之23、第434 條第2 項、第436條之18規定判決，宣示主文如下，不另給判決書。　　主　文一、被告應連帶給付原告新臺幣（下同）17,774元，及自民國（　　下同）113 年11月21日起至清償日止，按週年利率5 ％計算　　利息。二、訴訟費用1,030 元由被告連帶負擔，並加計本判決確定日起　　至清償日止，按週年利率5%計算利息。三、本判決得假執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日　　　　　　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭　　　　　　　　　　　書記官邱明慧　　　　　　　　　　　法　官徐文瑞本件為正本係照原本作成。　　　　　　　　　　如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日　　　　　　　　　　　書記官　邱明慧

2024-11-21

NHEV-113-湖小-10-20241121-1

湖小

內湖簡易庭

返還信用卡消費款

宣　示　判　決　筆　錄原　　　告　華南商業銀行股份有限公司　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○路000號法定代理人　黃俊智　　住○○市○○區○○路000號訴訟代理人　涂雲傑　　住○○市○○區○○路0段000號7樓被　　　告　許景翔　　住○○市○○區○○路0號　　　　　　　　　　　　　當事人間113年度湖小字第1213號返還信用卡消費款事件，本院於中華民國113 年11月21日辯論終結，並於中華民國113 年11月 21日上午10時52分在本院公開宣示判決。出席職員如下：法官徐文瑞法院書記官邱明慧通譯賴慧玲朗讀案由。到場當事人：如報到單所載。法官宣示判決，依民事訴訟法第436 條之23、第434 條第2 項、第436條之18規定判決，宣示主文如下，不另給判決書。　　主　文一、被告應給付原告新臺幣（下同）19,950元，及其中17,637元　　，自民國（下同）113 年8 月2 日起至清償日止，按週年利　　率15％計算利息。二、訴訟費用1,000 元由被告負擔，並加計本判決確定日起至清　　償日止，按週年利率5%計算利息。三、本判決得假執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日　　　　　　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭　　　　　　　　　　　書記官邱明慧　　　　　　　　　　　法　官徐文瑞本件為正本係照原本作成。　如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日　　　　　　　　　　書記官　邱明慧

2024-11-21

NHEV-113-湖小-1213-20241121-1

湖小

內湖簡易庭

返還信用卡消費款

宣　示　判　決　筆　錄原　　　告　華南商業銀行股份有限公司　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○路000號法定代理人　黃俊智　　住○○市○○區○○路000號訴訟代理人　涂雲傑　　住○○市○○區○○路0段000號7樓被　　　告　潘世傑　　住○○市○○區○○○路000巷0弄0號2 　　　　　　　　　　　　樓　　　　　　　　　　　　　　當事人間113年度湖小字第1211號返還信用卡消費款事件，本院於中華民國113 年11月21日辯論終結，並於中華民國113 年11月 21日上午09時50分在本院公開宣示判決。出席職員如下：法官徐文瑞法院書記官邱明慧通譯賴慧玲朗讀案由。到場當事人：如報到單所載。法官宣示判決，依民事訴訟法第436 條之23、第434 條第2 項、第436條之18規定判決，宣示主文如下，不另給判決書。　　主　文一、被告應給付原告新臺幣（下同）11,702元，及其中9,980 元　　，自民國（下同）113 年9 月8 日起至清償日止，按週年利　　率15％計算利息。二、訴訟費用1,000 元由被告負擔，並加計本判決確定日起至清　　償日止，按週年利率5%計算利息。三、本判決得假執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日　　　　　　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭　　　　　　　　　　　書記官邱明慧　　　　　　　　　　　法　官徐文瑞本件為正本係照原本作成。　如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日　　　　　　　　　　書記官　邱明慧

2024-11-21

NHEV-113-湖小-1211-20241121-1

湖小

內湖簡易庭

損害賠償

宣示判決筆錄原告陳駿瑋被告殷崇哲當事人間113 年度湖小字第1041號損害賠償事件，本院於中華民國113 年11月21日辯論終結，並於中華民國113 年11月21日上午 10時30分在本院公開宣示判決。出席職員如下：法官徐文瑞法院書記官邱明慧通譯賴慧玲朗讀案由。到場當事人：如報到單所載。法官宣示判決，依民事訴訟法第436 條之23、第434 條第2 項、第436條之18規定判決，宣示主文如下，不另給判決書。　　主　文一、被告應給付原告新臺幣（下同）45,018元，及自民國（下同　　）111 年11月25日起至清償日止，按週年利率5 ％計算利息　　。二、本判決得假執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日　　　　　　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭　　　　　　　　　　　書記官邱明慧　　　　　　　　　　　法　官徐文瑞本件為正本係照原本作成。　如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日　　　　　　　　　　書記官　邱明慧

2024-11-21

NHEV-113-湖小-1041-20241121-1

湖簡

內湖簡易庭

侵權行為損害賠償（交通事件）

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度湖簡字第1132號反訴原告吳秀慧訴訟代理人楊哲瑋律師反訴被告太豐農牧股份有限公司法定代理人黃鵬守兼訴訟代理人吳言鴻反訴被告湯凱詠上列當事人間侵權行為損害賠償（交通事件）事件，反訴原告提起反訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2分別定有明文。查反訴原告反訴聲明：反訴被告應連帶至少賠償反訴原告新臺幣（下同）139萬9,432元，並自民事反訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。而反訴原告請求之金額為139萬9,432元，另就反訴原告請求民事反訴狀繕本送達翌日起至清償日止之法定利息，依上開規定，係請求起訴後之利息，均屬附帶請求，不併算其價額。故本件訴訟標的價額核定為139萬9,432元，應徵第一審裁判費1萬4,860元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限反訴原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其反訴，特此裁定。中華民國 113 年 11 月 20 日內湖簡易庭法官徐文瑞不得抗告中華民國 113 年 11 月 20 日書記官邱明慧中華民國 113 年 11 月 19 日內湖簡易庭法官徐文瑞以上正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不得抗告。中華民國 113 年 11 月 19 日書記官邱明慧

2024-11-20

NHEV-112-湖簡-1132-20241120-1

湖小

內湖簡易庭

侵權行為損害賠償（交通）

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度湖小字第1357號原告新安東京海上產物保險股份有限公司法定代理人志摩昌彦訴訟代理人羅天君被告楊子誠上列當事人間侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：　　主　文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。　　理　由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為訴訟必備程式；原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。而依同法第436條之23準用同法第436條第2項規定，上揭規定於小額程序仍適用之。二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國113年10月22 日裁定命其於收受送達後5日內補正，此項裁定已於113年10 月29日送達原告，有送達證書附卷可稽。原告逾期迄未補正，有本院答詢表、繳費資料明細可稽，其訴不能認為合法，應予駁回。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日　　　　　　　　　內湖簡易庭　法　官　徐文瑞以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,00 0元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱明慧

2024-11-20

NHEV-113-湖小-1357-20241120-1

湖補

內湖簡易庭

返還信用卡消費款

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度湖補字第671號原告台中商業銀行股份有限公司法定代理人施建安上列原告與被告高銘駿間返還信用卡消費款事件，原告起訴未據繳納足額裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）61,440 元，應徵第一審裁判費1,000元，扣除原告聲請支付命令時繳納之500元，尚應補繳裁判費500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內繳納，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 113 年 11 月 20 日內湖簡易庭法官徐文瑞以上正本係照原本作成。本件不得抗告。中華民國 113 年 11 月 20 日書記官邱明慧

2024-11-20

NHEV-113-湖補-671-20241120-1

湖簡

內湖簡易庭

分割共有物

臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定 113年度湖簡字第1587號原告柯進英被告唐鳳儀楊鳳珠鄭素真闕文良陳闕花辛東翰洪寶華上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下：　　主　文原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣肆仟壹百肆拾元，逾期未補正，即駁回其訴。　　理　由一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之11分別定有明文。二、本件原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴之聲明請求附表所示土地准以分割，分割方式為請求以變價分割之方式為分割，變價後價金按兩造之應有部分比例分配。依前揭說明，本件訴訟標的價額，應以原告因分割系爭土地所受利益之價額為準，是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）25萬7,34 0元（計算式詳如附表），應徵第一審裁判費4,140元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達3日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日　　　　　　　　　內湖簡易庭　法　官　徐文瑞　　　　　　　　　如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱明慧附表：土地面積（平方公尺）公告現值（元/平方公尺）原告權利範圍訴訟標的價額（單位：新臺幣，元以下四捨五入）新北市○○區○○段000地號 261.74 1,400 1/48 7,634 新北市○○區○○段000地號 120.26 2,200 1/48 5,512 新北市○○區○○段000地號 700.78 1,400 1/48 20,439 新北市○○區○○段000地號 192.98 5,600 1/48 22,514 新北市○○區○○段000地號 848.93 1,400 1/48 24,760 新北市○○區○○段000地號 27.95 2,200 1/48 1,281 新北市○○區○○段000地號 37.76 2,200 1/48 1,731 新北市○○區○○段000地號 158.54 2,200 1/48 7,266 新北市○○區○○段000地號 498.75 2,200 1/48 22,859 新北市○○區○○段000地號 705.83 2,200 1/48 32,351 新北市○○區○○段000地號 2,325.79 2,200 1/48 106,599 新北市○○區○○段000地號 61.03 2,200 1/48 2,797 新北市○○區○○段000地號 12.38 2,200 1/48 567 新北市○○區○○段000地號 22.44 2,200 1/48 1,029 訴訟標的價額＝土地面積×公告土地現值×原告權利範圍（元以下四捨五入） 257,340

2024-11-20

NHEV-113-湖簡-1587-20241120-1

湖簡

內湖簡易庭

清償債務

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度湖簡字第1616號原告元大國際資產管理股份有限公司法定代理人宋耀明訴訟代理人杭立強被告潘震謙上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：　　主　文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。　　理　由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為訴訟必備程式；原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。上揭規定於簡易訴訟程序均準用之，同法第436條第2項規定參照。二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國113年10月24 日裁定命其於收受裁定後5日內補繳裁判費，此項裁定已於1 13年10月30日送達原告，有上揭裁定、送達證書、繳費狀況查詢清單、收費答詢表附卷可稽。原告逾期迄未補正，是其訴難認為合法，揆諸首揭規定，應予駁回。三、爰裁定如主文。　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日　　　　　　　　　內湖簡易庭　法　官　徐文瑞以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,00 0元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱明慧

2024-11-20

NHEV-113-湖簡-1616-20241120-1

湖小

內湖簡易庭

損害賠償

宣示判決筆錄原告陳彥銘被告簡慧佩當事人間113 年度湖小字第2 號損害賠償事件，本院於中華民國 11 3年11月19日辯論終結，並於中華民國113 年11月19日下午3 時30分在本院公開宣示判決。出席職員如下：法官徐文瑞法院書記官邱明慧通譯賴慧玲朗讀案由。到場當事人：如報到單所載。法官宣示判決，依民事訴訟法第436 條之23、第434 條第2 項、第436條之18規定判決，宣示主文如下，不另給判決書。　　主　文一、被告應給付原告新臺幣（下同）40,000元，及自民國（下同　　）112 年4 月15日起至清償日止，按週年利率5 ％計算利息　　。二、本判決得假執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭　　　　　　　　　　　書記官邱明慧　　　　　　　　　　　法　官徐文瑞本件為正本係照原本作成。如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日　　　　　　　　　　　書記官　邱明慧

2024-11-19

NHEV-113-湖小-2-20241119-1