Know99判決書

搜尋結果：楊文廣

共找到 250 筆結果（第 201-210 筆）

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 113年度聲保字第697號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人莊育誠上列受刑人因詐欺案件，聲請人聲請付保護管束（113年度執聲付字第702號），本院裁定如下：　　主　文莊育誠假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略稱：受刑人莊育誠(下稱受刑人)前因詐欺案件，經法院判處有期徒刑1年8月確定後，移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國113年11月20日以法矯署教字第113 01782480號函核准假釋，爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第48 1條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日　　　　　　刑事第十庭　　審判長法　官　簡　源　希　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊　文　廣　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊　陵　萍以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　凃　瑞　芳　　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日

2024-11-22

TCHM-113-聲保-697-20241122-1

聲保

臺灣高等法院臺中分院

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 113年度聲保字第727號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人蔡柏驊上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請付保護管束（113年度執聲付字第681號），本院裁定如下：　　主　　文蔡柏驊假釋中付保護管束。　　理　　由聲請意旨略稱：受刑人蔡柏驊(下稱受刑人)前因違反毒品危害防制條例等罪，經法院判處有期徒刑2年6月確定後，移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國113年11月20日以法矯署教字第11301862230號函核准假釋，而該案犯罪事實最後裁判之法院為本院（111年度上訴字第2615號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113　　年　 11　　月　　22　　日　　　　　　刑事第十庭　　審判長法　官　簡　源　希　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林　美　玲　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊　文　廣以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　翁　淑　婷　　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日

2024-11-22

TCHM-113-聲保-727-20241122-1

聲保

臺灣高等法院臺中分院

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 113年度聲保字第694號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人劉俊佑上列受刑人因詐欺案件，聲請人聲請付保護管束（113年度執聲付字第696號），本院裁定如下：　　主　文劉俊佑假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略稱：受刑人劉俊佑(下稱受刑人)前因詐欺案件，經法院判處有期徒刑2年11月確定後，移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國113年11月20日以法矯署教字第1 1301838680號函核准假釋，爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第 481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日　　　　　　刑事第十庭　　審判長法　官　簡　源　希　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊　文　廣　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊　陵　萍以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　凃　瑞　芳　　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日

2024-11-22

TCHM-113-聲保-694-20241122-1

聲保

臺灣高等法院臺中分院

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 113年度聲保字第746號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人林金龍上列受刑人因重傷害案件，聲請人聲請付保護管束（113年度執聲付字第691號），本院裁定如下：　　主　　文林金龍假釋中付保護管束。　　理　　由聲請意旨略稱：受刑人林金龍前因重傷害案件，經法院判處有期徒刑5年確定後，移送執行。茲受刑人業經法務部於民國113年11 月20日以法矯署教字第11301789800號函核准假釋，而該案犯罪事實最後裁判之法院為本院（109年度上訴字第361號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日　　　　　　刑事第十庭　　審判長法　官　簡　源　希　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊　文　廣　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊　陵　萍以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，得於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳　三　軫　　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日

2024-11-22

TCHM-113-聲保-746-20241122-1

聲保

臺灣高等法院臺中分院

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 113年度聲保字第729號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人李峻欣上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請付保護管束（113年度執聲付字第687號），本院裁定如下：　　主　　文李峻欣假釋中付保護管束。　　理　　由聲請意旨略稱：受刑人李峻欣(下稱受刑人)前因違反毒品危害防制條例等罪，經法院判處應執行有期徒刑合計16年10月確定後，移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國113年11月20日以法矯署教字第11301789510號函核准假釋，而該案犯罪事實最後裁判之法院為本院（96年度上重更一字第53號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113　　年　 11　　月　　22　　日　　　　　　刑事第十庭　　審判長法　官　簡　源　希　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林　美　玲　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊　文　廣以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　翁　淑　婷　　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　113　　年　 11　　月　　22　　日

2024-11-22

TCHM-113-聲保-729-20241122-1

聲保

臺灣高等法院臺中分院

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 113年度聲保字第700號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人潘添貴上列受刑人因殺人未遂案件，聲請人聲請付保護管束（113年度執聲付字第708號），本院裁定如下：　　主　文潘添貴假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略稱：受刑人潘添貴(下稱受刑人)前因殺人未遂案件，經法院判處有期徒刑20年確定後，移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國113年11月20日以法矯署教字第1 1301789400號函核准假釋，爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第 481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日　　　　　　刑事第十庭　　審判長法　官　簡　源　希　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊　文　廣　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊　陵　萍以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　凃　瑞　芳　　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日

2024-11-22

TCHM-113-聲保-700-20241122-1

聲保

臺灣高等法院臺中分院

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 113年度聲保字第698號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人黃孝仁上列受刑人因廢棄物清理法案件，聲請人聲請付保護管束（113 年度執聲付字第704號），本院裁定如下：　　主　文黃孝仁假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略稱：受刑人黃孝仁(下稱受刑人)前因廢棄物清理法案件，經法院判處有期徒刑1年6月確定後，移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國113年11月20日以法矯署教字第11301840150號函核准假釋，爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日　　　　　　刑事第十庭　　審判長法　官　簡　源　希　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊　文　廣　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊　陵　萍以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　凃　瑞　芳　　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日

2024-11-22

TCHM-113-聲保-698-20241122-1

聲保

臺灣高等法院臺中分院

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 113年度聲保字第728號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人張郡哲上列受刑人因詐欺罪案件，聲請人聲請付保護管束（113年度執聲付字第685號），本院裁定如下：　　主　　文張郡哲假釋中付保護管束。　　理　　由聲請意旨略稱：受刑人張郡哲(下稱受刑人)前因詐欺等罪，經法院判處有期徒刑1年2月確定後，移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國113年11月20日以法矯署教字第11301862230號函核准假釋，而該案犯罪事實最後裁判之法院為本院（111年度上訴字第360等號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113　　年　 11　　月　　22　　日　　　　　　刑事第十庭　　審判長法　官　簡　源　希　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林　美　玲　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊　文　廣以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　翁　淑　婷中　　華　　民　　國　　113　　年　 11　　月　　22　　日

2024-11-22

TCHM-113-聲保-728-20241122-1

聲保

臺灣高等法院臺中分院

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 113年度聲保字第701號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人呂信宏上列受刑人因詐欺案件，聲請人聲請付保護管束（113年度執聲付字第710號），本院裁定如下：　　主　文呂信宏假釋中付保護管束。　　理　由一、聲請意旨略稱：受刑人呂信宏(下稱受刑人)前因詐欺案件，經法院判處有期徒刑2年確定後，移送執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於民國113年11月20日以法矯署教字第11301 786370號函核准假釋，爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481 條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日　　　　　　刑事第十庭　　審判長法　官　簡　源　希　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊　文　廣　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊　陵　萍以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　凃　瑞　芳　　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日

2024-11-22

TCHM-113-聲保-701-20241122-1

聲保

臺灣高等法院臺中分院

聲請假釋中付保護管束

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 113年度聲保字第751號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人枋啓耕上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請付保護管束（113年度執聲付字第703號），本院裁定如下：　　主　　文枋啓耕假釋中付保護管束。　　理　　由聲請意旨略稱：受刑人枋啓耕前因違反毒品危害防制條例案件，經法院判處有期徒刑1年11月確定後，移送執行。茲受刑人業經法務部於民國113年11月20日以法矯署教字第11301840150號函核准假釋，而該案犯罪事實最後裁判之法院為本院（111年度上訴字第3056號），爰聲請於其假釋中付保護管束等語。本院審核有關文件，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第 93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日　　　　　　刑事第十庭　　審判長法　官　簡　源　希　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊　文　廣　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　楊　陵　萍以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，得於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳　三　軫　　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日

2024-11-22

TCHM-113-聲保-751-20241122-1