更生事件
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度消債更字第443號
聲 請 人
即 債務人 張芷羚（即張曉菁）
代 理 人 鄭中睿律師(法扶)
相 對 人
即 債權人 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 張雲鵬
相 對 人
即 債權人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
相 對 人
即 債權人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 紀睿明
相 對 人
即 債權人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 曹為實
相 對 人
即 債權人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
相 對 人
即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
相 對 人
即 債權人 衛生福利部中央健康保險署
法定代理人 石崇良
相 對 人
即 債權人 勞動部勞工保險局
法定代理人 白麗真
上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁
定如下：
主 文
聲請人即債務人張芷羚（即張曉菁）自中華民國114年3月5日16
時起開始更生程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優
先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者，於法院裁定開始清
算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。又法院開始更生
程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。
消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第 1項分
別定有明文。
二、聲請人即債務人聲請意旨略以：伊財產及收入不足以清償無
擔保或無優先權債務合計約新臺幣（下同） 1,510,532元，
前曾申請消債條例調解不成立。伊目前平均每月收入28,000
元元，扣除生活之必要費用及扶養費後，實不足以清償償務
，爰請求准予裁定開始更生程序等語。
三、經查，債務人主張之上開事實，業據提出戶籍謄本、政部中
區國稅局全國財產稅總歸戶財產查詢清單、104年、105年、
107年、108年、109年、 110年、111年度綜合所得稅各類所
得資料清單、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報
告回覆書、債務人財產清單、所得及收入清單、債權人清冊
、本院112年度司消債調字第100號調解不成立證明書、存摺
影本等為證。並有本院112年度司消債調字第100號聲請消債
調解卷宗可稽。顯見其每月收入扣除必要支出及扶養費後，
已不足清償前揭積欠之債務。是本件聲請人主張其無擔保或
無優先權之債務總額未逾1,200 萬元，且已不能清償，堪認
真實。此外，債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之
情事，復查無債務人有消費者債務清理條例第16條第 3項、
第 8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務
人聲請更生，即屬有據，應予准許，爰裁定如主文第1項。
四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費
者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2
項。
中 華 民 國 114 年 3 月 5 日
臺灣臺中地方法院民事庭
法 官 陳忠榮
上為正本係照原本作成
本件不得抗告
本裁定已於114年3月7日公告。
中 華 民 國 114 年 3 月 5 日
書記官 廖鳳美
TCDV-113-消債更-443-20250305-1