搜尋結果:陳建志

共找到 202 筆結果(第 201-202 筆)

臺灣臺東地方法院

定應執行刑

臺灣臺東地方法院刑事裁定  113年度聲字第356號 聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官 受 刑 人 陳建志 上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行 之刑(113年度執聲字第361號),本院裁定如下: 主 文 陳建志犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,有期徒刑部分 應執行有期徒刑拾柒年捌月。 理 由 一、聲請意旨略以:受刑人陳建志因犯如附表所示案件,先後經 判決確定如附表所示之刑,應依刑法第53條及第51條第5款 規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定 ,聲請定其應執行之刑等語。 二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之,但有:(一)得易科 罰金之罪與不得易科罰金之罪;(二)得易科罰金之罪與不 得易服社會勞動之罪;(三)得易服社會勞動之罪與不得易 科罰金之罪;(四)得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞 動之罪之情形之一者,不在此限;刑法第50條第1 項但書情 形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依刑法第51條規 定定之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定 ,定其應執行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多 數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以 下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條、第53條、第51 條第5款分別定有明文。次按數罪併罰中之一罪,依刑法規 定得易科罰金,若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得 易科罰金時,原可易科部分所處之刑,自亦無庸為易科折算 標準之記載。末按數罪併罰之定應執行之刑,係出於刑罰經 濟與責罰相當之考量,並非予以犯罪行為人或受刑人不當之 利益,為一種特別的量刑過程,相較於刑法第57條所定科刑 時應審酌之事項係對一般犯罪行為之裁量,為定應執行刑之 宣告,乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢視,除應考量 行為人所犯數罪反應出之人格特性,並應權衡審酌行為人之 責任與整體刑法目的及相關刑事政策,在量刑權之法律拘束 性原則下,兼顧刑罰衡平原則而定之。 三、經查,受刑人因偽造文書等案件,先後經法院判處如附表所 示之刑確定在案,此有如附表所示之刑事判決各1份及臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。至附表各編號部分屬得 、不得易科罰金之罪,依刑法第50條第1項但書第1款規定, 不得併合處罰之,惟此業經受刑人具狀請求聲請人臺灣臺東 地方檢察署檢察官聲請定應執行刑,有受刑人請求臺灣臺東 地方檢察署檢察官向法院聲請定應執行刑須知暨聲請書1份 附卷可考,已合於刑法第50條第2項所定之例外情形。經參 酌本院為最後事實審法院,並審核受刑人所犯如附表所示之 罪,均係於附表編號1所示判決確定日前為之,核與規定並 無不合,應予准許。爰審酌受刑人各次所犯之罪名、行為態 樣;復就受刑人各次犯行所反應出之人格特性、期待可能性 ,及整體刑法目的、相關刑事政策與量刑權之法律拘束性原 則等項予以綜合考量後,定其應執行之刑如主文。又附表各 編號雖有部分屬得易科罰金之罪,然既經本院與不得易科罰 金之罪合併定本件應執行之刑,而生不得易科罰金之結果, 揆諸前揭說明,即毋庸諭知易科罰金之折算標準,附此敘明 。 四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條、第53條、第51條 第5款,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  10  月  7   日 刑事第一庭 法 官 蔡政晏 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附 繕本)。「切勿逕送上級法院」 中  華  民  國  113  年  10  月  7   日 書記官 莊渝晏 附表 受刑人陳建志定應執行刑案件一覽表 編號 1 2 3 罪名 偽造文書 加重竊盜 加重竊盜 宣告刑 有期徒刑3月 有期徒刑10月 有期徒刑11月 犯罪日期 109.10.5 108.11.9 108.11.12 偵查(自訴)機關 年度案號 臺中地檢109年 度偵字第31338號等 桃園地檢108年 度偵字第32091號等 桃園地檢108年 度偵字第32091號等 最後事實審 法院 臺中地院 臺灣高院 臺灣高院 案號 109年度易字 第3153號 110年度上易字 第293號 110年度上易字 第293號 判決日期 110.1.19 110.3.24 110.3.24 確定 判決 法院 臺中地院 臺灣高院 臺灣高院 案號 109年度易字 第3153號 110年度上易字 第293號 110年度上易字 第293號 判決 確定日期 110.3.23 110.3.24 110.3.24 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均得 均不得 均不得 備註 臺中地檢110年度執字第6220號 桃園地檢110年度執字第6016號 編號2至4之罪,曾經定應執行有期徒刑3年確定。 編號1至21之罪,曾經定應執行有期徒刑5年8月確定。 編號1至23之罪,曾經定應執行有期徒刑6年6月確定。                                   編號 4 5 6 罪名 加重竊盜 加重竊盜 加重竊盜 宣告刑 有期徒刑1年8月 有期徒刑10月 有期徒刑10月 (4罪) 犯罪日期 108.11.13 108.10.31 109.10.5(3次) 109.10.12(1次) 偵查(自訴)機關 年度案號 桃園地檢108年 度偵字第32091號等 士林地檢109年 度偵緝字第949號 臺中地檢109年度 偵字第31338號等 最後事實審 法院 臺灣高院 士林地院 中高分院 案號 110年度上易字 第293號 109年度審易字 第1598號 110年度上易字 第225號 判決日期 110.3.24 109.12.10 110.4.20 確定 判決 法院 臺灣高院 士林地院 中高分院 案號 110年度上易字 第293號 109年度審易字 第1598號 110年度上易字 第225號 判決 確定日期 110.3.24 110.4.15 110.4.20 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均不得 均不得 均不得 備註 桃園地檢110年度執字第6016號 士林地檢110年度執字第2101號 臺中地檢110年度執字第12651號 編號2至4之罪,曾經定應執行有期徒刑3年確定。 編號6、7之罪,曾經定應執行有期徒刑2年3月確定。 編號1至21之罪,曾經定應執行有期徒刑5年8月確定。 編號1至23之罪,曾經定應執行有期徒刑6年6月確定。 編號 7 8 9 罪名 加重竊盜未遂 竊盜 詐欺取財 偽造文書 宣告刑 有期徒刑8月 有期徒刑4月 (2罪) 有期徒刑5月 犯罪日期 109.10.12 109.10.10(2次) 109.10.10 偵查(自訴)機關 年度案號 臺中地檢109年 度偵字第31338號等 高雄地檢109年 度偵字第22867號 高雄地檢109年度 偵字第22867號 最後事實審 法院 中高分院 高雄地院 高雄地院 案號 110年度上易字 第225號 110年度簡字 第477號 110年度簡字 第477號 判決日期 110.4.20 110.3.12 110.3.12 確定 判決 法院 中高分院 高雄地院 高雄地院 案號 110年度上易字 第225號 110年度簡字 第477號 110年度簡字 第477號 判決 確定日期 110.4.20 110.4.21 110.4.21 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均不得 均得 均得 備註 臺中地檢110年度執字第12651號 高雄地檢110年度執字第3516號 編號6、7之罪,曾經定應執行有期徒刑2年3月確定。 編號8、9之罪,曾經定應執行有期徒刑10月確定。 編號1至21之罪,曾經定應執行有期徒刑5年8月確定。 編號1至23之罪,曾經定應執行有期徒刑6年6月確定。 編號 10 11 12 罪名 偽造文書 加重詐欺 加重竊盜 宣告刑 有期徒刑7月 有期徒刑1年2月 有期徒刑10月 犯罪日期 109.6.20 109.7.29 109.10.6 偵查(自訴)機關 年度案號 臺北地檢109年 度偵字第21422號等 臺北地檢109年 度偵字第21422號等 雲林地檢110年 度偵字第428號等 最後事實審 法院 臺北地院 臺北地院 雲林地院 案號 109年度審訴字 第1950號 109年度審訴字 第1950號 110年度易字 第88、131號 判決日期 110.2.1 110.2.1 110.4.29 確定 判決 法院 臺灣高院 臺灣高院 雲林地院 案號 110年度上訴字 第989號 110年度上訴字 第989號 110年度易字 第88、131號 判決 確定日期 110.4.29 110.4.29 110.6.1 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均不得 均不得 均不得 備註 臺北地檢110年度執字第2293號 雲林地檢110年度執字第1519號 編號10、11之罪,曾經定應執行有期徒刑1年6月確定。 編號12、13之罪,曾經定應執行有期徒刑1年5月確定。 編號1至21之罪,曾經定應執行有期徒刑5年8月確定。 編號1至23之罪,曾經定應執行有期徒刑6年6月確定。 編號 13 14 15 罪名 加重竊盜 加重竊盜 業務侵占 宣告刑 有期徒刑9月 有期徒刑11月 (2次) 有期徒刑7月 犯罪日期 109.10.4 109.7.19 109.7.23 109年5、6月間某時 偵查(自訴)機關 年度案號 雲林地檢110年 度偵字第428號等 臺中地檢110年 度偵字第1820號 臺中地檢109年 度偵字第34388號 最後事實審 法院 雲林地院 臺中地院 臺中地院 案號 110年度易字 第88、131號 110年度易字 第814號 110年度易字 第817號 判決日期 110.4.29 110.5.7 110.4.29 確定 判決 法院 雲林地院 臺中地院 臺中地院 案號 110年度易字 第88、131號 110年度易字 第814號 110年度易字 第817號 判決 確定日期 110.6.1 110.6.8 110.6.16 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均不得 均不得 均不得 備註 雲林地檢110年度執字第1519號 臺中地檢110年度執字第7897號 臺中地檢110年度執字第9408號 編號12、13之罪,曾經定應執行有期徒刑1年5月確定。 編號14之2罪,曾經定應執行有期徒刑1年4月確定。 編號1至21之罪,曾經定應執行有期徒刑5年8月確定。 編號1至23之罪,曾經定應執行有期徒刑6年6月確定。 編號 16 17 18 罪名 加重詐欺 竊盜 加重竊盜 宣告刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑5月 有期徒刑7月 (2罪) 犯罪日期 109年7月26日前之 000年0月間某日 109.10.11 108.10.11(2次) 偵查(自訴)機關 年度案號 臺中地檢110年 度偵字第2382號 嘉義地檢110年 度偵字第3743號 桃園地檢109年 度偵字第5719號 最後事實審 法院 臺中地院 嘉義地院 桃園地院 案號 110年度訴字 第555號 110年度嘉簡字 第437號 109年度易字 第575號 判決日期 110.05.20 110.05.11 110.05.07 確定 判決 法院 臺中地院 嘉義地院 桃園地院 案號 110年度訴字 第555號 110年度嘉簡字 第437號 109年度易字 第575號 判決 確定日期 110.06.22 110.06.22 110.06.28 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均不得 均得 均不得 備註 臺中地檢110年度執字第8806號 嘉義地檢110年度執字第2226號 桃園地檢110年度執字第8447號 編號18之2罪,曾經定應執行有期徒刑7月確定。 編號1至21之罪,曾經定應執行有期徒刑5年8月確定。 編號1至23之罪,曾經定應執行有期徒刑6年6月確定。 編號 19 20 21 罪名 加重竊盜 竊盜 詐欺取財 宣告刑 有期徒刑8月 有期徒刑4月 有期徒刑10月 犯罪日期 108.10.27 108.9.10 109.5.27至109.6.7 偵查(自訴)機關 年度案號 臺北地檢109年 度偵字第687號等 臺北地檢109年 度偵字第687號等 臺中地檢110年 度偵字第12860號 最後事實審 法院 臺北地院 臺北地院 臺中地院 案號 109年度審易字 第695號 109年度審易字 第695號 110年度易字 第1448號 判決日期 109.12.2 109.12.2 110.7.30 確定 判決 法院 臺北地院 臺北地院 臺中地院 案號 109年度審易字 第695號 109年度審易字 第695號 110年度易字 第1448號 判決 確定日期 110.8.4 110.8.4 110.9.22 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均不得 均得 均不得 備註 臺北地檢110年度執字第4203號 臺北地檢110年度執字第4204號 臺中地檢110年度執字第11893號 編號1至21之罪,曾經定應執行有期徒刑5年8月確定。 編號1至23之罪,曾經定應執行有期徒刑6年6月確定。 編號 22 23 24 罪名 加重竊盜 加重竊盜未遂 違反商業會計法 宣告刑 有期徒刑8月 (2罪) 有期徒刑4月 有期徒刑5月 犯罪日期 109.10.9(2次) 109.10.9 109.5.26至109.6.12 偵查(自訴)機關 年度案號 臺東地檢110年 度偵字第298號 臺東地檢110年 度偵字第298號 臺中地檢109年 度偵字第34091號 最後事實審 法院 臺東地院 臺東地院 臺中地院 案號 110年度易字 第55號 110年度易字 第55號 110年度訴字 第882號 判決日期 110.8.6 110.8.6 110.11.11 確定 判決 法院 臺東地院 臺東地院 臺中地院 案號 110年度易字 第55號 110年度易字 第55號 110年度訴字 第882號 判決 確定日期 110.9.22 110.9.22 110.12.9 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均不得 均得 均得 備註 臺東地檢110年度執字第1213號 臺東地檢110年度執字第1214號 臺中地檢111年度執字第1164號 編號1至23之罪,曾經定應執行有期徒刑6年6月確定。 編號 25 26 27 罪名 偽造文書 幫助洗錢 加重竊盜 宣告刑 有期徒刑3月 有期徒刑2月,併科罰金新臺幣1萬元 有期徒刑10月 犯罪日期 109.10.10 109.9.9 109.10.1 偵查(自訴)機關 年度案號 雲林地檢110年 度偵字第1945號等 臺北地檢110年 度偵字第18087號 士林地檢109年 度偵字第17184號 最後事實審 法院 雲林地院 臺北地院 士林地院 案號 110年度訴字 第493號 110年度審簡字 第1808號 110年度易字 第232號 判決日期 110.11.11 110.11.24 110.10.8 確定 判決 法院 雲林地院 臺北地院 士林地院 案號 110年度訴字 第493號 110年度審簡字 第1808號 110年度易字 第232號 判決 確定日期 110.12.21 111.01.03 111.01.25 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均得 不得易科罰金 得易服社會勞動 均不得 備註 雲林地檢111年度執字第401號 臺北地檢111年度執字第1052號 士林地檢111年度執字第686號 編號 28 29 30 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑7月 (4罪) 有期徒刑6月 (2罪) 有期徒刑2月 (2罪) 犯罪日期 109.8.8(3次) 109.6.26(1次) 109.8.28 109.9.1 109.8.30 109.9.1 偵查(自訴)機關 年度案號 桃園地檢109年 度偵字第33374號等 桃園地檢109年 度偵字第33374號等 桃園地檢109年 度偵字第33374號等 最後事實審 法院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 案號 110年度審易字 第840號 110年度審易字 第840號 110年度審易字 第840號 判決日期 110.11.12 110.11.12 110.11.12 確定 判決 法院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 案號 110年度審易字 第840號 110年度審易字 第840號 110年度審易字 第840號 判決 確定日期 111.2.14 111.2.14 111.2.14 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均不得 均得 均得 備註 桃園地檢111年度執字第2770號 桃園地檢111年度執字第2771號 編號28之4罪,曾經定應執行有期徒刑2年確定。 編號29至31之罪,曾經定應執行有期徒刑1年6月確定。 編號 31 32 33 罪名 竊盜 偽造文書 竊盜 詐欺取財 宣告刑 有期徒刑3月 (2罪) 有期徒刑1年2月 有期徒刑3月 (3罪) 犯罪日期 109.8.8 109.6.26 109.7.20 108.10.29 108.11.15 108.10.6 偵查(自訴)機關 年度案號 桃園地檢109年 度偵字第33374號等 新北地檢109年 度偵字第33766號 基隆地檢110年 度偵字第1819號 最後事實審 法院 桃園地院 新北地院 基隆地院 案號 110年度審易字 第840號 110年度訴字 第889號 110年度訴字 第278號 判決日期 110.11.12 110.10.21 110.9.1 確定 判決 法院 桃園地院 新北地院 基隆地院 案號 110年度審易字 第840號 110年度訴字 第889號 110年度訴字 第278號 判決 確定日期 111.2.14 111.2.16 111.2.17 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均得 均不得 均得 備註 桃園地檢111年度執字第2771號 新北地檢111年度執字第1918號 基隆地檢111年度執字第1104號 編號29至31之罪,曾經定應執行有期徒刑1年6月確定。 編號33、34之罪,曾經定應執行有期徒刑10月確定。 編號 34 35 36 罪名 竊盜 加重竊盜 加重竊盜 宣告刑 有期徒刑5月 有期徒刑8月 有期徒刑1年 犯罪日期 108.11.12 109.10.9 108.10.9 偵查(自訴)機關 年度案號 基隆地檢110年 度偵字第1819號 基隆地檢110年 度偵字第1819號 基隆地檢110年 度偵字第1819號 最後事實審 法院 基隆地院 臺灣高院 臺灣高院 案號 110年度訴字 第278號 110年度上訴字 第3409號 110年度上訴字 第3409號 判決日期 110.9.1 111.4.21 111.4.21 確定 判決 法院 基隆地院 臺灣高院 臺灣高院 案號 110年度訴字 第278號 110年度上訴字 第3409號 110年度上訴字 第3409號 判決 確定日期 111.2.17 111.5.23 111.5.23 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均得 均不得 均不得 備註 基隆地檢111年度執字第1104號 基隆地檢111年度執字第1105號 編號33、34之罪,曾經定應執行有期徒刑10月確定。 編號35至37之罪,曾經定應執行有期徒刑3年6月確定。 編號 37 38 39 罪名 偽造有價證券 販賣第二級毒品未遂 販賣第二級毒品 宣告刑 有期徒刑1年10月 有期徒刑1年8月 有期徒刑3年8月 犯罪日期 108.11.13 109.7.15 109.7.10 偵查(自訴)機關 年度案號 基隆地檢110年 度偵字第1819號 臺北地檢109年 度偵字第19663號 臺北地檢109年 度偵字第19663號 最後事實審 法院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院 案號 110年度上訴字 第3409號 110年度上訴字 第1890號 110年度上訴字 第1890號 判決日期 111.4.21 110.9.14 110.9.14 確定 判決 法院 臺灣高院 最高法院 最高法院 案號 110年度上訴字 第3409號 111年度台上字 第1221號 111年度台上字 第1221號 判決 確定日期 111.5.23 111.3.17 111.3.17 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均不得 均不得 均不得 備註 基隆地檢111年度執字第1105號 臺北地檢111年度執字第1649號 編號35至37之罪,曾經定應執行有期徒刑3年6月確定。 編號38、39之罪,曾經定應執行有期徒刑4年2月確定。 編號 40 41 42 罪名 加重竊盜 加重竊盜 加重詐欺 宣告刑 有期徒刑8月 有期徒刑9月 有期徒刑1年2月 犯罪日期 109.9.27 109.8.15 109.7.26 偵查(自訴)機關 年度案號 基隆地檢109年 度偵字第5909號等 基隆地檢109年 度偵字第5909號等 新北地檢111年度 偵字第12019號 最後事實審 法院 基隆地院 基隆地院 新北地院 案號 110年度易字 第427號 110年度易字 第427號 111年度審訴字 第800號 判決日期 110.11.25 110.11.25 111.8.25 確定 判決 法院 基隆地院 基隆地院 新北地院 案號 110年度易字 第427號 110年度易字 第427號 111年度審訴字 第800號 判決 確定日期 111.4.27 111.4.27 111.10.6 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均不得 均不得 均不得 備註 基隆地檢111年度執字第914號 新北地檢111年度執字第10726號 編號40、41之罪,曾經定應執行有期徒刑1年確定。 編號 43 44 45 罪名 詐欺取財 偽造文書 加重竊盜 宣告刑 有期徒刑3月 有期徒刑5月 有期徒刑10月 犯罪日期 108.10.6 108.10.28 108年10月6日4時51分許前不詳時間 偵查(自訴)機關 年度案號 臺中地檢109年 度偵字第35755號等 臺中地檢109年 度偵字第35755號等 臺中地檢109年度 偵字第35755號等 最後事實審 法院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案號 110年度訴字 第675號 110年度訴字 第675號 110年度訴字 第675號 判決日期 111.10.13 111.10.13 111.10.13 確定 判決 法院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案號 110年度訴字 第675號 110年度訴字 第675號 110年度訴字 第675號 判決 確定日期 111.10.13 111.10.13 111.10.13 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均得 均得 均不得 備註 臺中地檢112年度執字第75號 臺中地檢112年度執字第73號 編號43、44之罪,曾經定應執行有期徒刑7月確定。 編號45、46之罪,曾經定應執行有期徒刑1年2月確定。 編號 46 47 48 罪名 加重竊盜 轉讓禁藥 轉讓禁藥 宣告刑 有期徒刑7月 有期徒刑6月 有期徒刑5月 犯罪日期 108.10.28 109.10.12 109.10.7、8日 間某時 偵查(自訴)機關 年度案號 臺中地檢109年 度偵字第35755號等 臺中地檢109年 度偵字第35755號等 臺中地檢109年度 偵字第35755號等 最後事實審 法院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案號 110年度訴字 第675號 110年度訴字 第675號 110年度訴字 第675號 判決日期 111.10.13 111.10.13 111.10.13 確定 判決 法院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案號 110年度訴字 第675號 110年度訴字 第675號 110年度訴字 第675號 判決 確定日期 111.10.13 111.10.13 111.10.13 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均不得 不得易科罰金 得易服社會勞動 不得易科罰金 得易服社會勞動 備註 臺中地檢112年度執字第73號 臺中地檢112年度執字第74號 編號45、46之罪,曾經定應執行有期徒刑1年2月確定。 編號47、48之罪,曾經定應執行有期徒刑8月確定。 編號 49 50 51 罪名 個人資料保護法 個人資料保護法 竊盜 宣告刑 有期徒刑2月 有期徒刑2月 有期徒刑2月 犯罪日期 109.5.8 109.5.13 109.2月至3月間 偵查(自訴)機關 年度案號 臺東地檢111年 度偵字第4499號 臺東地檢111年 度偵字第4499號 臺東地檢111年 度偵字第4499號 最後事實審 法院 臺東地院 臺東地院 臺東地院 案號 112年度簡字 第40號 112年度簡字 第40號 112年度簡字 第40號 判決日期 112.6.30 112.6.30 112.6.30 確定 判決 法院 臺東地院 臺東地院 臺東地院 案號 112年度簡字 第40號 112年度簡字 第40號 112年度簡字 第40號 判決 確定日期 112.7.26 112.7.26 112.7.26 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均得 均得 均得 備註 臺東地檢112年度執字第1265號 編號49至51之罪,經本院112年度簡字第40號判決定應執行有期徒刑3月確定。

2024-10-07

TTDM-113-聲-356-20241007-1

司促
臺灣橋頭地方法院

支付命令

臺灣橋頭地方法院支付命令 113年度司促字第10497號 債 權 人 臺灣銀行股份有限公司 法定代理人 施瑪莉 代 理 人 蔡旭芳 卓維宏 債 務 人 陳建志 一、債務人應向債權人給付新臺幣壹萬零壹佰伍拾參元,及如附 表所示之利息、違約金,並賠償程序費用新臺幣伍佰元,否 則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 10 月 7 日 民事庭 司法事務官 任士慧 附表: 編號 本金 (新臺幣) 請求利息期間 (民 國) 年息 請求違約金期間 (民 國) 違約金 計算方式 1 10,153元 113年3月23日起至清償日止 1.845% 113年4月24日起至113年10月23日止 左列利率 百分之十 113年10月24日起至114年1月23日止 左列利率 百分之二十 附註: 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2024-10-07

CTDV-113-司促-10497-20241007-2

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.