Know99判決書

搜尋結果：宋凰菁

共找到 250 筆結果（第 211-220 筆）

依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度司家聲字第173號聲請人林家正相對人林語宸林雨瑩上列當事人間給付扶養費事件，因程序終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：　　主　文聲請人林家正應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟元，並自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。　　理　由一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終　結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向　應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文；又同法第91條第3項規定，法院依聲請及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息；又應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條並有明文。次按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第 7次民事庭會議決議參照）。再按，因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。末按，家事事件法第97條規定，家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。關於非訟事件標的金額或價額之計算及費用之徵收，非訟事件法未規定者，準用民事訴訟費用有關之規定，非訟事件法第13條、第19條亦規定甚明。二、經查：　㈠本件聲請人林家正聲請給付扶養費事件，前經聲請人聲請訴訟救助，並由本院以113年度家救字第104號裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用在案。至本案請求即聲請人請求相對人應自民國113年4月1日起至聲請人死亡之日止，按月於每月15日前各給付聲請人新臺幣(下同)10,000元部分，經本院以113年度家聲字第93號裁定駁回確定，並於主文第二項記載程序費用由聲請人負擔，有前揭相關裁定等各一份附卷可佐，並經本院依職權調取上開各案號卷宗核閱無訛，是本院自應依職權裁定確定程序費用額。　㈡關於給付扶養費事件，為因財產權而起訴之家事非訟事件，係家事事件法第3條第5項所定戊類之家事事件，依同法第97 條準用非訟事件法第19條、民事訴訟法第77條之10後段規定，屬定期給付，其期間依國人平均餘命統計推算超過10年，應以10年計算；聲請人係民國00年0月0日出生之男性，其聲請時為65歲，參照內政部統計處公告之110年度臺南市簡易生命表，其平均餘命為18.12年，依前開規定，核本件財產權關係之標的價額為2,400,000元（計算式：10,000元×120 月×2），按家事事件法第97條準用非訟事件法第13條第3款規定，應徵收聲請程序費用2,000元，依首揭說明及裁定之諭知，本件聲請人因訴訟救助暫免繳納之訴訟費用應由聲請人向本院繳納，爰依職權裁定聲請人應負擔之程序費用及其法定遲延利息如主文所示。三、依家事事件法第97條，民事訴訟法第114條第1項前段、第91 條第3項，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日　　　　　　　　　家事法庭　司法事務官　　宋凰菁

2024-11-18

TNDV-113-司家聲-173-20241118-1

司繼

臺灣臺南地方法院

拋棄繼承

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度司繼字第4367號聲請人林易淙林俊宇上一人法定代理人林志偉吳幸燕聲請人林珈如林天佑林永喆林柏丞林妤妏林宜臻上五人法定代理人林沖鴻洪婉庭聲請人林國基林月娥林國壽李林月秋上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：　　主　文聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。　　理　由一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬，㈡父母，㈢兄弟姊妹，㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；又繼承人得拋棄其繼承權，民法第1138條、第1139條及第1174條第 1項分別定有明文。次按所謂繼承權之拋棄，係指繼承開始後，否認繼承效力之意思表示，使該繼承人之繼承權溯及於繼承開始時喪失，其應繼分歸屬於其他同一順序之繼承人而言（最高法院74年度台上字第 136號裁判意旨參照），是僅與被繼承人具有上開親屬關係之合法繼承人，始得向法院為拋棄繼承權之意思表示，而後順位或親等較疏之繼承人更應待先順位或親等較近之繼承人喪失或拋棄其繼承權後始得為之。二、本件聲明狀意旨略以：被繼承人林國慶（下稱被繼承人）於民國（下同）113年8月9日死亡，聲請人林易淙、林俊宇、林珈如、林天佑、林永喆、林柏丞、林妤妏、林宜臻為被繼承人之孫子女，聲請人林國基、林國壽、林月娥、李林月秋為被繼承人之兄弟姊妹等，爰檢具相關文件，具狀聲明拋棄繼承云云。　三、經查，本件聲請人林易淙、林俊宇、林珈如、林天佑、林永喆、林柏丞、林妤妏、林宜臻為被繼承人之孫子女，聲請人林國基、林國壽、林月娥、李林月秋為被繼承人之兄弟姊妹，於113年8月9日被繼承人死亡時，為前揭民法規定之第一順位及第三順位之繼承人，然親等及順位較近之繼承人中，尚有被繼承人之子女林一正及林詩韻未喪失或拋棄繼承權，有繼承系統表、戶籍謄本、本院索引卡查詢資料等在卷可參，是聲請人等應俟親等及順位較近之繼承人均喪失或拋棄其繼承權後，始得為繼承，而聲請人等既未合法取得繼承權，自不得為拋棄繼承權之意思表示，其向本院為拋棄繼承權之聲明即非適法，應予駁回。四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23 條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。　　五、如對本裁定不服須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日　　　　　　　　　家事法庭　司法事務官　宋凰菁

2024-11-18

TNDV-113-司繼-4367-20241118-1

司家聲

臺灣臺南地方法院

依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度司家聲字第146號聲請人Ａ０１Ａ０３Ａ０５兼上三人法定代理人Ａ０２相對人Ａ０７上列當事人間給付扶養費等事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額事件，裁定如下：　　主　文相對人Ａ０７應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參仟參佰陸拾元，並自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。聲請人Ａ０１應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟零肆拾元，並自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。聲請人Ａ０３應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟零肆拾元，並自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。聲請人Ａ０５應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟零肆拾元，並自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。聲請人Ａ０２應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍佰貳拾元，並自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。　　理　由一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終　　結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向　　應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文；又同法第91條第3項規定，法院依聲請及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息；又應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條並有明文。次按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第 7次民事庭會議決議參照）。再按，因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。末按，家事事件法第97條規定，家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。關於非訟事件標的金額或價額之計算及費用之徵收，非訟事件法未規定者，準用民事訴訟費用有關之規定，非訟事件法第13條、第19條亦規定甚明。二、經查：　㈠本件聲請人Ａ０１、Ａ０３、Ａ０５、Ａ０２聲請給付扶養費等事件，前經聲請人聲請訴訟救助，並由本院以113年度家救字第47號裁定裁准訴訟救助，准予暫免繳納訴訟費用；　　嗣上開事件經本院以113年度家親聲字第169號裁定確定在案，於上開主文第五項記載聲請程序費用由相對人負擔百分之 48，餘由聲請人負擔，有前揭相關裁定等各一份附卷可佐，並經本院依職權調取上開各案號卷宗核閱無訛，是本院自應依職權裁定確定訴訟費用額。　　㈡聲請人Ａ０１、Ａ０３、Ａ０５部分：聲請人Ａ０１、Ａ０３、Ａ０５主張相對人應自書狀繕本送達翌日起至聲請人Ａ０１、Ａ０３、Ａ０５分別成年之日止，按月於每月5日前各給付新臺幣（下同）16,596 元扶養費，如遲誤一期，其後十二期視為亦已到期。而聲請人Ａ０１、Ａ０３、Ａ０５分別為民國（下同）107年11月30日、108 年11月3日、000年0月00日出生，自起訴狀繕本送達（112年 11月5日）翌日起至渠等成年之日止，請求期間均超過10年，故核標的價額分別為1,991,520元（計算式：16,596元×12 ×10＝1,991,520元），按家事事件法第97條準用非訟事件法第13條第2款規定，各應徵收程序費用2,000元。　㈢聲請人Ａ０２部分：聲請人Ａ０２主張相對人應返還不當得利（代墊扶養費）756,580元部分，係因財產權關係而為聲請之家事非訟事件，依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條第 3款之規定，應徵收程序費用1,000元。　㈣綜上，聲請人四人暫免繳納之程序費用共計為7,000元，按上揭裁定主文第五項「相對人負擔百分之48，餘由聲請人負擔」所載，相對人應負擔程序費用確定為3,360元，聲請人Ａ０１、Ａ０３、Ａ０５、Ａ０２各應負擔之程序費用分別為1,040元、1,04 0元、1,040元及520元，爰依職權確定聲請人及相對人應向本院繳納之程序費用及其法定遲延利息如主文所示。　　三、依家事事件法第51條、第97條，民事訴訟法第114條第1項前　　段、第91條第3項，裁定如主文。　　四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日　　　　　　　　　家事法庭　司法事務官　　宋凰菁

2024-11-18

TNDV-113-司家聲-146-20241118-1

司家聲

臺灣臺南地方法院

依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度司家聲字第140號聲請人郭子朋相對人陳芷葳上列當事人間給付扶養費等事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額事件，裁定如下：　　主　文聲請人郭子朋應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參仟元，並自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。相對人陳芷葳應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟元，並自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。　　理　由一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終　　結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向　　應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文；又同法第91條第3項規定，法院依聲請及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息；又應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條並有明文。次按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第 7次民事庭會議決議參照）。再按，因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。末按，家事事件法第97條規定，家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。關於非訟事件標的金額或價額之計算及費用之徵收，非訟事件法未規定者，準用民事訴訟費用有關之規定，非訟事件法第13條、第19條亦規定甚明。二、經查：　㈠本件聲請人郭子朋聲請給付扶養費等事件，前經聲請人聲請訴訟救助，並由本院以113年度家救字第39號裁定裁准訴訟救助，准予暫免繳納訴訟費用；嗣上開事件經本院以113年度家親聲字第160號裁定確定在案，於上開主文第三項記載聲請程序費用由相對人負擔四分之一，餘由聲請人負擔，有前揭相關裁定等各一份附卷可佐，並經本院依職權調取上開各案號卷宗核閱無訛，是本院自應依職權裁定確定訴訟費用額。　　㈡聲請人主張相對人應返還代墊扶養費新臺幣（下同）124,472 元部分，係因財產權關係而為聲請之家事非訟事件，依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條第3款之規定，應徵收程序費用2,000元。　㈢聲請人主張相對人應自裁定確定之日起至三名未成年子女成年之日止，按月於每月10日前各給付10,373元扶養費，由聲請人代為受領，如遲誤一期，其後十二期視為亦已到期。而兩造之三名未成年子女Ａ０１、Ａ０２及Ａ０３分別為民國（下同）1 02年6月10日、106年6月21日及000年0月00日出生，至渠等成年之日請求期間分別為Ａ０１約為6年7月，Ａ０２及Ａ０３均超過1 0年，故核標的價額為3,308,987元（計算式：10,373元×79 月＋10,373元×120月×2＝3,308,987元）按家事事件法第97條準用非訟事件法第13條第2款規定，應徵收程序費用2,000元。　㈣綜上，聲請人暫免之程序費用共計為4,000元，又按上揭裁定主文第三項「聲請程序費用由相對人負擔四分之一，餘由聲請人負擔」所載，故聲請程序費用由相對人負擔1,000元，餘由聲請人負擔，爰依職權確定聲請人及相對人應向本院繳納之程序費用及其法定遲延利息如主文所示。　　三、依家事事件法第51條、第97條，民事訴訟法第114條第1項前　　段、第91條第3項，裁定如主文。　　四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日　　　　　　　　　家事法庭　司法事務官　宋凰菁

2024-11-18

TNDV-113-司家聲-140-20241118-1

司家聲

臺灣臺南地方法院

依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度司家聲字第160號聲請人郭金良相對人郭宸寧上列當事人間給付扶養費事件，因程序終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：　　主　文聲請人郭金良應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟元，並自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。　　理　由一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終　結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向　應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文；又同法第91條第3項規定，法院依聲請及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息；又應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條並有明文。次按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第 7次民事庭會議決議參照）。再按，因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。末按，家事事件法第97條規定，家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。關於非訟事件標的金額或價額之計算及費用之徵收，非訟事件法未規定者，準用民事訴訟費用有關之規定，非訟事件法第13條、第19條亦規定甚明。二、經查：　㈠本件聲請人郭金良聲請給付扶養費事件，前經聲請人聲請訴訟救助，並由本院以113年度家救字第84號裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用在案；嗣相對人提起反請求聲請免除對聲請人扶養義務。至本案請求即聲請人請求相對人應自民國113年1月1日起至聲請人死亡之日止，按月於每月5日前給付聲請人新臺幣(下同)21,019元部分，經本院以113年度家聲字第82號裁定確定，並於主文第三項記載聲請及反聲請程序費用均由聲請人負擔，有前揭相關裁定等各一份附卷可佐，並經本院依職權調取上開各案號卷宗核閱無訛，是本院自應依職權裁定確定程序費用額。　㈡關於給付扶養費事件，為因財產權而起訴之家事非訟事件，係家事事件法第3條第5項所定戊類之家事事件，依同法第97 條準用非訟事件法第19條、民事訴訟法第77條之10後段規定，屬定期給付，其期間依國人平均餘命統計推算超過10年，應以10年計算；聲請人係民國00年0月00日出生之男性，其聲請時為58歲，參照內政部統計處公告之110年度臺南市簡易生命表，其平均餘命為23.41年，依前開規定，核本件財產權關係之標的價額為2,522,280元（計算式：21,019元×12 0月），按家事事件法第97條準用非訟事件法第13條第3款規定，應徵收聲請程序費用2,000元，依首揭說明及裁定之諭知，本件聲請人因訴訟救助暫免繳納之訴訟費用應由聲請人向本院繳納，爰依職權裁定聲請人應負擔之程序費用及其法定遲延利息如主文所示。另相對人反請求聲請准予免除對聲請人扶養義務之程序費用，已由相對人向本院預納，此部分應由相對人另行向聲請人請求，附此敘明。三、依家事事件法第97條，民事訴訟法第114條第1項前段、第91 條第3項，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日　　　　　　　　　家事法庭　司法事務官　　宋凰菁

2024-11-18

TNDV-113-司家聲-160-20241118-1

司家聲

臺灣臺南地方法院

依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度司家聲字第171號聲請人許宗暉許容禎相對人許閎源上列當事人間請求減輕或免除扶養義務事件，因程序終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：　　主　文相對人許閎源應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣貳仟元，並自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。　　理　由一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終　　結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向　　應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文；又同法第91條第3項規定，法院依聲請及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息；又應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條並有明文。次按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第 7次民事庭會議決議參照）。再按，因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。末按，家事事件法第97條規定，家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。關於非訟事件標的金額或價額之計算及費用之徵收，非訟事件法未規定者，準用民事訴訟費用有關之規定，非訟事件法第13條、第19條亦規定甚明。二、經查：　㈠本件聲請人許宗暉、許容禎聲請減輕或免除扶養義務事件，前經聲請人聲請訴訟救助，並由本院以113年度家救字第54 號裁定裁准訴訟救助，准予暫免繳納訴訟費用；嗣上開事件經本院113年度家親聲字第249號裁定確定在案，並於主文第二項諭知「聲請程序費用由相對人負擔」，有前揭相關裁定等各一份附卷可佐，並經本院依職權調取上開各案號卷宗核閱無訛，是本院自應依職權裁定確定程序費用額。　㈡本件聲請人請求減免其對相對人之扶養義務，係因財產權關係為聲請之非訟事件，而相對人係民國00年0月0日出生之男性，其聲請時為64歲，參照內政部統計處公告之110年度臺南市簡易生命表，其平均餘命為18.85年。又依行政院主計總處公布之111年度臺南市平均每人月消費支出即新臺幣（下同）21,704元作為相對人每月所需扶養費用之計算基準，核本件財產權關係之標的價額為2,604,480元（計算式：21, 704元×12月×10年），按家事事件法第97條準用非訟事件法第13條規定，應徵收聲請程序費用2,000元，依首揭說明及裁定之諭知，本件聲請人因訴訟救助暫免繳納之程序費用即應由相對人向本院繳納，爰則應徵收程序費用為2,000元，。爰依職權裁定聲請人應負擔之程序費用及其法定遲延利息如主文所示。三、依家事事件法第97條，民事訴訟法第114條第1項前段、第91 條第3項，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日　　　　　　　　　家事法庭　司法事務官　　宋凰菁

2024-11-18

TNDV-113-司家聲-171-20241118-1

司家聲

臺灣臺南地方法院

依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度司家聲字第180號聲請人林慧妮相對人尤美連特別代理人王思閔上列當事人間請求減輕或免除扶養義務事件，因程序終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：　　主　文相對人尤美連應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣貳仟元，並自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。　　理　由一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終　　結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向　　應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文；又同法第91條第3項規定，法院依聲請及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息；又應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條並有明文。次按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第 7次民事庭會議決議參照）。再按，因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。末按，家事事件法第97條規定，家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。關於非訟事件標的金額或價額之計算及費用之徵收，非訟事件法未規定者，準用民事訴訟費用有關之規定，非訟事件法第13條、第19條亦規定甚明。二、經查：　㈠本件聲請人林慧妮聲請減輕或免除扶養義務事件，前經聲請人聲請訴訟救助，並由本院以113年度家救字第50號裁定裁准訴訟救助，准予暫免繳納訴訟費用；嗣上開事件經本院11 3年度家親聲字第182號裁定確定在案，並於主文第二項諭知「程序費用由相對人負擔」，有前揭相關裁定等各一份附卷可佐，並經本院依職權調取上開各案號卷宗核閱無訛，是本院自應依職權裁定確定程序費用額。　㈡本件聲請人請求減免其對相對人之扶養義務，係因財產權關係為聲請之非訟事件，而相對人係民國00年00月00日出生之女性，其聲請時為65歲，參照內政部統計處公告之110年度臺南市簡易生命表，其平均餘命為21.84年。又依行政院主計總處公布之111年度臺南市平均每人月消費支出即新臺幣（下同）21,704元作為相對人每月所需扶養費用之計算基準，核本件財產權關係之標的價額為2,604,480元（計算式：2 1,704元×12月×10年），按家事事件法第97條準用非訟事件法第13條規定，應徵收聲請程序費用2,000元，依首揭說明及裁定之諭知，本件聲請人因訴訟救助暫免繳納之程序費用即應由相對人向本院繳納，爰則應徵收程序費用為2,000元，爰依職權裁定聲請人應負擔之程序費用及其法定遲延利息如主文所示。三、依家事事件法第97條，民事訴訟法第114條第1項前段、第91 條第3項，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日　　　　　　　　　家事法庭　司法事務官　宋凰菁

2024-11-18

TNDV-113-司家聲-180-20241118-1

司家聲

臺灣臺南地方法院

依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度司家聲字第159號聲請人戴仕泓法定代理人戴瑞忠相對人范翠英上列當事人間給付扶養費事件，因程序終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：　　主　文相對人范翠英應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟元，並自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。　　理　由一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終　結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向　應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文；又同法第91條第3項規定，法院依聲請及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息；又應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條並有明文。次按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第 7次民事庭會議決議參照）。再按，因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。末按，家事事件法第97條規定，家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。關於非訟事件標的金額或價額之計算及費用之徵收，非訟事件法未規定者，準用民事訴訟費用有關之規定，非訟事件法第13條、第19條亦規定甚明。二、經查：　㈠本件聲請人戴仕泓聲請給付扶養費事件，前經聲請人聲請訴訟救助，並由本院以113年度家救字第67號裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用在案。至本案請求即聲請人請求相對人應自裁定確定之日起至聲請人死亡之日止，按月於每月5 日前給付聲請人新臺幣(下同)6,000元部分，經本院以113年度家親聲字第200號裁定確定，並於主文第二項記載聲請程序費用由相對人負擔，有前揭相關裁定等各一份附卷可佐，並經本院依職權調取上開各案號卷宗核閱無訛，是本院自應依職權裁定確定程序費用額。　㈡關於給付扶養費事件，為因財產權而起訴之家事非訟事件，係家事事件法第3條第5項所定戊類之家事事件，依同法第97 條準用非訟事件法第19條、民事訴訟法第77條之10後段規定，屬定期給付，其期間依國人平均餘命統計推算超過10年，應以10年計算；聲請人係民國00年0月00日出生之男，其聲請時為23歲，參照內政部統計處公告之110年度臺南市簡易生命表，其平均餘命為55.14年，依前開規定，核本件財產權關係之標的價額為720,000元（計算式：6,000元×120月），按家事事件法第97條準用非訟事件法第13條第3款規定，應徵收聲請程序費用1,000元，依首揭說明及裁定之諭知，本件聲請人因訴訟救助暫免繳納之訴訟費用應由相對人向本院繳納，爰依職權裁定相對人應負擔之程序費用及其法定遲延利息如主文所示。三、依家事事件法第97條，民事訴訟法第114條第1項前段、第91 條第3項，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日　　　　　　　　　家事法庭　司法事務官　　宋凰菁

2024-11-18

TNDV-113-司家聲-159-20241118-1

司家聲

臺灣臺南地方法院

依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度司家聲字第169號聲請人張一山相對人張愷紘張琳上二人共同代理人劉秀會同上上列當事人間給付扶養費事件，因程序終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：　　主　文聲請人張一山應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟元，並自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。　　理　由一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終　結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向　應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文；又同法第91條第3項規定，法院依聲請及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息；又應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條並有明文。次按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第 7次民事庭會議決議參照）。再按，因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。末按，家事事件法第97條規定，家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。關於非訟事件標的金額或價額之計算及費用之徵收，非訟事件法未規定者，準用民事訴訟費用有關之規定，非訟事件法第13條、第19條亦規定甚明。二、經查：　㈠本件聲請人張一山聲請給付扶養費事件，前經聲請人聲請訴訟救助，並由本院以113年度家救字第62號裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用在案；嗣相對人提起反請求聲請免除對聲請人扶養義務。至本案請求即聲請人請求相對人應自裁定確定之日起至聲請人死亡之日止，按月於每月5日前各給付聲請人新臺幣(下同)5,000元部分，經本院以113年度家調裁字第42號裁定確定，並於主文第三項記載第一、二項程序費用由聲請人張一山負擔，有前揭相關裁定等各一份附卷可佐，並經本院依職權調取上開各案號卷宗核閱無訛，是本院自應依職權裁定確定程序費用額。　㈡關於給付扶養費事件，為因財產權而起訴之家事非訟事件，係家事事件法第3條第5項所定戊類之家事事件，依同法第97 條準用非訟事件法第19條、民事訴訟法第77條之10後段規定，屬定期給付，其期間依國人平均餘命統計推算超過10年，應以10年計算；聲請人係民國00年0月00日出生之男性，其聲請時為69歲，參照內政部統計處公告之110年度臺南市簡易生命表，其平均餘命為15.28年，依前開規定，核本件財產權關係之標的價額為1,200,000元（計算式：5,000元×120 月×2），按家事事件法第97條準用非訟事件法第13條第3款規定，應徵收聲請程序費用2,000元，依首揭說明及裁定之諭知，本件聲請人因訴訟救助暫免繳納之訴訟費用應由聲請人向本院繳納，爰依職權裁定聲請人應負擔之程序費用及其法定遲延利息如主文所示。另相對人反請求聲請准予免除對聲請人扶養義務之程序費用，已由相對人向本院預納，此部分應由相對人另行向聲請人請求，附此敘明。三、依家事事件法第97條，民事訴訟法第114條第1項前段、第91 條第3項，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日　　　　　　　　　家事法庭　司法事務官　宋凰菁

2024-11-18

TNDV-113-司家聲-169-20241118-1

司繼

臺灣臺南地方法院

陳報遺產清冊

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度司繼字第4452號聲請人陳奕翔上列聲請人陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：一、聲請人係被繼承人陳建昌（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：臺南市○市區○○ 里○○00號）之子，為繼承人。被繼承人於民國113年9月24日死亡，聲請人開具遺產清冊陳報本院，經核並無不合，本院爰依法為公示催告。二、被繼承人陳建昌之債權人應於本公示催告揭示之日起六個月內向繼承人報明其債權，如不為報明，而又為繼承人所不知者，僅得就賸餘遺產行使其權利。三、程序費用新臺幣1,000元由被繼承人陳建昌之遺產負擔。四、如對本裁定不服須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 113 年 11 月 11 日家事法庭司法事務官宋凰菁

2024-11-11

TNDV-113-司繼-4452-20241111-1