Know99判決書

搜尋結果：日息

共找到 250 筆結果（第 211-220 筆）

支付命令

臺灣新竹地方法院支付命令 113年度司促字第12499號債權人裕富數位資融股份有限公司法定代理人闕源龍債務人張珮鈴一、債務人應向債權人給付新台幣36,949元，及其中新台幣35,0 50元自民國113年12月20日起至清償日止，按年息百分之16 計算之利息，暨按日息萬分之4.3計算之懲罰性違約金，並賠償督促程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人聲請意旨如聲請狀。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 1 月 8 日民事庭司法事務官陳淑蕙一、債權人收到支付命令後，請即核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正裁定或補充裁定。二、嗣後遞狀均請註明股別及案號。三、案件一經確定，本院將依職權核發確定證明書，債權人不必另行聲請。四、債務人如有其他戶籍地以外之可送達地址，請債權人於收受本命令後5日內向本院陳報，以利合法送達本命令。五、債務人如為獨資、合夥、公司等營利事業團體，請債權人於收受本命令後5日內陳報營利事業登記資料或公司變更登記事項資料及法定代理人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以利快速合法送達。

2025-01-08

SCDV-113-司促-12499-20250108-1

司促

臺灣臺南地方法院

給付買賣價金

臺灣臺南地方法院支付命令 114年度司促字第355號債權人裕富數位資融股份有限公司法定代理人闕源龍債務人李倢煾一、債務人應向債權人清償新臺幣貳萬零參佰柒拾肆元，及其中新臺幣壹萬柒仟捌佰貳拾元自民國一百一十四年一月三日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，暨按日息萬分之四點三計算之違約金，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、請求之原因事實如附件聲請狀所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 1 月日臺灣臺南地方法院民事庭司法事務官孫慈英附記：一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 ★二、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出『債務人其他可供送達之地址』；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料( 例如公司設立變更登記事項表) 及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略) ，以核對是否合法送達。( 否則無法核發確定證明書) 三、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，債權人勿庸另行聲請。五、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。

2025-01-07

TNDV-114-司促-355-20250107-1

司促

臺灣雲林地方法院

支付命令

臺灣雲林地方法院支付命令 114年度司促字第52號債權人劉育齊債務人吳奇芳一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）1,500,000元，及自民國113年5月30日起至清償日止，按年息16%計算之遲延利息，暨依每佰元日息一角計算之違約金，並賠償督促程序費用500元。二、債權人請求之原因事實如附件（即聲請狀）所載。三、債務人對於本命令，得於送達後20日之不變期間內向本院提出異議，債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 1 月 7 日司法事務官陳崇漢附註：一、本事件確定後，本院依職權以平信自動發給確定證明書；聲請人於收受本支付命令40日後，如尚未收到確定證明書者，得自行具狀聲請核發確定證明書，確定與否，本院當另行函覆。二、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正或補充裁定。三、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。

2025-01-07

ULDV-114-司促-52-20250107-1

司促

臺灣臺中地方法院

支付命令

臺灣臺中地方法院支付命令 114年度司促字第616號債權人遠信國際資融股份有限公司法定代理人沈文斌債務人陳梓萓一、債務人應向債權人清償新臺幣壹萬陸仟參佰肆拾壹元，及自民國一百一十三年九月二十九日起至清償日止，按年利率百分之十六計算之利息，暨每日按日息萬分之五點四計算之違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元。二、債權人請求之原因事實，詳如附件聲請書所載。三、債務人如對第1項債務有爭議，應於本命令送達後20日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 1 月 7 日民事庭司法事務官張祥榮附註：一、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正裁定或補充裁定。二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。三、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另行聲請。

2025-01-07

TCDV-114-司促-616-20250107-1

司促

臺灣臺東地方法院

支付命令

臺灣臺東地方法院支付命令 113年度司促字第5028號債權人遠信國際資融股份有限公司法定代理人沈文斌債務人林秝卉一、債務人應向債權人給付新臺幣陸萬伍仟陸佰伍拾元，及自民國一百一十三年九月三十日起至清償日止，按週年利率百分之十六計算之利息，暨按日息萬分之五點四計算之違約金，並負擔督促程序費用新臺幣伍佰元。二、債權人請求之原因事實如聲請狀所載。三、債務人對於本命令，得於送達後二十日之不變期間內向本院提出異議，如債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 1 月 6 日民事庭司法事務官林雅芳

2025-01-06

TTDV-113-司促-5028-20250106-1

司促

臺灣新竹地方法院

支付命令

臺灣新竹地方法院支付命令 113年度司促字第12393號債權人遠信國際資融股份有限公司法定代理人沈文斌債務人王宜暄一、債務人應向債權人給付新台幣16,450元，及自民國113年9月 29日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息，暨按日息萬分之5.4計算之違約金，並賠償督促程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人聲請意旨如聲請狀。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 1 月 5 日民事庭司法事務官張倩影一、債權人收到支付命令後，請即核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正裁定或補充裁定。二、嗣後遞狀均請註明股別及案號。三、案件一經確定，本院將依職權核發確定證明書，債權人不必另行聲請。四、債務人如有其他戶籍地以外之可送達地址，請債權人於收受本命令後5日內向本院陳報，以利合法送達本命令。五、債務人如為獨資、合夥、公司等營利事業團體，請債權人於收受本命令後5日內陳報營利事業登記資料或公司變更登記事項資料及法定代理人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以利快速合法送達。

2025-01-05

SCDV-113-司促-12393-20250105-2

司拍

臺灣宜蘭地方法院

拍賣抵押物

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 113年度司拍字第144號聲請人張美懿相對人張榮裕關係人張濬哲上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：　　主　文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。　　理　由一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條定有明文。二、本件聲請意旨略以：相對人相對人張榮裕、關係人張濬哲於民國113年6月18日向聲請人借款新臺幣（下同）250萬元，且約定113年9月21日償還，利息依年利率6%計算、逾期未還依每百元日息1角計付懲罰性違約金，並以附表所示之不動產為擔保，設定普通抵押權250萬元，經登記在案。惟清償期屆至後不為清償，為此聲請拍賣抵押物，以資受償。三、經查，聲請人上開聲請，業據提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地登記謄本、本票、借據等件為證。本件普通抵押權既已依法登記，債務清償期業已屆至，聲請人陳稱其仍未受清償，形式上合於實行抵押權之要件。是以，聲請人聲請拍賣相對人所有如附表所示之不動產，經核於法尚無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3　　日　　　　　　　　　臺灣宜蘭地方法院簡易庭　　　　　　　　　　　司法事務官許敏雄

2025-01-03

ILDV-113-司拍-144-20250103-1

聲

臺灣士林地方法院

停止執行

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度聲字第222號聲請人范良新相對人白景文莊博文上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：　　主　文聲請人以新臺幣參佰柒拾萬元為相對人供擔保後，本院一一三年度司執字第九二八六四號清償借款強制執行事件，及囑託臺灣南投地方法院一一三年度司執助字第一二０八號強制執行事件之強制執行程序，於本院一一三年度重訴字第五一九號債務人異議之訴事件判決確定前，應暫予停止。　　理　由一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；　　有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為　　繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴　　，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形　　或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。行，強制執行法第18條定有明文。又法院依強制執行法第18 條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額定之。債權人因執行程序之停止，致原預期受償之時間延後所生之損害，應可為定擔保數額之依據，且依通常社會觀念，使用金錢之對價即為利息。故執行債權倘為金錢債權，債權人因執行程序停止，致受償時間延後，通常應可認係損失停止期間利用該債權額所能取得之利息。再依民法第233條第1項前段、第203條規定，依年息百分之5法定利率計算遲延利息。此項遲延利息之本質屬於法定損害賠償，應可據為金錢債權遲延受償所可能發生之損害之賠償標準。二、本件聲請意旨略以：相對人執臺灣臺北地方法院113年度北院民公鈞字第704號公證書（下稱系爭公證書）為執行名義，向本院聲請強制執行，經本院民事執行處以113年度司執字第92864號給清償借款強制執行事件（下稱系爭執行事件）受理中，並囑託臺灣南投地方法院以113年度司執助字第1 208號強制執行事件（下稱系爭囑託執行事件）代為執行。然聲請人係遭詐騙集團以「假檢警詐騙」手法而陷入錯誤，依指示於民國113年5月29日將印鑑證明及門牌號碼臺北市○○ 區○○街0號3樓房屋暨坐落土地（下合稱系爭房地）所有權狀交予詐騙集團，嗣詐騙集團於系爭房地上設定新臺幣（下同）1,800萬元之最高限額抵押權，並指示聲請人於113年6月5 日至民間公證人楊程鈞事務所與相對人簽署900萬元之金錢借貸契約書（下稱系爭借貸契約）並經作成系爭公證書，當場相對人提出現金900萬元，聲請人亦簽發票面金額900萬元之本票1紙交付相對人，惟相對人及代書等人扣除利息、手續費、代書費共1,683,000元後，僅交付聲請人7,317,000元，聲請人旋依詐騙集團指示將該7,317,000元交付予在附近等待之車手，聲請人於113年8月12日發現遭詐騙後，已於同年月15日報警並提起刑事詐欺告訴。因兩造間不成立消費借貸關係，聲請人業已提起債務人異議之訴，並請求確認債權不存在，經本院以113年度重訴字第519號債務人異議之訴（下稱系爭異議之訴事件）受理，而系爭執行事件已進行拍賣系爭房地程序，為避免聲請人因此發生無法回復之損害，爰聲請裁定准聲請人供擔保停止系爭執行事件及系爭囑託執行事件之執行程序等語。三、經查：　㈠相對人持系爭公證書為執行名義向本院聲請強制執行，經本院以系爭執行事件受理並囑託臺灣南投地方法院代為執行。系爭公證書「約定逕受強制執行及其意旨」係記載：「乙方（即聲請人）若未依約清償借款、利息、違約金等一切金錢給付（包含債務視為全部到期），均願逕受強制執行。」等語，而系爭執行事件之執行程序目前仍在進行中，且聲請人已對相對人提起系爭異議之訴事件等情，業經本院依職權調閱系爭執行事件、系爭異議之訴事件卷宗核閱無訛，是聲請人就系爭執行事件所依據之法律關係既有爭執，依上開強制執行法第18條第2項規定，其聲請供擔保停止執行，應予准許。　㈡相對人聲請強制執行之債權額為900萬元，及自113年9月5日起至清償日止，按月息百分之1.2計算之利息，暨每百元日息3角計付之懲性違約金。是本件相對人因聲請人提起系爭異議之訴事件並聲請停止執行致延宕受償之債權本金、利息及違約金，計算至起訴前1日(即本件停止執行事件聲請日前 1日，即113年12月22日止)止之金額合計為12,330,025元（計算式詳如附表）。又聲請人提起之訴訟標的價額已逾150 萬元，屬得上訴第三審案件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二、三審辦案期限分別為2年、2年6個月、1 年6個月，故系爭執行事件執行程序停止之期間預估約6年，並據此推算相對人於該停止執行期間可能遭受之法定利息損失約為3,699,008元（計算式：12,330,025元×5％×6年＝3,699 ,008元，元以下四捨五入），復考量裁判送達、分案等均需時日，認關於聲請人應提供之擔保金額應以370萬元為適當。四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　 1　　月　　 2　　日　　　　　　　　　民事第一庭　法　官方鴻愷以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　 1　　月　　 2　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周彥儒附表：（新臺幣，元以下四捨五入）編號類別起算日截止日計算基數利率金額 1 本金 9,000,000元 2 利息 113年9月5日 113年12月22日 109日月息1.2％ 387,025元 3 違約金 113年9月5日 113年12月22日 109日日息3角 2,943,000元合計 12,330,025元

2025-01-02

SLDV-113-聲-222-20250102-1

司促

臺灣臺南地方法院

給付買賣價金

臺灣臺南地方法院支付命令 114年度司促字第80號債權人裕富數位資融股份有限公司法定代理人闕源龍債務人陳亭維一、債務人應向債權人清償新臺幣玖仟陸佰伍拾肆元，及其中新臺幣捌仟伍佰零伍元自民國一百一十三年十二月二十七日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，暨按日息萬分之四點三計算之懲罰性違約金，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、請求之原因事實如附件聲請狀所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 1 月 2 日臺灣臺南地方法院民事庭司法事務官洪瑞珠附記：一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 ★二、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出『債務人其他可供送達之地址』；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料( 例如公司設立變更登記事項表) 及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略) ，以核對是否合法送達。( 否則無法核發確定證明書) 三、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，債權人勿庸另行聲請。五、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。

2025-01-02

TNDV-114-司促-80-20250102-1

司促

臺灣臺南地方法院

給付買賣價金

臺灣臺南地方法院支付命令 114年度司促字第79號債權人裕富數位資融股份有限公司法定代理人闕源龍債務人李若妘一、債務人應向債權人清償新臺幣壹萬參仟捌佰壹拾貳元，及其中新臺幣壹萬壹仟參佰肆拾元，自民國一百一十三年十二月二十七日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，暨按日息萬分之四點三計算之違約金，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、請求之原因事實如附件聲請狀所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 1 月日臺灣臺南地方法院民事庭司法事務官黃鳳珠附記：一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 ★二、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出『債務人其他可供送達之地址』；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料( 例如公司設立變更登記事項表) 及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略) ，以核對是否合法送達。( 否則無法核發確定證明書) 三、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，債權人勿庸另行聲請。五、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。

2025-01-02

TNDV-114-司促-79-20250102-1