Know99 判決書
判決書專欄文章人名與組織資料庫關於 Know99

搜尋結果：呂安樂

共找到 250 筆結果（第 221-230 筆）

板秩
板橋簡易庭

違反社會秩序維護法

臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定 114年度板秩字第18號 移送機關 新北市政府警察局板橋分局 被移送人 凌榮富（歿）男 (民國00年0月00日生) 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國11 4年2月4日以新北警板刑字第1143826051號移送書移送審理，本 院裁定如下： 　　主　 文 本件移送不受理。 　　事實理由及證據 一、本件移送意旨略以：被移送人於民國114年1月6日17時19分 許，在新北市板橋區大觀路3段與篤行路口，無正當理由攜 帶西瓜刀、開山刀、摺疊刀等，有危害安全之虞，認被移送 人涉違反社會秩序維護法第63條第1款等語。 二、按法院受理違反本法案件，除準用本法有規定者外，準用刑 事訴訟法之規定，社會秩序維護法第92條定有明文。又被告 死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條第5款亦 定有明文。 三、查本件被移送人於本院114年2月12日裁定前之114年1月6日 死亡，此有臺灣新北地方檢察署相驗屍體證明書及除戶資料 在卷可按，揆諸前開規定，自應依社會秩序維護法第92條準 用刑事訴訟法第303條第5款規定，諭知移送不受理。 四、依社會秩序維護法第92條、刑事訴訟法第303條第5款，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　 　2 　 月　　12　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　法　官　呂安樂 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理 由，向本庭提出抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 2 　 月　　12　　日 　　　　　　　　　　　書記官　魏賜琪

2025-02-12

PCEM-114-板秩-18-20250212-1

板補
板橋簡易庭

侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 114年度板補字第371號 原 告 華南產物保險股份有限公司 法定代理人 陳文智 上列原告與被告許福順間請求給付侵權行為損害賠償事件，原告 起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同 ）22,273元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本庭補 繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 12 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 呂安樂 以上正本係照原本作成。 本件得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 12 日 書記官 魏賜琪

2025-02-12

PCEV-114-板補-371-20250212-1

板簡
板橋簡易庭

清償借款

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 114年度板簡字第290號 原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 被 告 張采琳 上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下： 　　主　　文 本件移送臺灣臺北地方法院。 　　理　　由 一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院。次按當事人得以合意定第一 審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。民 事訴訟法第28條第1項、第24條分別定有明文。 二、查兩造就本件法律關係所生之訴訟，合意以臺灣臺北地方法 院為第一審管轄法院，有貸款契約書（消費借款專用借據） 第10條附卷可稽，依民事訴訟法第24條第1項之規定，自應 由合意管轄法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴（被告 對支付命令異議，視為起訴），顯係違誤，爰依職權將本件 移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　法　官 呂安樂 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　書記官　魏賜琪

2025-02-10

PCEV-114-板簡-290-20250210-1

板補
板橋簡易庭

侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 114年度板補字第342號 原 告 和泰產物保險股份有限公司 法定代理人 蔡伯龍 訴訟代理人 李易其 上列原告與被告林俋辰間請求給付侵權行為損害賠償事件，原告 起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同 ）81,683元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本庭補 繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 10 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 呂安樂 以上正本係照原本作成。 本件得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 10 日 書記官 魏賜琪

2025-02-10

PCEV-114-板補-342-20250210-1

板補
板橋簡易庭

侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 114年度板補字第362號 原 告 陳鼎紘 上列原告與被告廖湘君間請求給付侵權行為損害賠償事件，原告 起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同 ）50,000元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本庭補 繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 10 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 呂安樂 以上正本係照原本作成。 本件得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 10 日 書記官 魏賜琪

2025-02-10

PCEV-114-板補-362-20250210-1

板補
板橋簡易庭

侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 114年度板補字第350號 原 告 兆豐產物保險股份有限公司 法定代理人 梁正德 訴訟代理人 楊豐隆 複代理人 林宣誼 上列原告與被告張履端間請求給付侵權行為損害賠償事件，原告 起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同 ）9,675元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本庭補 繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 10 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 呂安樂 以上正本係照原本作成。 本件得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 10 日 書記官 魏賜琪

2025-02-10

PCEV-114-板補-350-20250210-1

板簡
板橋簡易庭

給付服務費

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 114年度板簡字第263號 原 告 誠采股份有限公司 法定代理人 陳采憶 訴訟代理人 陳郁婷 被 告 黃玉雪 上列當事人間請求給付服務費事件，本院裁定如下： 　　主　　文 本件移送臺灣臺北地方法院。 　　理　　由 一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院。次按當事人得以合意定第一 審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。民 事訴訟法第28條第1項、第24條分別定有明文。 二、查兩造就本件法律關係所生之訴訟，合意以臺灣臺北地方法 院為第一審管轄法院，有Goole map排名專案年度合約第8條 附卷可稽，依民事訴訟法第24條第1項之規定，自應由合意 管轄法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴（被告對支付 命令異議，視為起訴），顯係違誤，爰依職權將本件移送於 該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　法　官 呂安樂 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　書記官　魏賜琪

2025-02-08

PCEV-114-板簡-263-20250208-1

板簡
板橋簡易庭

給付租金等

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 114年度板簡字第212號 原 告 台灣富士軟片資訊股份有限公司 全錄股份有限公司) 法定代理人 勝田明典 訴訟代理人 徐育萍 被 告 才高八斗科技股份有限公司 法定代理人 黃金山 上列當事人間請求給付租金等事件，本院裁定如下： 　　主　　文 本件移送臺灣臺北地方法院。 　　理　　由 一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院。次按當事人得以合意定第一 審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。民 事訴訟法第28條第1項、第24條分別定有明文。 二、查兩造就本件法律關係所生之訴訟，合意以臺灣臺北地方法 院為第一審管轄法院，設備租賃合約第14條附卷可稽，依民 事訴訟法第24條第1項之規定，自應由合意管轄法院管轄。 玆原告向無管轄權之本院起訴（被告對支付命令異議，視為 起訴），顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭 　　　　　　　　　　　法　官 呂安樂 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　書記官　魏賜琪

2025-02-08

PCEV-114-板簡-212-20250208-1

板補
板橋簡易庭

侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 114年度板補字第277號 原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司 法定代理人 劉自明 訴訟代理人 劉育辰 蔡文桐 上列原告與被告葉善冠間請求侵權行為損害賠償事件，原告起訴 未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）19 ,852元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第 1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本庭補繳， 逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 8 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 呂安樂 以上正本係照原本作成。 本件得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 8 日 書記官 魏賜琪

2025-02-08

PCEV-114-板補-277-20250208-1

板補
板橋簡易庭

損害賠償

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 114年度板補字第248號 原 告 呂品鋒 上列原告與被告黃鈺婷間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納 裁判費，查本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）3,500元， 應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書 之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本庭補繳，逾期不 繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 8 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 呂安樂 以上正本係照原本作成。 本件得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 8 日 書記官 魏賜琪

2025-02-08

PCEV-114-板補-248-20250208-1

1
2122232425
所有判決書專欄文章關於 Know99

本網站部分內容為 AI 生成，僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們：[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.