毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃簡字第1512號　 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 NGUYEN THO NHAT 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度偵字第27793號），本院判決如下： 主 文 NGUYEN THO NHAT持有第二級毒品，處拘役伍拾伍日，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案如附表所示之物均沒收銷燬。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「臺北榮民總醫院11 3年4月3日毒品純度鑑定書㈠」、「臺北榮民總醫院112年12 月20日毒品純度鑑定書㈣」外，其餘均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書（如附件）之記載。 二、論罪科刑： 　　㈠核被告NGUYEN THO NHAT所為，係犯毒品危害防制條例第11 條第2項之持有第二級毒品罪。 　　㈡被告為警查獲前，先後取得而持有如附表所示之甲基安非 他命10包，而該甲基安非他命10包未曾經被告取用施用一 節，為被告所是認，顯見被告主觀上應係基於單純持有第 二級毒品之犯意所為，且其取得上開甲基安非他命10包之 時間具有密接性，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄 弱，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以 評價，較為合理，應僅論以接續犯之一罪。 　　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告非法持有第二級毒品 ，助長毒品風氣，影響社會治安，所為應予非難；惟念及 被告犯後已坦承犯行，態度尚可；兼衡被告取得本案毒品 後旋即遭警查獲，持有毒品期間不長，且持有毒品數量甚 微，犯罪所生危害尚非重大；並考量被告之品行、智識程 度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、沒收： 扣案如附表所示之物，經警送鑑驗，確檢出第二級毒品甲基 安非他命成分，有如附表所示之鑑定書附卷可憑，為查獲之 第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制 條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。又盛裝上開 毒品之包裝袋，以現今採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品 而難以將毒品完全析離，應整體視為查獲之第二級毒品，併 依前開規定諭知沒收銷燬。至因鑑驗用罄之毒品部分，既已 滅失不存在，即無宣告沒收銷燬之必要，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官曾耀賢聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　　月　　4　　日 刑事第十八庭 法　官　羅文鴻 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　簡煜鍇 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　4 　　日 附錄本案論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元 以下罰金。 持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元 以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期 徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有 期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑， 得併科新臺幣20萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑， 得併科新臺幣10萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下 有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。 附表： 編號 扣案物品 數量 鑑定結果 備註 1 甲基安非他命 （含外包裝袋） 1包 ⒈毒品外觀：白色或透明晶體。 ⒉驗前淨重0.4609公克，驗餘淨重0.4395公克。 ⒊純度74.6％，純質淨重0.3438公克。 ⒋檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 ⒈新北市政府警察局刑事警察大隊扣押物品目錄表編號7（112毒偵5977卷第59頁） ⒉臺北榮民總醫院113年4月3日毒品純度鑑定書㈠（112毒偵5977卷第343至347頁） 2 甲基安非他命 （含外包裝袋） 1包 ⒈毒品外觀：白色或透明晶體。 ⒉驗前淨重0.4576公克，驗餘淨重0.4370公克。 ⒊純度71.1％，純質淨重0.3254公克。 ⒋檢出第二級毒品甲基安非他命成分。　　 3 甲基安非他命 （含外包裝袋） 1包 ⒈毒品外觀：白色或透明晶體。 ⒉驗前淨重0.1719公克，驗餘淨重0.1541公克。 ⒊純度79.2％，純質淨重0.1361公克。 ⒋檢出第二級毒品甲基安非他命成分。　　　 4 甲基安非他命 （含外包裝袋） 1包 ⒈毒品外觀：白色或透明晶體。 ⒉驗前淨重0.4477公克，驗餘淨重0.4272公克。 ⒊純度72.2％，純質淨重0.3232公克。 ⒋檢出第二級毒品甲基安非他命成分。　　　 5 甲基安非他命 （含外包裝袋） 1包 ⒈毒品外觀：白色或透明晶體。 ⒉驗前淨重0.1869公克，驗餘淨重0.1702公克。 ⒊純度70.3％，純質淨重0.1314公克。 ⒋檢出第二級毒品甲基安非他命成分。　　　 6 甲基安非他命 （含外包裝袋） 5包 ⒈毒品外觀：白色或透明晶體。 ⒉毛重2.659公克，驗前淨重1.848公克，驗餘淨重1.811公克。 ⒊純度76.3％，純質淨重1.41公克。 ⒋檢出第二級毒品甲基安非他命成分。　 ⒈新北市政府警察局刑事警察大隊扣押物品目錄表（112毒偵5977卷第71頁） ⒉臺北榮民總醫院112年12月20日毒品純度鑑定書㈣（112毒偵5977卷第267頁） 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第27793號 　　被　　　告　NGUYEN THO NHAT（中文姓名：阮壽一） （越南籍） 　　　　　　　　　　　　男　24歲（民國88【西元1999】年0 　　　　　　　　　　　　　　　　　月00日生） 　　　　　　　　　　　　在中華民國境內連絡地址：桃園市○ 　　　　　　　　　　　　　○區○○○街00巷00號2樓 　　　　　　　　　　　　護照號碼：M0000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜 聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下 ： 　　　　犯罪事實 一、NGUYEN THO NHAT（中文姓名：阮壽一，以下稱之）明知甲 基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之 第二級毒品，不得非法持有，竟基於持有第二級毒品之犯意 ，於民國112年10月24日19時57分許前之某時，在不詳地點 ，自真實姓名年籍不詳、暱稱「VU武」之友人取得第二級毒 品甲基安非他命5包（總毛重2.659公克，總淨重1.848公克 ）後持有之；又委託不知情之胞姊NGUYEN THI TINH（中文 姓名：阮氏情，以下稱之）於112年10月24日14時30分許， 駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，前往新北市○○區○○街 0段00號，以新臺幣3,200元之代價，向真實姓名年籍不詳之 越南籍成年人購得第二級毒品甲基安非他命5包（總毛重3.4 714公克，總淨重1.725公克）。嗣於112年10月24日16時50 分許，在新北市○○區○○街0段00號前，為警持臺灣桃園地方 法院核發之搜索票對阮氏情執行搜索，當場扣得上開購得之 甲基安非他命5包，再於同日19時57分許前往阮壽一之桃園 市○○區○○○街00巷00弄00號3樓居所搜索，復扣得前述自「VU 武」取得之甲基安非他命5包等物。 二、案經本署檢察官簽分偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告阮壽一於偵查中坦承不諱，而前開 扣案之白色或透明結晶共10包，經送鑑驗結果，均檢出第二 級毒品甲基安非他命成分，有新北市政府警察局刑事警察大 隊搜索暨扣押筆錄、扣押物品目錄表、證物照片、臺北榮民 總醫院毒品成分鑑定書（一）、（三）各1份附卷可稽，被 告犯行洵堪認定。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第 二級毒品罪嫌。至扣案之第二級毒品甲基安非他命共10包， 請依同條例第18條第1項前段規定宣告沒收並諭知銷燬。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　14 　日 檢 察 官 曾 耀 賢 本件證明與原本無異　 中　　華　　民　　國　 113　　年 6 　 月　 19　　日 書 記 官 庄 君 榮 附錄本案所犯法條全文 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30 萬元以下罰金。 持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20 萬元以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下 有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以 下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以 下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。