清算事件

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度消債清字第132號 債 務 人 李洺宏 債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 利明献 代 理 人 何宣鋐 債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭倍廷 債 權 人 和潤企業股份有限公司 法定代理人 劉源森 債 權 人 裕富數位資融股份有限公司 法定代理人 闕源龍 債 權 人 瑞保資產管理股份有限公司 法定代理人 張中豪 上列債務人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 主 文 債務人李洺宏自民國000年00月00日下午5時起開始清算程序，並 命司法事務官進行本件清算程序。 理 由 一、按債務人應於收受債權表後10日內提出更生方案於法院；債 務人未依限提出更生方案，致更生程序無法進行，法院得裁 定開始清算程序，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第 53條第1項、第5項分別定有明文。又更生程序旨在促使債務 人自力更生，使債務人得於盡其能力依更生方案清償債務後 免責，而獲重生之機會，債務人應本其更生之誠意，提出有 履行可能之更生方案，故法院為審酌債務人之財產及收入狀 況是否屬實、債務人是否已盡力清償，本得依上開規定命債 務人提出相關文件。另法院開始清算程序之裁定，應載明其 年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清 算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序；必要時， 得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督 人或管理人，此亦為消債條例第83條第1項、第16條第1項所 明定。 二、經查，債務人前聲請更生經本院以112年度消債更字第85號 裁定自民國112年6月6日17時起開始更生程序，並命司法事 務官進行本件更生程序，經本院民事執行處以112年度司執 消債更字第160號受理。嗣司法事務官製作債權表公告周知 後，分別於113年4月29日、同年8月19日以112司執消債更康 字第160號函命債務人於函達後10日內提出更生方案與財產 、收入狀況報告書，函文送達債務人後，債務人均未依限陳 報等情，業經本院職權調閱112年度消債更字第85號及112年 度司執消債更字第160號卷宗核閱屬實。是依上情，因本件 債務人未依限提出證明資料以擔保更生方案履行，且未遵守 法院之命令提出更生方案與財產、收入狀況報告書等，致更 生程序無從進行，已符合消債條例第53條第5項所定債務人 未依限提出更生方案，致更生程序無法進行，而得裁定開始 清算程序之情形。故本院依上開規定，爰裁定本件債務人開 始清算程序，並命司法事務官進行清算程序。 三、依消債條例第11條第1項、第53條第5項、第83條第1項、第1 6條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　 月　　11　　日 消債法庭 法 官　曾仁勇 上開裁定正本核與原本無異。　　　　　　　　　　 本件裁定不得抗告。 本裁定已於民國000年00月00日下午5時公告。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 書記官　蕭伊舒