詐欺等
臺灣南投地方法院刑事簡易判決
113年度投簡字第499號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 陳盈全
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第472
0號、113年度偵字第4721號），因被告自白犯罪，本院改以簡易
判決處刑如下：
主 文
陳盈全犯如附表一罪名、宣告刑及沒收欄所示之罪，各處如附表
一罪名、宣告刑及沒收欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑拾月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官起訴書之記載。
二、核被告陳盈全所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪（共2
罪）及同法第339條第2項之詐欺得利罪（共2罪）。被告所
犯前開4次犯行，犯意各別，應予分論併罰。
三、本院審酌被告因缺錢花用而竊取他人財物及盜刷信用卡，顯
然欠缺法紀及尊重他人財產權之觀念，兼衡被告犯後坦認犯
行，惟至今未能與告訴人達成和解或調解，尚未賠償告訴人
所受的損害，暨其犯罪之動機、目的、手段，及所竊取財物
之價值，被告之教育程度為國中畢業，經濟狀況勉持等一切
量刑事項，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之
折算標準，另定應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之
折算標準。
四、沒收部分：
㈠被告就附件犯罪事實欄一㈠、二㈠所為，分別竊得告訴人蕭名
翔所有之腰包1個、皮夾1只、新臺幣（下同）1萬元及告訴
人劉玉珠所有之包包1個、1萬2,000元，均屬被告犯罪所得
，未據扣案或發還予告訴人等；又被告就附件犯罪事實欄一
㈡、二㈡所為，分別詐得之1萬7,000、1萬5,000元之MyCard點
數，亦為其本案犯罪所得，未據扣案或發還，均依刑法第38
條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收之，並於全部或一部
不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈡至被告竊得之身分證2張、健保卡2張、貨車駕照、機車駕照
各1張、中信銀行簽帳金融卡2張、中信銀行提款卡、合作金
庫提款卡、台新銀行簽帳金融卡、台中商業銀行簽帳金融卡
、新光商業銀行簽帳金融卡、華南商業銀行提款卡、兆豐國
際商業銀行提款卡、玉山銀行信用卡各1張等物，雖為其犯
罪所得，惟均得申請掛失或補發，故上開物品價值均低，沒
收該等物品亦欠缺刑法上之重要性，爰依刑法第38條之2第2
項規定，均不予宣告沒收或追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項
，以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合
議庭。
本案改行簡易程序前由檢察官高詣峰提起公訴。
中 華 民 國 113 年 10 月 17 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 羅子俞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須
按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上
訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林佩儒
中 華 民 國 113 年 10 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
編號 犯罪事實 罪名、宣告刑及沒收 1 即起訴書犯罪事實一㈠ 陳盈全犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。犯罪所得腰包壹個、皮夾壹只及新臺幣壹萬元，沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 即起訴書犯罪事實一㈡ 陳盈全犯犯詐欺得利罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；犯罪所得新臺幣壹萬柒仟元，沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 即起訴書犯罪事實二㈠ 陳盈全犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。犯罪所得包包壹個及新臺幣壹萬貳仟元，沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 4 即起訴書犯罪事實二㈡ 陳盈全犯犯詐欺得利罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；犯罪所得新臺幣壹萬伍仟元，沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第4720號
113年度偵字第4721號
被 告 陳盈全 男 34歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○市○○街000號
（另案在法務部○○○○○○○○
羈押中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、本署113年度偵字第4720號：
㈠陳盈全於民國113年1月12日1時48分許，騎乘自行車行經南投
縣○○鎮○○路000號之統一超商國泰門市前時，見蕭名翔所駕
駛之車牌號碼000-0000號營業大貨車停放在該處且車門未上
鎖，竟意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，徒手打開該
車之車門，竊取蕭名翔放置於車內之腰包1個（內含皮夾1只
、蕭名翔所有之身分證、健保卡、貨車駕照、機車駕照各1
張、中國信託商業銀行【下稱中信銀行】簽帳金融卡2張、
中信銀行提款卡、合作金庫商業銀行提款卡、台新商業銀行
簽帳金融卡【下稱台新銀行】、台中商業銀行簽帳金融卡、
新光商業銀行簽帳金融卡各1張、現金新臺幣【下同】1萬元
）。
㈡得手後，另意圖為自己不法所有，基於詐欺得利之犯意，接
續於附表一所示之刷卡時間、地點，持前揭蕭名翔所有附表
一所示之簽帳金融卡，以免簽名之方式刷卡消費附表一所示
之金額，致附表一所示之商家店員誤信其為簽帳金融卡之正
當持卡人而收取該簽帳金融卡，同意其以免簽名方式刷卡消
費，並交付價值共計1萬7,000元之MyCard點數，陳盈全並將
該等點數、腰包內現金用於清償個人債務所用，末將竊得之
腰包1個棄置至不詳地點。嗣蕭名翔接獲台新銀行客服電話
始發覺前述物品失竊，報警調閱監視器查悉上情。
二、本署113年度偵字第4721號：
㈠陳盈全於113年1月8日7時12分許前某時，在南投縣○○鎮○○路0
00號全家便利商店東寶店附近路旁，見劉玉珠所駕駛車牌號
碼不詳之車輛停放在該處且車門未上鎖，竟意圖為自己不法
所有，基於竊盜之犯意，徒手打開該車之車門，竊取劉玉珠
放置於車內之包包1個（內含劉玉珠所有之身分證、健保卡
、華南商業銀行提款卡、兆豐國際商業銀行提款卡、玉山商
業銀行【下稱玉山銀行】信用卡各1張、現金1萬2,000元）
。
㈡得手後，另意圖為自己不法所有，基於詐欺得利之犯意，接
續於附表二所示之刷卡時間、地點，持前揭劉玉珠所有之玉
山銀行信用卡，以免簽名之方式刷卡消費附表二所示之金額
，致附表二所示之商家店員誤信其為信用卡之正當持卡人而
收取該信用卡，同意其以免簽名方式刷卡消費，並交付價值
共計1萬5,000元之MyCard點數予陳盈全。嗣劉玉珠接獲玉山
銀行客服電話始發覺前述物品失竊，報警調閱監視器查悉上
情。
三、案經蕭名翔、劉玉珠訴由南投縣政府警察局草屯分局報告偵
辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實
編號 證據名稱 待證事實 ㈠ 被告陳盈全於警詢及偵訊時之供述 證明被告坦承全部犯罪事實。 ㈡ 證人即告訴人蕭名翔於警詢時之證述、南投縣政府警察局草屯分局中正派出所受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單、監視器錄影畫面截圖16張、中信銀行簽帳金融卡交易明細截圖1份 證明犯罪事實欄一、所載之犯罪事實。 ㈢ 證人即告訴人劉玉珠於警詢時之證述、玉山銀行信用卡交易明細表1份、彰化縣政府警察局彰化分局縣庄派出所受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單、監視器錄影畫面截圖3張 證明犯罪事實欄二、所載之犯罪事實。
二、所犯法條：
㈠核被告就犯罪事實欄一㈠、二㈠所為，均係犯刑法第320條第1
項之竊盜罪嫌。就犯罪事實欄一㈡、二㈡所為，均係犯刑法第
339條第2項之詐欺得利罪嫌。
㈡被告就犯罪事實欄一㈠、二㈠所為，侵犯告訴人蕭名翔、劉玉
珠之財產法益，就犯罪事實欄一㈡、二㈡所為之詐欺得利犯行
，分別侵害附表「全家便利商店-草屯中正店」、「統一超
商-福元門市」、「全家便利商店-草屯東寶店」所示商家之
財產法益，被告上開竊盜、詐欺得利犯行，犯意各別、行為
互殊，請分論併罰（共五罪）。
㈣沒收部分：
⒈被告就犯罪事實欄一㈠、二㈠所為，分別竊得告訴人蕭名翔所
有之腰包1個、皮夾1只、1萬元及告訴人劉玉珠所有之包包1
個、1萬2,000元，均屬被告犯罪所得，未據扣案或發還予告
訴人等2人，又被告就犯罪事實欄一㈡、二㈡所為，分別詐得
之1萬7,000、1萬5,000元之MyCard點數，亦為其本案犯罪所
得，未據扣案或發還附表一、二之商家，均請依刑法第38條
之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收或追徵其價額。
⒉至被告竊得之身分證2張、健保卡2張、貨車駕照、機車駕照
各1張、中信銀行簽帳金融卡2張、中信銀行提款卡、合作金
庫提款卡、台新銀行簽帳金融卡、台中商業銀行簽帳金融卡
、新光商業銀行簽帳金融卡、華南商業銀行提款卡、兆豐國
際商業銀行提款卡、玉山銀行信用卡各1張等物，雖為其犯
罪所得，惟均得申請掛失或補發，是不予聲請宣告沒收或追
徵。
三、至告訴暨報告意旨固指被告於犯罪事實一㈡、二㈡所為，均係
涉犯刑法第216條、第210條、第220條第2項之行使偽造準私
文書罪嫌部分，然被告於盜刷告訴人蕭名翔之簽帳金融卡、
劉玉珠之信用卡消費時，均無庸另在簽單上簽名，難認被告
有何關於冒用他人名義之偽造犯行，自不能以行使偽造準私
文書罪責相繩。惟此部分倘成立犯罪，均與前揭已起訴之詐
欺得利事實具想像競合之裁判上一罪關係，爰不另為不起訴
之處分，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 13 日
檢 察 官 高詣峰
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 9 月 20 日
書記官 凃乃如
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條第2項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
編號 刷卡時間 刷卡金額 （新臺幣） 刷卡地點及商家 簽帳金融卡 1 113年1月12日6時5分許 3,000元 南投縣○○鎮○○路000號（全家便利商店-草屯中正店） 台新銀行簽帳金融卡（免簽名） 2 113年1月12日6時6分許 2,000元 3 113年1月12日6時10分許 3,000元 南投縣○○鎮○○路000號（統一超商-福元門市） 中信銀行簽帳金融卡（免簽名） 4 113年1月12日6時11分許 3,000元 5 113年1月12日6時11分許 3,000元 6 113年1月12日6時12分許 3,000元
附表二：
編號 刷卡時間 刷卡金額 （新臺幣） 刷卡地點及商家 信用卡 1 113年1月8日7時12分許 3,000元 南投縣○○鎮○○路000號（全家便利商店-草屯東寶店） 玉山銀行信用卡（免簽名） 2 113年1月8日7時13分許 3,000元 3 113年1月8日7時14分許 3,000元 4 113年1月8日7時22分許 3,000元 5 113年1月8日7時22分許 3,000元
NTDM-113-投簡-499-20241017-1