Know99判決書

搜尋結果：陸政宏

共找到 47 筆結果（第 21-30 筆）

支付命令

臺灣橋頭地方法院支付命令 113年度司促字第16873號債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文代理人陸政宏債務人宏洧室內裝修有限公司兼法定代理人郭憲華一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣參拾伍萬壹仟陸佰柒拾肆元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 1 月 14 日民事庭司法事務官任士慧附表：編號本金 (新臺幣) 請求利息期間（民國）年息請求違約金期間（民國）違約金計算方式 1 246,172元 113年10月13日起至清償日止 6.24％ 113年11月14日起至清償日止逾期六個月以內按前開利率百分之十，逾期超過六個月部分按前開利率百分之二十計算違約金 2 105,502元 113年10月13日起至清償日止 6.24％ 113年11月14日起至清償日止附註：一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2025-01-14

CTDV-113-司促-16873-20250114-2

訴

臺灣橋頭地方法院

清償借款

臺灣橋頭地方法院民事判決 113年度訴字第729號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文訴訟代理人陸政宏被告尊青行銷股份有限公司兼上列一人法定代理人李俊毅上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年12月27日言詞辯論終結，判決如下：　　主　　　文被告應連帶給付原告新台幣1,789,324元，及如附表所示之利息、違約金。訴訟費用由被告連帶負擔。　　事實及理由一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告尊青行銷股份有限公司於民國113年1月19日邀同被告李俊毅為連帶保證人，向原告借款新台幣（下同） 200萬元，約定借款期間自113年1月19日起至116年1月19日止，還款方式則按月平均攤付本息，約定利息按原告企業換利指數（月）利率機動利率加碼2.54％（現為4.24％）按日計付。遲延履行時，除按約定利率計息外，逾期在6個月以內者，按約定利率10％，逾期超過6個月者，按約定利率20％計付違約金。另約定如借款人任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，得視為全部到期。詎被告就系爭借款僅攤還本息至 113年5月23日止，尚積欠本金1,789,324元及其利息、違約金未清償。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文第1項所示。三、被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。四、原告主張之前揭事實，業據其提出契約書、授信額度動用確認書、交易明細、利率查詢表為證（見本院卷第15-27頁），經本院審酌該等證據所載內容，核屬相符，且被告對於原告主張之事實，並未到場或提出書狀為具體之答辯或爭執，復未就本件債務未發生或已消滅之事實，提出證據加以反駁，則原告主張之事實，自堪信為實在。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係請求被告連帶給付如主文第1項所示之款項，為有理由，應予准許。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　10　　日　　　　　　　　　民事第二庭　法　官林昶燁以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　10　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林慧雯附表：（新台幣）編號　本　金　　利　　息　違　　約　　金 1 1,252,572元自民國113年5月24日起至清償日止，按週年利率4.24％計算。自民國113年6月25日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左欄利率百分之10，逾期超過6個月部分，按左欄利率百分之20計算。 2 536,752元自民國113年5月24日起至清償日止，按週年利率4.24％計算。自民國113年6月25日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左欄利率百分之10，逾期超過6個月部分，按左欄利率百分之20計算。

2025-01-10

CTDV-113-訴-729-20250110-1

司促

臺灣雲林地方法院

支付命令

臺灣雲林地方法院支付命令 114年度司促字第17號債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文代理人陸政宏債務人千耀能源科技有限公司兼法定代理人黃耀民債務人杜怡純一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣（下同）1,014,392元，及自民國113年7月16日起至清償日止，按年息3.22%計算之利息，暨自113年8月17日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金。二、債務人應向債權人連帶給付112,707元，及自113年7月16日起至清償日止，按年息3.22%計算之利息，暨自113年8月17 日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金。三、債務人應連帶賠償督促程序費用500元。四、債權人請求之原因事實如附件（即聲請狀）所載。五、債務人對於本命令，得於送達後20日之不變期間內向本院提出異議，債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 1 月 3 日司法事務官陳崇漢附註：一、本事件確定後，本院依職權以平信自動發給確定證明書；聲請人於收受本支付命令40日後，如尚未收到確定證明書者，得自行具狀聲請核發確定證明書，確定與否，本院當另行函覆。二、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正或補充裁定。三、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。

2025-01-03

ULDV-114-司促-17-20250103-1

雄簡

高雄簡易庭

清償借款

臺灣高雄地方法院民事判決 113年度雄簡字第2610號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文訴訟代理人林意惠陸政宏被告雄健牙材有限公司兼法定代理人許睦昇上列當事人間請求清償借款事件，經本院於中華民國113年12月2 4日言詞辯論終結，判決如下︰　　主　　　文被告應連帶給付原告新臺幣參拾壹萬柒仟柒佰壹拾肆元，及自民國一一二年七月十八日起至清償日止，按週年利率百分之六點六七計算之利息，暨自民國一一二年八月十九日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。被告應連帶給付原告新臺幣柒萬玖仟肆佰貳拾陸元，及自民國一一二年七月十九日起至清償日止，按週年利率百分之六點六七計算之利息，暨自民國一一二年八月二十日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用新臺幣肆仟柒佰肆拾元及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，由被告連帶負擔。本判決得假執行。　　事實及理由一、被告經合法通知，無正當理由，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告起訴主張：被告雄健牙材有限公司（下稱雄健公司）於民國110年12月14日邀同被告許睦昇為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）500,000元，約定借款期間自111年1月1 8日起至114年1月18日止，共36期，利率自撥款日起至，按原告企業換利指數（月）利率加碼5.17%按日計付，被告未依約按期償還應償數額時，逾期在6個月以內者，按約定利率百分之10，逾期超過6個月之部分，按約定利率百分之20 加付違約金。詎被告雄健公司自112年7月17日起即未依約清償借款本息，迄今尚欠原告本金397,140元及利息、違約金未清償，依約已喪失期限利益，借款債務視為全部到期，又被告陳奕琿為本件借款之連帶保證人，自應負連帶清償責任，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本訴等語。並聲明：被告應連帶給付如主文第1項及第2項所示之本金、利息及違約金。三、原告主張之上揭事實，業據其提出授信綜合額度契約暨總約定書、授信額度動用確認書、放款帳戶還款交易明細、放款帳戶利率查詢、產品利率查詢各1份為證，本院依上開調查證據之結果，堪信原告主張為真實。從而，原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1、2 項所示之本金、利息及違約金，洵屬有據，應予准許。四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所定適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項、第87條第1 項、第91條第3項。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　官　張茹棻以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官黃振祐

2024-12-24

KSEV-113-雄簡-2610-20241224-1

司促

臺灣橋頭地方法院

支付命令

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度司促字第16873號債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文代理人陸政宏上債權人與債務人宏洧室內裝修有限公司、郭憲華間請求支付命令事件，債權人應於收受本裁定之日起10日內，補正下列事項，逾期即駁回其聲請，特此裁定。應補正之事項：一、債務人宏洧室內裝修有限公司之最新公司變更登記事項卡及其法定代理人、債務人郭憲華之最新戶籍謄本（戶長變更及全戶動態記事欄請勿省略、個人記事欄請勿省略）。中華民國 113 年 12 月 24 日臺灣橋頭地方法院民事庭司法事務官任士慧本裁定不得抗告。

2024-12-24

CTDV-113-司促-16873-20241224-1

司促

臺灣臺南地方法院

清償借款

臺灣臺南地方法院支付命令 113年度司促字第24547號債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文代理人陸政宏債務人領譽企業有限公司兼法定代理高錦源 ○ 號債務人蔡垂足一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣伍拾伍萬柒仟柒佰貳拾元，及如附表二所示之本金計算利息、違約金，並連帶賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、請求之原因事實如附件聲請狀所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月日臺灣臺南地方法院民事庭司法事務官孫慈英附記：一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 ★二、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出『債務人其他可供送達之地址』；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料( 例如公司設立變更登記事項表) 及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略) ，以核對是否合法送達。( 否則無法核發確定證明書) 三、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，債權人勿庸另行聲請。五、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。

2024-12-20

TNDV-113-司促-24547-20241220-1

司促

臺灣橋頭地方法院

支付命令

臺灣橋頭地方法院支付命令 113年度司促字第14512號債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文代理人陸政宏債務人鈜焺工程有限公司兼法定代理人李冠豪一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣玖拾捌萬伍仟參佰肆拾捌元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 19 日民事庭司法事務官任士慧附表：編號本金 (新臺幣) 請求利息期間（民國）年息請求違約金期間（民國）違約金計算方式 1 789,175元 113年4月23日起至清償日止 7.01％ 113年5月24日起至清償日止逾期在6個月以內者，按左列利率百分之10，逾期超過6個月者，按左列利率百分之20計算 2 196,173元 113年4月23日起至清償日止 7.01％ 113年5月24日起至清償日止附註：一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2024-12-19

CTDV-113-司促-14512-20241219-1

司促

臺灣橋頭地方法院

支付命令

臺灣橋頭地方法院支付命令 113年度司促字第14513號債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文代理人陸政宏債務人佳鑫工業有限公司兼法定代理人王佳如債務人潘順益一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣柒拾壹萬伍仟伍佰參拾參元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 19 日民事庭司法事務官任士慧附表：編號本金 (新臺幣) 請求利息期間（民國）年息請求違約金期間（民國）違約金計算方式 1 573,024元 113年6月14日起至清償日止 7.38％ 113年7月15日起至清償日止逾期六個月以內按前開利率百分之十，逾期超過六個月部分按前開利率百分之二十計算違約金。 2 142,509元 113年6月15日起至清償日止 7.38％ 113年7月16日起至清償日止附註：一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2024-12-19

CTDV-113-司促-14513-20241219-1

司促

臺灣高雄地方法院

支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令 113年度司促字第23310號債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文代理人陸政宏債務人林佳靜即匠魂工作室曾正賢一、債務人應向債權人連帶給付新台幣肆拾貳萬壹仟陸佰壹拾貳元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 17 日臺灣高雄地方法院民事庭司法事務官周士翔附表：編號請求金額 (新台幣) 利息起算日至清償日止利率 (年息) 違約金（起算日至清償日止） 001 268,243元 113年10月28日 6.69% 自113年11月29日起，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。 002 13,475元 113年7月20日 6.72% 自113年8月21日起，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。 003 112,941元 113年10月28日 6.69% 自113年11月29日起，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。 004 26,953元 113年7月21日 6.72% 自113年8月22日起，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。附註：一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2024-12-17

KSDV-113-司促-23310-20241217-1

南簡

臺南簡易庭

清償借款

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 113年度南簡字第1324號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文訴訟代理人陸政宏被告朱瑞連（即：欣欣美容美髮材料行）上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113 年11月29日所為之判決，原告聲請更正，其原本及正本應更正如下：　　主　文原判決原本及正本中當事人欄關於原告法定代理人「陳桂文」之記載，應更正為「陳佳文」。　　理　　　由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示誤繕之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日　　　　　　　　　臺南簡易庭　法　官　陳世旻以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀( 須附繕本)，並繳納抗告費新台幣1,000元。　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林怡芳

2024-12-16

TNEV-113-南簡-1324-20241216-2