Know99判決書

搜尋結果：債務人住所

共找到 250 筆結果（第 31-40 筆）

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 114年度司促字第7960號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉債務人李詠姗張麗華一、債務人李詠姗、張麗華應向債權人連帶清償新臺幣貳萬柒仟捌佰柒拾肆元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一)債務人李詠姗前就讀私立莊敬工家邀同債務人張麗華為連帶保證人向聲請人申辦就學貸款，並共同簽訂放款借據(就學貸款專用)乙紙，額度新臺幣(下同)30萬元，嗣並簽訂申請撥款通知書暨約定事項，共6份，金額總計 35,684 元，約定應於借款人該階段學業完成或休、退學或服義務兵役退伍後滿一年之日起開始分84期，每滿一個月為一期按年金法攤還本息，倘借款人不依期償還本金或本息時，除應自遲延日起按約定利率計付遲延利息外，另按遲延還本付息部份，本金自到期日起，遲延利息自付息日起，照應還款額，逾期六個月以內者，按借款利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按借款利率百分之二十加計違約金。(二)詎債務人李詠姗自民國 113年10月04日起即未依約履行債務，迄今尚欠本金27, 874元未還，經聲請人催討未果，依據借據條款第七條約定任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，即視為全部到期，本行於114年01月14日，將該筆貸款轉列催收款項。另債務人張麗華既為連帶保證人對本債務自應負連帶清償責任。(三)本件就學貸款係政策性貸款，懇請向債務人住所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第138條第一項之規定，准予寄存送達，又本件係請求一定數量之金錢債務，依民事訴訟法第508條之規定，狀請依督促程序對債務人等發支付命令。釋明文件：借據、撥款申請書、就學貸款放出查詢單、利率資料表三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 28 日民事第八庭司法事務官湯政嫻附表 114年度司促字第007960號利息：本金序號本金新臺幣相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 27,874元李詠姗、張麗華自民國113年09月04日起至民國114年01月13日止年息百分之一點七七五 001 27,874元李詠姗、張麗華自民國114年01月14日起至清償日止年息百分之二點七七五違約金：本金序號本金相關債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 新臺幣27,874元李詠姗、張麗華自民國113年10月05日起至清償日止逾期在六個月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月部份依上開利率百分之二十計算

2025-03-28

PCDV-114-司促-7960-20250328-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 114年度司促字第7730號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉債務人林紜希即林修懿洪梅芳一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣參萬肆仟伍佰玖拾參元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一)債務人林修懿前就讀致理科技大學邀同債務人洪梅芳為連帶保證人向聲請人申辦就學貸款，並共同簽訂放款借據( 就學貸款專用)乙紙，額度新臺幣(下同)100萬元，嗣並簽訂申請撥款通知書暨約定事項，共2份，金額總計74,820元，約定應於借款人該階段學業完成或休、退學或服義務兵役退伍後滿一年之日起開始分24期，每滿一個月為一期按年金法攤還本息，倘借款人不依期償還本金或本息時，除應自遲延日起按約定利率計付遲延利息外，另按遲延還本付息部份，本金自到期日起，遲延利息自付息日起，照應還款額，逾期六個月以內者，按借款利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按借款利率百分之二十加計違約金。(二)詎債務人林修懿自民國113年09月01日起即未依約履行債務，迄今尚欠本金 34,593 元未還，經聲請人催討未果，依據借據條款第七條約定任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，即視為全部到期，本行於114年01月14日，將該筆貸款轉列催收款項。另債務人洪梅芳既為連帶保證人對本債務自應負連帶清償責任。(三)本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第一百三十八條第一項之規定，准予寄存送達，又本件係請求一定數量之金錢債務，依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請依督促程序對債務人等發支付命令。釋明文件：借據、撥款申請書、就學貸款放出查詢單、利率資料表三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 27 日民事第八庭司法事務官湯政嫻附表 114年度司促字第007730號利息：本金序號本金新臺幣相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 34,593元林紜希即林修懿、洪梅芳自民國113年08月01日起至民國114年01月13日止年息百分之一點七七五 001 34,593元林紜希即林修懿、洪梅芳自民國114年01月14日起至清償日止年息百分之二點七七五違約金：本金序號本金相關債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 新臺幣34,593元林紜希即林修懿、洪梅芳自民國113年09月02日起至清償日止逾期在六個月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月部份依上開利率百分之二十計算

2025-03-27

PCDV-114-司促-7730-20250327-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 114年度司促字第7726號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉非訟代理人羅元嶸債務人賴詹富詹玉瑩一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣貳拾陸萬柒仟貳佰伍拾參元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：一、借款人賴詹富於就讀真理大學時，邀同詹玉瑩為其連帶保證人，向債權人訂借就學貸款放款借據影本乙紙（利息利率、逾期利息、違約金、償還方式等詳見證一借據所載），並約定自借款人該階段學業完成或退伍後滿一年之次日起開始攤還本息。倘借款人不依約償還本息時，除自逾期日起按原利率計付逾期利息外，對應付未付本息自應還款日起，逾期6個月以內者按逾期利率百分之十，逾期6個月以上者，就超過部份按逾期利率百分之二十計付違約金；倘經本行將其積欠本息轉列催收款項時，則自轉列催收款項之日起，前項所定利息及前項所定本金、遲延利息，其利率改按轉列催收款項日本行就學貸款利率加年率1％固定計算，前項所定本金違約金及利息違約金，其利率改按上開遲延利率百分之十(逾期6個月內部分)或上開遲延利率百分之二十(逾期6個月以上之超過6個月部分)計算。二、惟債務人未依約履行債務，迄今尚結欠本金267,253元整及如附表所載之利息及違約金，迭經催討無效，依前訂借據約定，借款人有任何一宗債務不依約清償或攤還本息時，其債務即視為全部到期，債務人等均喪失期限之利益，債權人得終止契約，追償全部借款本息暨違約金。另詹玉瑩既為連帶保證人，對本債務自應擔負連帶清償責任。三、本件就學貸款係政策性貸款，請向債務人住所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第138條第1項之規定，准予寄存送達，又本件係請求一定數量之金錢債務，依民事訴訟法第508條之規定，狀請依督促程序對債務人等發支付命令。證一：借據影本乙份。證二：就學貸款利率表乙份。證三：就學貸款放出查詢單乙份三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 27 日民事第八庭司法事務官湯政嫻附表 114年度司促字第007726號利息：本金序號本金新臺幣相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 267253元詹玉瑩、賴詹富自民國113年11月01日起至民國114年03月18日止年息1.775% 001 267253元詹玉瑩、賴詹富自民國114年03月19日起至清償日止年息2.775% 違約金：本金序號本金相關債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 新臺幣267253元詹玉瑩、賴詹富自民國113年12月2日起至清償日止逾期在6個月以內者依上開利率百分之十，逾期超過6個月部份依上開利率百分之二十計算

2025-03-27

PCDV-114-司促-7726-20250327-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院民事裁定 114年度司促字第7818號債權人遠傳電信股份有限公司法定代理人井琪以上債權人聲請對債務人陳迺羢發支付命令事件，本院裁定如下：　　主　文聲請駁回。聲請費用由債權人負擔。　　理　由一、按支付命令之聲請不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項有明文規定。二、本件債權人對債務人聲請發支付命令，查債務人住所設於桃園市，非屬本院之轄區，依同法第510條規定本院無管轄權，債權人向本院聲請自非適法，應予駁回。三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　27　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　民事第八庭司法事務官蔡松儒　　　　　　　　　　　　　　　　　　附註：事後遞狀應註明案號及股別。

2025-03-27

PCDV-114-司促-7818-20250327-2

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 114年度司促字第7727號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉債務人陳柏偉陳建業一、債務人陳建業、陳柏偉應向債權人連帶清償新臺幣貳拾陸萬柒仟零玖拾玖元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一)債務人陳柏偉前就讀亞東技術學院、亞東科技大學邀同債務人陳建業為連帶保證人向聲請人申辦就學貸款，並共同訂放款借據(就學貸款專用)乙紙，額度新臺幣(下同)100萬元，嗣並簽訂申請撥款通知書暨約定事項，共6份，金額總計267,099元，約定應於借款人該階段學業完成或休、退學或服義務兵役退伍後滿一年之日起開始分72期，每滿一個月為一期按年金法攤還本息，倘借款人不依期償還本金或本息時，除應自遲延日起按約定利率計付遲延利息外，另按遲延還本付息部份，本金自到期日起，遲延利息自付息日起，照應還款額，逾期六個月以內者，按借款利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按借款利率百分之二十加計違約金。( 二)詎債務人陳柏偉自民國113年08月01日起即未依約履行債務，迄今尚欠本金 267,099 元未還，經聲請人催討未果，依據借據條款第七條約定任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，即視為全部到期，本行於113年12月18日，將該筆貸款轉列催收款項。另債務人陳建業既為連帶保證人對本債務自應負連帶清償責任。(三)本件就學貸款係政策性貸款，請向債務人住所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第13 8條第1項之規定，准予寄存送達，又本件係請求一定數量之金錢債務，依民事訴訟法第508條之規定，狀請依督促程序對債務人等發支付命令。釋明文件：借據、撥款申請書、就學貸款放出查詢單、利率資料表三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 27 日民事第八庭司法事務官湯政嫻附表 114年度司促字第007727號利息：本金序號本金新臺幣相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 267,099元陳建業、陳柏偉自民國113年07月01日起至民國113年12月17日止年息百分之一點七七五 001 267,099元陳建業、陳柏偉自民國113年12月18日起至清償日止年息百分之二點七七五違約金：本金序號本金新臺幣相關債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 267,099元陳建業、陳柏偉自民國113年08月02日起至清償日止逾期在六個月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月部份依上開利率百分之二十計算

2025-03-27

PCDV-114-司促-7727-20250327-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 114年度司促字第7728號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉債務人黃祈惟王怡文一、債務人王怡文、黃祈惟應向債權人連帶清償新臺幣肆拾萬零玖佰肆拾元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一)緣債務人黃祈惟前就讀亞東技術學院、亞東科技大學邀同債務人王怡文為連帶保證人向聲請人申辦就學貸款，並共同簽訂放款借據(就學貸款專用)乙紙，額度新臺幣(以下同) 100萬元，嗣並簽訂申請撥款通知書暨約定事項，共 8 份，金額總計 408,874 元，約定應於借款人該階段學業完成或休、退學或服義務兵役退伍後滿一年之日起開始分 96 期，每滿一個月為一期按年金法攤還本息，倘借款人不依期償還本金或本息時，除應自遲延日起按約定利率計付遲延利息外，另按遲延還本付息部份，本金自到期日起，遲延利息自付息日起，照應還款額，逾期六個月以內者，按借款利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按借款利率百分之二十加計違約金。(二)詎債務人黃祈惟自民國113年10月01日起即未依約履行債務，迄今尚欠本金 400,940 元未還，經聲請人催討未果，依據借據條款第七條約定任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，即視為全部到期，本行於113年12月18日，將該筆貸款轉列催收款項。另債務人王怡文既為連帶保證人對本債務自應負連帶清償責任。(三)本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第一百三十八條第一項之規定，准予寄存送達，又本件係請求一定數量之金錢債務，依民事訴訟法第五 ○八條之規定，狀請依督促程序對債務人等發支付命令。釋明文件：借據、撥款申請書、就學貸款放出查詢單、利率資料表三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 27 日民事第八庭司法事務官湯政嫻附表 114年度司促字第007728號利息：本金序號本金新臺幣相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 400,940元王怡文、黃祈惟自民國113年09月01日起至民國113年12月17日止年息百分之一點七七五 001 400,940元王怡文、黃祈惟自民國113年12月18日起至清償日止年息百分之二點七七五違約金：本金序號本金新臺幣相關債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 400,940元王怡文、黃祈惟自民國113年10月02日起至清償日止逾期在六個月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月部份依上開利率百分之二十計算

2025-03-27

PCDV-114-司促-7728-20250327-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 114年度司促字第7732號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉債務人白婕瑜陳美惠一、債務人白婕瑜、陳美惠應向債權人連帶清償新臺幣壹拾肆萬貳仟伍佰零壹元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一)緣債務人白婕瑜前就讀致理科技大學進修部邀同債務人陳美惠為連帶保證人向聲請人申辦就學貸款，並共同簽訂放款借據(就學貸款專用)乙紙，額度新臺幣(以下同)100萬元，嗣並簽訂申請撥款通知書暨約定事項，共 6 份，金額總計 147,801 元，約定應於借款人該階段學業完成或休、退學或服義務兵役退伍後滿一年之日起開始分 72 期，每滿一個月為一期按年金法攤還本息，倘借款人不依期償還本金或本息時，除應自遲延日起按約定利率計付遲延利息外，另按遲延還本付息部份，本金自到期日起，遲延利息自付息日起，照應還款額，逾期六個月以內者，按借款利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按借款利率百分之二十加計違約金。(二)詎債務人白婕瑜自民國113年10月19日起即未依約履行債務，迄今尚欠本金 142,501 元未還，經聲請人催討未果，依據借據條款第七條約定任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，即視為全部到期，本行於114年02月25日，將該筆貸款轉列催收款項。另債務人陳美惠既為連帶保證人對本債務自應負連帶清償責任。(三)本件就學貸款係政策性貸款，請向債務人住所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第一百三十八條第一項之規定，准予寄存送達，又本件係請求一定數量之金錢債務，依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請依督促程序對債務人等發支付命令。釋明文件：借據、撥款申請書、就學貸款放出查詢單、利率資料表三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 27 日民事第八庭司法事務官湯政嫻附表 114年度司促字第007732號利息：本金序號本金新臺幣相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 142,501元白婕瑜、陳美惠自民國113年09月19日起至民國114年02月24日止年息百分之一點七七五 001 142,501元白婕瑜、陳美惠自民國114年02月25日起至清償日止年息百分之二點七七五違約金：本金序號本金相關債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 142,501元白婕瑜、陳美惠自民國113年10月20日起至清償日止逾期在六個月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月部份依上開利率百分之二十計算

2025-03-27

PCDV-114-司促-7732-20250327-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 114年度司促字第7733號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉債務人劉傳禧沈慧娟一、債務人沈慧娟、劉傳禧應向債權人連帶清償新臺幣參拾柒萬玖仟肆佰陸拾壹元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一)債務人劉傳禧前就讀致理科技大學邀同債務人沈慧娟為連帶保證人向聲請人申辦就學貸款，並共同簽訂放款借據( 就學貸款專用)乙紙，額度新臺幣(以下同)100萬元，嗣並簽訂申請撥款通知書暨約定事項，共8份，金額總計 387,433 元，約定應於借款人該階段學業完成或休、退學或服義務兵役退伍後滿一年之日起開始分96期，每滿一個月為一期按年金法攤還本息，倘借款人不依期償還本金或本息時，除應自遲延日起按約定利率計付遲延利息外，另按遲延還本付息部份，本金自到期日起，遲延利息自付息日起，照應還款額，逾期六個月以內者，按借款利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按借款利率百分之二十加計違約金。(二)詎債務人劉傳禧自民國113年09月01日起即未依約履行債務，迄今尚欠本金 379,461 元未還，經聲請人催討未果，依據借據條款第七條約定任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，即視為全部到期，本行於114年01月14日，將該筆貸款轉列催收款項。另債務人沈慧娟既為連帶保證人對本債務自應負連帶清償責任。(三)本件就學貸款係政策性貸款，請向債務人住所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第138條第1項之規定，准予寄存送達，又本件係請求一定數量之金錢債務，依民事訴訟法第508條之規定，狀請依督促程序對債務人等發支付命令。釋明文件：借據、撥款申請書、就學貸款放出查詢單、利率資料表三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 27 日民事第八庭司法事務官湯政嫻附表 114年度司促字第007733號利息：本金序號本金新臺幣相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 379,461元沈慧娟、劉傳禧自民國113年08月01日起至民國114年01月13日止年息百分之一點七七五 001 379,461元沈慧娟、劉傳禧自民國114年01月14日起至清償日止年息百分之二點七七五違約金：本金序號本金新臺幣相關債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 379,461元沈慧娟、劉傳禧自民國113年09月02日起至清償日止逾期在六個月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月部份依上開利率百分之二十計算

2025-03-27

PCDV-114-司促-7733-20250327-1

司促

臺灣臺北地方法院

支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令 114年度司促字第3883號聲請人即債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉相對人即債務人王群翔（原名王冠閎）王惠民黃美英一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣捌萬參仟零玖拾捌元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於上開不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 27 日民事庭司法事務官黃菀茹附表 114年度司促字第003883號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣83098元王群翔（原名王冠閎）王惠民、黃美英自民國113年10月01日起至民國114年02月19日止年息1.775% 001 新臺幣83098元王群翔（原名王冠閎）、王惠民、黃美英自民國114年02月20日起至清償日止年息2.775% 違約金：本金序號本金相關債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 新臺幣83098元王群翔（原名王冠閎）、王惠民、黃美英自民國113年11月02日起至清償日止逾期在六個月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月部份依上開利率百分之二十計算附件：債權人請求之原因事實（114年度司促字第3883號）為聲請發給支付命令事：請求之事項一、債務人王群翔（原名王冠閎）、王惠民、黃美英應連帶給付債權人新臺幣（以下同）83,098元及如附表所載之利息及違約金。二、督促程序費用由債務人等連帶負擔。事實及理由一、緣借款人王群翔（原名王冠閎）於就讀真理大學時，邀同王惠民、黃美英為其連帶保證人，向債權人訂借就學貸款放款借據影本乙紙（利息利率、逾期利息、違約金、償還方式等詳見證一借據所載），並約定自借款人該階段學業完成或退伍後滿一年之次日起開始攤還本息。倘借款人不依約償還本息時，除自逾期日起按原利率計付逾期利息外，對應付未付本息自應還款日起，逾期6個月以內者按逾期利率百分之十，逾期6個月以上者，就超過部份按逾期利率百分之二十計付違約金；倘經本行將其積欠本息轉列催收款項時，則自轉列催收款項之日起，前項所定利息及前項所定本金、遲延利息，其利率改按轉列催收款項日本行就學貸款利率加年率1％固定計算，前項所定本金違約金及利息違約金，其利率改按上開遲延利率百分之十(逾期6個月內部分)或上開遲延利率百分之二十(逾期6個月以上之超過6個月部分)計算。二、惟債務人未依約履行債務，迄今尚結欠本金83,098元整及如附表所載之利息及違約金，迭經催討無效，依前訂借據約定，借款人有任何一宗債務不依約清償或攤還本息時，其債務即視為全部到期，債務人等均喪失期限之利益，債權人得終止契約，追償全部借款本息暨違約金。另王惠民、黃美英既為連帶保證人，對本債務自應擔負連帶清償責任。三、本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第一百三十八條第一項之規定，准予寄存送達，又本件係請求一定數量之金錢債務，依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院鑒核，依督促程序對債務人等發支付命令，實感德便。證物：證一：借據影本乙份證二：就學貸款利率表乙份證三：就學貸款放出查詢單乙份釋明文件：如上所述。

2025-03-27

TPDV-114-司促-3883-20250327-1

消債更

臺灣桃園地方法院

更生

臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度消債更字第151號聲請人即債務人陳景蓉上列當事人間聲請消費者債務清理更生事件，本院裁定如下：　　主　文本件移送臺灣彰化地方法院。　　理　由一、按更生及清算事件專屬債務人住所地或居所地之地方法院管轄。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第5條第1項定有明文。次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第28 條第1項定有明文。前開規定，依消債條例第15條之規定，於更生程序準用之。二、經查，本件聲請人於聲請更生時，係將戶籍設於彰化縣○○鎮 ○○○街00號，而其所提出之聲請狀上所載地址，亦為上開戶籍址，此有聲請人之更生聲請狀及戶役政資訊網站查詢資料附卷可參。本院並已於民國114年3月3日裁定命聲請人說明何以要向本院提起更生之聲請及補正其他事項，惟聲請人雖於114年3月17日提出陳報狀補正本院命補之其他事項，但仍未就本院何以有管轄權一事為說明，且聲請人於該陳報狀上所載之地址，仍為上開戶籍址，故應認聲請人之住所地或居所地並不在本院所轄區域內，聲請人之住所地應即為上開戶籍址。是以，依消債條例第5條第1項之規定，本件自應由聲請人之住所地法院即臺灣彰化地方法院為管轄法院，從而，聲請人向本院聲請更生，顯係違誤，爰依職權移轉管轄。三、依首開法條，裁定如主文。　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　27　　日　　　　　　　　民事第三庭　　法　官　林靜梅以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　27　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃卉妤

2025-03-27

TYDV-114-消債更-151-20250327-2