Know99判決書

搜尋結果：程盈傑

共找到 44 筆結果（第 31-40 筆）

支付命令

臺灣花蓮地方法院支付命令 113年度司促字第5816號債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州代理人程盈傑債務人蕭富華一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）57,683元，及其中53 ,791元自民國113年10月5日起至清償日止，按年息百分之15 計算之利息，並賠償督促程序費用500元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 29 日司法事務官周聰慶附記：一、請債權人於收受本件支付命令七日內補正債務人最新戶籍謄本（如為公司、法人、其他組織並應提出公司登記事項表、商業登記抄本及法定代理人之戶籍謄本；戶籍謄本記事欄之記載不可省略，並請查詢最新遷入之住址）。二、如延不查報，於三個月不能送達者，本件支付命令即失其效力，本院不再另行通知。

2024-10-29

HLDV-113-司促-5816-20241029-1

司促

臺灣基隆地方法院

支付命令

臺灣基隆地方法院民事裁定 113年度司促字第5638號債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州代理人程盈傑債務人陳淑慧上列當事人請求支付命令事件，本院於民國113年10月14日所為之支付命令，應裁定更正如下：　　主　文原支付命令原本及正本中關於主文「債務人應向債權人給付新臺幣貳拾貳萬肆仟柒佰捌拾貳元，及其中本金新臺幣貳拾壹萬陸仟捌佰零捌元」之記載，應更正為「債務人應向債權人給付新臺幣貳拾壹萬參仟零貳拾貳元，及其中本金新臺幣貳拾萬伍仟零肆拾捌元」。原支付命令原本及正本中關於原因事實「詎債務人自申請信用卡使用至113年6月24日止共消費簽帳216,808元均未按期給付」之記載，應更正為「詎債務人自申請信用卡使用至113年6月24日止共消費簽帳205,048元均未按期給付」。　　理　由一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依職權更正或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文，此於支付命令亦應準用之，同法第239條亦有規定。二、次按裁判中之顯然錯誤，得由法院自行更正者，不以出於法院之過失為必要，即本於當事人之陳述或書狀之記載所致之錯誤，亦得以裁定更正之（最高法院93年度台抗字第972號裁定意旨參照）。三、查本院前開之支付命令，因債權人書狀之記載錯誤致有如主文之顯然錯誤，應予更正。　　四、依首開規定裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。　中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日　　　　　　　　　民事庭司法事務官　簡正忠

2024-10-28

KLDV-113-司促-5638-20241028-2

司促

臺灣臺中地方法院

支付命令

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司促字第30000號債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州代理人程盈傑上債權人聲請對於債務人吳昀霖發支付命令，本院裁定如下：一、債權人應於本裁定送達後5日內補正下列事項，逾期駁回其聲請：㈠提出完整聲請更正狀(含請求原因事實)及繕本4份。二、特此裁定。三、本件裁定，不得聲明不服。中華民國 113 年 10 月 24 日民事庭司法事務官黃伃婕附註：一、嗣後遞狀均請註明案號、股別。

2024-10-24

TCDV-113-司促-30000-20241024-2

橋簡

橋頭簡易庭

清償信用卡消費款

臺灣橋頭地方法院民事判決 113年度橋簡字第763號原告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州訴訟代理人程盈傑吳俊賢被告周雲玲上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國113年9月 25日言詞辯論終結，判決如下：　　主　文被告應給付原告新臺幣15萬7,385元，及其中新臺幣14萬4,918元自民國112年12月30日起至清償日止，按年息15％計算之利息，暨逾期第一期新臺幣300元、第二期新臺幣400元、第三期新臺幣50 0元之違約金，每次違約金最高連續收取期數為3期。訴訟費用由被告負擔，並應於裁判確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率5％計算之利息。本判決第一項得假執行；但被告如以新臺幣15萬7,385元為原告預供擔保，得免為假執行。　　事實及理由一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第436條第2項準用同法第385條第1項規定，依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告前於民國111年10月7日向原告請領信用卡使用，約定被告得於特約商店刷卡消費或向指定辦理預借現金之機構預借現金。被告應於當期繳款截止日前向原告清償，逾期應自各筆帳款入帳日起至清償日止，按年息15％計算利息，並依帳單週期收取違約金，惟每次連續收取期數最高以三期為上限，違約金之計算方式為：當期（月）繳款發生延滯時，計付違約金新臺幣（下同）300元，連續2個月發生繳款延滯時，第2個月計付違約金400元，連續3個月發生繳款延滯時，第3個月計付違約金500元，而被告迄112年7月4日止，尚積欠原告本金14萬4,918元及相關利息、違約金未清償。爰依信用卡契約之法律關係提起本件訴訟。並聲明：被告應給付原告15萬7,385元，及其中14萬4,918元自112年12 月30日起至清償日止，按年息15％計算之利息，並依帳單週期收取違約金，惟每次連續收取期數最高以3期為上限，違約金之計算方式為：當期（月）繳款發生延滯時，計付違約金300元，連續2個月發生繳款延滯時，第2個月計付違約金4 00元，連續3個月發生繳款延滯時，第3個月計付違約金500 元，前開違約金之收取以連續3個月為限。三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。四、經查，原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條款、應收帳務明細表等件為證（見本院卷第31至 61頁），而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何陳述，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項前段準用第1項前段規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。從而，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。　　五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。另依同法第436條第2項、第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。六、本件原告勝訴部分係依民事訴訟法第427條第1項規定，適用簡易程序所為被告部分敗訴之判決，依同法第389條第1項第 3款規定，就原告勝訴部分依職權宣告假執行，並依同法第3 92條第2項規定，依職權宣告被告如預供相當之擔保後，得免為假執行。七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日　　　　　　　　　橋頭簡易庭　法　　　官　張淨秀以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　許雅瑩

2024-10-23

CDEV-113-橋簡-763-20241023-1

司促

臺灣臺南地方法院

支付命令

臺灣臺南地方法院支付命令 113年度司促字第19939號債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州代理人程盈傑債務人胡善榮一、債務人應向債權人清償新臺幣貳萬捌仟陸佰肆拾參元，及其中新臺幣貳萬伍仟伍佰壹拾肆元，自民國一百一十三年十月十三日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，當期繳款發生延滯時，計付新臺幣參佰元，第二個月計付新臺幣肆佰元，第三個月計付新臺幣伍佰元之違約金，惟每次連續收取期數最高以三期為上限，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、請求之原因事實如附件聲請狀及陳報狀所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 23 日臺灣臺南地方法院民事庭司法事務官黃品潔附記：債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。 ★債權人應於收受支付命令後十五日內，提出『債務人其他可供送達之地址』；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料( 例如公司設立變更登記事項表 )及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略 )，以核對是否合法送達。( 否則無法核發確定證明書 )

2024-10-23

TNDV-113-司促-19939-20241023-1

司促

臺灣臺南地方法院

支付命令

臺灣臺南地方法院支付命令 113年度司促字第19937號債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州代理人程盈傑債務人林庭一、債務人應向債權人清償新臺幣捌萬零貳佰伍拾參元，及其中新臺幣柒萬伍仟伍佰伍拾壹元，自民國一百一十三年九月二十七日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，當期繳款發生延滯時，計付新臺幣參佰元，第二個月計付新臺幣肆佰元，第三個月計付新臺幣伍佰元之違約金，惟每次連續收取期數最高以三期為上限，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、請求之原因事實如附件聲請狀及陳報狀所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 22 日臺灣臺南地方法院民事庭司法事務官黃品潔附記：債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。 ★債權人應於收受支付命令後十五日內，提出『債務人其他可供送達之地址』；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料( 例如公司設立變更登記事項表 )及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略 )，以核對是否合法送達。( 否則無法核發確定證明書 )

2024-10-22

TNDV-113-司促-19937-20241022-1

六小

斗六簡易庭

清償債務

臺灣雲林地方法院民事裁定 113年度六小字第303號原告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州訴訟代理人程盈傑上列原告與被告廖家妤間請求清償債務事件，訴訟標的金額為新臺幣（下同）27,709元（本金27,355元加上計至起訴前一日之利息354元），應繳第一審裁判費1,000元，扣除聲請支付命令時繳納之500元，應補繳500元裁判費，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳，如逾期不補正，即駁回原告之訴。中華民國 113 年 10 月 22 日斗六簡易庭法官楊謹瑜以上正本係依照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 10 月 22 日書記官蕭亦倫

2024-10-22

TLEV-113-六小-303-20241022-1

板小

板橋簡易庭

給付信用卡帳款

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決 113年度板小字第2985號原告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州訴訟代理人程盈傑王彥力被告黃語超上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，於民國113年10月4日言詞辯論終結，本院判決如下：主文被告應給付原告新臺幣31,032元，及其中新臺幣29,776元自民國 113年7月11日起至清償日止，加給按週年利率15%計算之利息。訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率5%計算之利息。本判決得假執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日臺灣新北地方法院板橋簡易庭法官沈易以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本庭（新北市○○區○○路○段00巷0號）提出上訴狀並表明上訴理由（應表明一、原判決違背法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），未依上揭期間補提合法上訴理由者，法院得逕以裁定駁回上訴。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日書記官吳婕歆

2024-10-18

PCEV-113-板小-2985-20241018-1

司促

臺灣臺中地方法院

支付命令

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司促字第30008號債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州代理人程盈傑上債權人聲請對於債務人黃嘉漢發支付命令，本院裁定如下：一、債權人應於本裁定送達後5日內補正下列事項，逾期駁回其聲請：㈠提出完整聲請更正狀(含請求原因事實)及繕本4份。二、特此裁定。三、本件裁定，不得聲明不服。中華民國 113 年 10 月 18 日民事庭司法事務官黃伃婕附註：一、嗣後遞狀均請註明案號、股別。

2024-10-18

TCDV-113-司促-30008-20241018-2

司促

臺灣臺中地方法院

支付命令

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司促字第30001號債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州代理人程盈傑上債權人聲請對於債務人謝政捷發支付命令，本院裁定如下：一、債權人應於本裁定送達後5日內補正下列事項，逾期駁回其聲請：㈠請提出完整聲請更正狀(含請求原因事實)，並提出更正後聲請狀繕本4份(毋庸附證據資料，並請註明案號、股別) 。二、特此裁定。三、本件裁定，不得聲明不服。中華民國 113 年 10 月 18 日民事庭司法事務官黃伃婕附註：一、嗣後遞狀均請註明案號、股別。

2024-10-18

TCDV-113-司促-30001-20241018-2