宣告調解無效
臺灣基隆地方法院民事裁定
114年度補字第179號
原 告 林政緯
被 告 倍思科技有限公司
法定代理人 許晴翔
上列當事人間宣告調解無效事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣1萬9,888元。
原告應於本裁定第1項確定之翌日起5日內，補繳第一審裁判費新
臺幣1,500元，倘逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算
之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標
的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1
第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。又原告之訴
，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之
；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此為民
事訴訟法第249條第1項第6款所明文規定。
二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，依原告起訴狀所載，
其訴之聲明為：㈠先位聲明：確認系爭調解筆錄（指兩造之
民國114年2月24日基隆市政府勞資爭議調解紀錄）無效；㈡
備位聲明：系爭調解筆錄應予撤銷。又系爭調解筆錄約定之
內容為：「對造人（即被告）給付新臺幣（下同）2,000元
公積金予申請人（即原告），給付方式全額現金當場給付…
對造人同意申請人應賠償遺失機具共計1萬9,888元，經應給
付（予原告）報酬（一月報酬9,265元、獎金兩筆共3,600＝1
2,865）抵充後不足部分（7,023元），對造人不再主張…」
。故原告如以先位聲明或備位聲明之主張獲得勝訴，即可免
於其在系爭調解筆錄中所承認之遺失機具損害賠償1萬9,888
元（於系爭筆錄中已與原告對被告之報酬請求權抵銷），是
其所得受之客觀利益應為1萬9,888元。是以，本件先位聲明
、備位聲明之訴訟標的價額均為1萬9,888元，爰核定本件訴
訟標的價額為1萬9,888元，應徵第一審裁判費1,500元。茲
依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於前揭核定
訴訟標的價額裁定確定之翌日起5日內補繳裁判費，倘逾期
不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 114 年 3 月 21 日
民事第二庭 法 官 姜晴文
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 3 月 21 日
書記官 林煜庭
KLDV-114-補-179-20250321-1