搜尋結果:企業管理顧問

共找到 250 筆結果(第 41-50 筆)

司促
臺灣屏東地方法院

支付命令

臺灣屏東地方法院支付命令 114年度司促字第1594號 債 權 人 晨旭企業管理顧問股份有限公司 法定代理人 偕漢佳 債 務 人 王張山 一、債務人應向債權人給付新臺幣26,066元,及自民國109年12 月10日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息,並 賠償程序費用新臺幣500元。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、債務人對於本命令,得於受送達後20日之不變期間內,向本 院提出異議。 四、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 3 月 20 日 司法事務官 郭伊恩

2025-03-20

PTDV-114-司促-1594-20250320-2

司促
臺灣臺中地方法院

支付命令

臺灣臺中地方法院支付命令 114年度司促字第5296號 債 權 人 晨旭企業管理顧問股份有限公司 法定代理人 偕漢佳 債 務 人 林意宸即林益宸即林勗宸 一、債務人應向債權人清償新臺幣壹萬伍仟參佰貳拾陸元,及自 民國一百零九年十二月十日起至清償日止,按年利率百分之 五計算之利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元。 二、債權人請求之原因事實,詳如附件聲請書所載。 三、債務人如對第1項債務有爭議,應於本命令送達後20日之不 變期間內,不附理由向本院提出異議。 四、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 3 月 19 日 民事庭司法事務官 張川苑 附註: 一、債權人收到支付命令後,請即時核對內容,如有錯誤應速依 法聲請更正裁定或補充裁定。 二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。 三、案件一經確定,本院依職權核發確定證明書,債權人不必另 行聲請。

2025-03-19

TCDV-114-司促-5296-20250319-2

司促
臺灣宜蘭地方法院

支付命令

臺灣宜蘭地方法院支付命令 114年度司促字第990號 債 權 人 晨旭企業管理顧問股份有限公司 法定代理人 偕漢佳 債 務 人 林國棟 一、債務人應向債權人給付新臺幣(下同)15,258元,及其中4, 230元,自民國109年12月10日起至清償日止,按年息百分之 15計算之延滯利息,並賠償督促程序費用500元,否則應於 本命令送達後20日之不變期間內,向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實:如附件所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 3 月 19 日 臺灣宜蘭地方法院民事庭 司法事務官 吳銀漢 ◎附註: 一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人毋 庸另行聲請。

2025-03-19

ILDV-114-司促-990-20250319-1

司促
臺灣高雄地方法院

支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令 114年度司促字第4671號 債 權 人 晨旭企業管理顧問股份有限公司 法定代理人 偕漢佳 債 務 人 鄭朝聰 一、債務人應向債權人給付新台幣壹萬柒仟捌佰陸拾參元,及自 民國一百零九年十二月十日起至清償日止,按年息百分之五 計算之利息,並賠償程序費用新台幣伍佰元,否則應於本命 令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 3 月 19 日 臺灣高雄地方法院民事庭 司法事務官 周士翔 附註: 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具 狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

2025-03-19

KSDV-114-司促-4671-20250319-1

司促
臺灣新竹地方法院

支付命令

臺灣新竹地方法院支付命令 114年度司促字第1399號 債 權 人 晨旭企業管理顧問股份有限公司 法定代理人 偕漢佳 債 務 人 張堂晟 一、債務人應向債權人給付新台幣15,353元,及自民國109年12 月10日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息,並賠償 督促程序費用新台幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日 之不變期間內,向本院提出異議。 二、債權人聲請意旨如聲請狀。 三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 3 月 19 日 民事庭司法事務官 張倩影 一、債權人收到支付命令後,請即核對內容,如有錯誤應速依法 聲請更正裁定或補充裁定。 二、嗣後遞狀均請註明股別及案號。 三、案件一經確定,本院將依職權核發確定證明書,債權人不必 另行聲請。 四、債務人如有其他戶籍地以外之可送達地址,請債權人於收受 本命令後5日內向本院陳報,以利合法送達本命令。 五、債務人如為獨資、合夥、公司等營利事業團體,請債權人於 收受本命令後5日內陳報營利事業登記資料或公司變更登記 事項資料及法定代理人最新戶籍謄本(記事欄勿省略),以 利快速合法送達。

2025-03-19

SCDV-114-司促-1399-20250319-1

虎簡
虎尾簡易庭

返還借款

臺灣雲林地方法院民事簡易判決 114年度虎簡字第23號 原 告 良京實業股份有限公司 法定代理人 今井貴志 訴訟代理人 陳世忠 被 告 羅際多 上列當事人間請求返還借款事件,經臺灣臺北地方法院裁定(11 3年度北簡字第10265號)移送前來,本院於民國114年3月5日言 詞辯論終結,判決如下:   主   文 被告應給付原告新臺幣149,940元,及自民國113年10月14日起至 清償日止,按年息百分之15計算之利息。 訴訟費用為新臺幣1,550元,由被告負擔,並自本判決確定之翌 日起至清償日止,加給原告按年息百分之5計算之利息。 本判決得假執行。   事實及理由 一、被告未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條各款所列情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為判決。 二、原告起訴主張:被告前向訴外人中華商業銀行股份有限公司 (下稱中華商銀)申請小額信用貸款,約定借款額度最高以 新臺幣(下同)50萬元為限度,於指定帳戶內循環使用(立 約人同意銀行得保留實際動用之審核權)為期1年,期滿30 日前,雙方如無書面通知撤銷、解除或終止契約內容,且立 約人往來正常,得逕以同一內容繼續1年,不另換約,其後 每年屆期時亦同,並約定借款利率以固定年息18.25%計算, 另若申請餘額代償服務並獲核准時,於核准後以可動用額度 匯入立約人指定之代償帳號/卡號,並自動用日起計算利息 ;惟如未依約繳款或借款到期或視為全部到期而未立即清償 時,依約延滯期間之利率依年息20%給付利息。詎被告未依 約繳款,截至95年1月5日止尚有積欠本金149,940元,幾經 催討均未付款,其債務已視為全部到期。嗣經中華商銀將上 開債權轉讓與訴外人翊豐資產管理股份有限公司(下稱翊豐 公司),次經翊豐公司將上開債權轉讓與訴外人磊豐國際資 產管理股份有限公司(下稱磊豐公司),復經磊豐公司將上 開債權轉讓與訴外人鼎威企業管理顧問有限公司(下稱鼎威 公司),又經鼎威公司將上開債權轉讓與訴外人豐邦資產管 理股份有限公司(下稱豐邦公司),再經豐邦公司將上開債 權轉讓與訴外人阿薩投資顧問有限公司(下稱阿薩公司), 末經阿薩公司將上開債權轉讓與原告。經原告通知被告上開 中華商銀之債權讓與後,屢次催告被告速來償還,被告猶置 之不理,原告並以本件民事起訴狀繕本送達被告,再度作為 債權讓與之通知,爰依消費借貸及債權讓與之法律關係,提 起本件訴訟等語,並聲明:如主文第1項所示。 三、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀為任何聲明或陳 述。 四、本院之判斷:  ㈠原告主張之事實,已據其提出與所述相符之中華商銀麥克現 金卡申請書、小額信用貸款契約暨約定書、分攤表、債權讓 與證明書、債權讓與聲明書、原告之通知函等為憑,而被告 已於相當時期受合法之通知,未於言詞辯論期日到場,亦未 提出任何書狀爭執,依民事訴訟法第436條第2項、第280條 第3項、第1項等規定,視同自認,堪信為真實。  ㈡稱消費借貸者,謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有 權於他方,而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之 契約;利息或其他報償,應於契約所定期限支付之;借用人 應於約定期限內,返還與借用物種類、品質、數量相同之物 ,民法第474條第1項、第477條前段、第478條前段分別定有 明文。依被告所簽立之中華商銀小額信用貸款契約暨約定書 第3條約定:「借款利率以固定年利率18.25%計算,按日計 息」、第7條第1款約定:「借款如有下列情形之一,貴行得 立即減少立約人授信額度或停止立約人尚可動用之額度,並 於繳款正常後視信用狀況恢復原額度或部分額度,且立約人 同意延滯期間之利率按年利率20%給付利息:㈠未依約於繳款 期限前繳款時。…」、第9條第1款約定:「立約人對貴行所 負一切債務,如有下列第一項至第五項情形之一者,無須由 貴行事先通知或催告;如有下列第六項至第十項情況之一者 ,經貴行於合理期間通知或催告後,貴行得隨時停止或減少 對立約人之授信額度,或縮短借款期間、停止支付,或本息 視為全部到期:㈠任何一宗債務屆期不依約清償或償還本金 時。…」,而本件被告向中華商銀借貸上開借款,尚積欠本 金149,940元,因未依約按時清償,已視為全部到期,自應 立即償還全部借款,並依上開約定給付遲延利息,又原告既 已受讓上開債權並通知被告債權轉讓之事實,則原告主張依 消費借貸及債權讓與之法律關係,請求被告給付上開積欠之 借貸本金及其遲延利息,核屬有據。 五、從而,原告主張依消費借貸及債權讓與之法律關係,請求被 告給付如主文第1項所示之本金及其利息,為有理由,應予 准許。 六、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決,依民事訴訟法第 389條第1項第3款規定,應依職權宣告假執行。 七、依民事訴訟法第87條第1項、第91條第3項等規定,確定本件 訴訟費用額為1,550元(即原告第一審所繳納之裁判費), 應由被告負擔,且被告應自本判決確定之翌日起至清償日止 ,加給原告按法定利率即年息5%計算之利息。 中  華  民  國  114  年  3   月  19  日          虎尾簡易庭 法 官 廖國勝  以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,須於判決送達後20日內向本庭(臺灣雲林地方法 院虎尾簡易庭)提出上訴狀。(須按他造當事人之人數附繕本) 。 中  華  民  國  114  年  3   月  19  日                書記官 林惠鳳

2025-03-19

HUEV-114-虎簡-23-20250319-1

司促
臺灣臺中地方法院

支付命令

臺灣臺中地方法院支付命令 114年度司促字第5295號 債 權 人 晨旭企業管理顧問股份有限公司 法定代理人 偕漢佳 債 務 人 陳慶鶴 一、㈠債務人應向債權人清償新臺幣壹萬柒仟壹佰壹拾柒元,及 自民國一百零九年十二月十日起至清償日止,按年利率百 分之五計算之利息。 ㈡債務人應向債權人清償新臺幣壹萬伍仟玖佰柒拾捌元,及 自民國一百零九年十二月十日起至清償日止,按年利率百 分之五計算之利息。 ㈢債務人應向債權人清償新臺幣壹萬貳仟貳佰捌拾元,及自 民國一百一十一年六月十六日起至清償日止,按年利率百 分之五計算之利息。 ㈣債務人應賠償督促程序費用新臺幣伍佰元。 二、債權人請求之原因事實,詳如附件聲請書所載。 三、債務人如對第1項債務有爭議,應於本命令送達後20日之不 變期間內,不附理由向本院提出異議。 四、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 3 月 18 日 民事庭司法事務官 張川苑 附註: 一、債權人收到支付命令後,請即時核對內容,如有錯誤應速依 法聲請更正裁定或補充裁定。 二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。 三、案件一經確定,本院依職權核發確定證明書,債權人不必另 行聲請。

2025-03-18

TCDV-114-司促-5295-20250318-2

司促
臺灣臺中地方法院

支付命令

臺灣臺中地方法院支付命令 114年度司促字第5297號 債 權 人 晨旭企業管理顧問股份有限公司 法定代理人 偕漢佳 債 務 人 江郁俊 一、債務人應向債權人清償新臺幣壹萬玖仟捌佰玖拾捌元,及自 民國一百零九年十二月十日起至清償日止,按年利率百分之 五計算之利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元。 二、債權人請求之原因事實,詳如附件聲請書所載。 三、債務人如對第1項債務有爭議,應於本命令送達後20日之不 變期間內,不附理由向本院提出異議。 四、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 3 月 18 日 民事庭司法事務官 張祥榮 附註: 一、債權人收到支付命令後,請即時核對內容,如有錯誤應速依 法聲請更正裁定或補充裁定。 二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。 三、案件一經確定,本院依職權核發確定證明書,債權人不必另 行聲請。

2025-03-18

TCDV-114-司促-5297-20250318-2

司促
臺灣臺中地方法院

支付命令

臺灣臺中地方法院支付命令 114年度司促字第5299號 債 權 人 晨旭企業管理顧問股份有限公司 法定代理人 偕漢佳 債 務 人 廖昌隆 一、債務人應向債權人清償新臺幣壹萬伍仟柒佰貳拾壹元,及自 民國一百零九年十二月十日起至清償日止,按年利率百分之 五計算之利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元。 二、債權人請求之原因事實,詳如附件聲請書所載。 三、債務人如對第1項債務有爭議,應於本命令送達後20日之不 變期間內,不附理由向本院提出異議。 四、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 3 月 18 日 民事庭司法事務官 張祥榮 附註: 一、債權人收到支付命令後,請即時核對內容,如有錯誤應速依 法聲請更正裁定或補充裁定。 二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。 三、案件一經確定,本院依職權核發確定證明書,債權人不必另 行聲請。

2025-03-18

TCDV-114-司促-5299-20250318-2

豐小
豐原簡易庭

給付電信費

臺灣臺中地方法院小額民事判決                   114年度豐小字第67號 原 告 晨旭企業管理顧問股份有限公司 法定代理人 偕漢佳 訴訟代理人 郭俊良 被 告 黃鈺釗 上列當事人間請求給付電信費事件,經本院於民國114年3月11日 辯論終結,判決如下:   主   文 被告應給付原告新臺幣2萬9083元,及自民國114年2月5日起至清 償日止,按週年利率百分之5計算之利息。 訴訟費用新臺幣1000元及自判決確定翌日起至清償日止,按週年 利率百分之5計算之利息,由被告負擔。 本判決得假執行。 中  華  民  國  114  年  3   月  18  日          豐原簡易庭 法 官 曹宗鼎 如不服本判決,應於送達後20日內,以判決違背法令為理由,向 本院提出上訴狀並表明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所 違背之法令及其具體內容;二、依訴訟資料可認為原判決有違背 法令之具體事實),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於 判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提 起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 以上正本與原本相符。   中  華  民  國  114  年  3   月  18  日                書記官 許家豪

2025-03-18

FYEV-114-豐小-67-20250318-1

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.