給付借款
臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度司執字第12867號
債 權 人 台灣金聯資產管理股份有限公司
設臺北市○○區○○○路0段00號12樓
法定代理人 郭文進 住○○市○○區○○○路0段00號12樓
送達代收人 王峻偉
住○○市○○區○○○路0號3樓
債 務 人 許鄭錦線 住○○市○○區○○街000巷00號
居臺南市○區○○路0段000號
身分證統一編號：Z000000000號
債 務 人 許瑞和 住○○市○區○○路0段000號
身分證統一編號：Z000000000號
上列當事人間給付借款強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法
院管轄，強制執行法第7條第1項定有明文。又依同法第30條
之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一
部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定
移送於其管轄法院。
二、債權人聲請本院執行債務人許瑞和於第三人國泰人壽保險股
份有限公司所投保之人壽保險契約金錢債權，已具體表明執
行標的，而查該第三人所在地係位於臺北市大安區，有債權
人所提民事強制執行聲請狀附卷可稽。依上開規定，自應由
臺灣臺北地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請強
制執行，顯係違誤，爰依前開移轉管轄之規定，裁定如主文
。
三、又債權人於前案即本院113年度司執字第117027號給付借款
強制執行事件聲請調查債務人保險資料，其聲請狀載明「請
鈞院准予向壽險公會調查債務人向第三人投保之保險契約資
料，請准予告知查詢結果並核發債權憑證」等語，故本院據
此函覆保險查詢資料予債權人即結案；而本次債權人聲請強
制執行，核非屬司法院113年6月17日訂定法院辦理人壽保險
契約金錢債權強制執行原則第2、3點之情形，故本院無從逕
為執行行為，附此敘明。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 2 月 4 日
民事執行處 司法事務官 林珮鈺
TNDV-114-司執-12867-20250204-1